|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 10.04.2008 № А54-438/2008-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. № А54-438/2008-С9
(извлечение)
ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Автопогрузчик" г. Львов о взыскании 373400 руб. - задолженности за поставленный товар.
Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 8.2 договора № 54/362 от 01.12.2004 спор рассматривается в Арбитражном суде Рязанской области.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" (поставщик) и ЗАО "Автопогрузчик" (покупатель) 01.12.2004 заключили договор № 54/362, по условиям которого поставщик обязан был поставить мост задний в количестве, согласно спецификации, по цене 37340 руб. за единицу, а покупатель своевременно оплатить товар.
Договор № 54/362 от 01.12.2004 является договором поставки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ответчик получил от истца товар на общую сумму 746800 руб., что подтверждается товарной накладной № 186 от 09.02.2005.
Полученная продукция ответчиком оплачена частично в сумме 373400 руб. в порядке предоплаты в размере 50% от стоимости отгруженной продукции в соответствии с п. 4.1 договора. Оставшаяся сумма должна быть оплачена в течение 30 календарных дней со дня отгрузки согласно условиям договора.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученной продукции ответчиком образовалась задолженность в сумме 373400 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЗАО "Автопогрузчик" г. Львов Украина в пользу ОАО "Рязанский завод автомобильных агрегатов" г. Рязань 373400 руб. - задолженность и в возмещение расходов по госпошлине 8968 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Тула в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
