|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2008 № А54-164/2008-С15
<ПОСКОЛЬКУ ИСТЦАМИ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО И ФАКТ ВЛАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ СО СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. № А54-164/2008-С15
(извлечение)
Я., г. Рязань и С., с. Подвязье Рязанского района Рязанской области обратились в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУМ-1" г. Рязань при участии третьего лица - открытого акционерного общества "РУМ-1" г. Рязань об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец заявленные исковые требования поддержал, пояснив суду, что сделка по передаче имущества ОАО "РУМ-1", а именно объектов недвижимости под следующими кадастровыми номерами: 62-62-01/171/2007-083; 62-62-01/171/2007-084; 62-62-01/171/2007-085; 62-62-01/171/2007-086; 62-62-01/171/2007-087, расположенных по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, д. 30 в собственность ООО "РУМ-1" совершена с нарушением законодательства РФ, не одобрена общим собранием акционеров, в связи с чем является не законной. Учитывая, что объекты недвижимости незаконно переданы, полагает, что они должны быть возвращены законному владельцу ОАО "РУМ-1".
Представитель ответчика в отзыве на иск по заявленным исковым требованиям возражает, считает доводы истцов необоснованными, а иск не подлежащим удовлетворению. Поясняют, что сделка по учреждению ООО "РУМ-1" и внесению в его уставный капитал недвижимости была одобрена общим собранием акционеров ОАО "РУМ-1" 14 мая 2007 г., также пояснил, что истцы обжаловали решение собрания акционеров ОАО "РУМ-1" от 14.04.2007 в Арбитражном суде Рязанской области. В удовлетворении исковых требований им было отказано. Кроме того, истцы никогда не являлись собственниками спорной недвижимости и не имеют права в соответствии со ст. 301, 302 ГК РФ истребовать имущество ОАО "РУМ-1" у ООО "РУМ-1".
С., ответчик и третье лицо в заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует.
14 мая 2007 года на годовом собрании акционеров ОАО "РУМ-1" было принято решение об учреждении ООО "РУМ-1".
В качестве учредительного взноса в уставный капитал ООО "РУМ-1" (вновь образованного общества) ОАО "РУМ-1" внесло недвижимое имущество: здание лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3977,7 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. Б, общая площадь 49 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. В, общая площадь 132,4 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. Г, общая площадь 821,1 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. Д, общая площадь 551,9 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. Е, общая площадь 455,9 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30; здание лит. Ж, общая площадь 438,8 кв. м, находящееся по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30.
25 мая 2007 г. между ОАО "РУМ-1" и ООО "РУМ-1" составлен акт приема-передачи вышеперечисленных объектов недвижимости.
Управлением Федеральной Регистрационной Службы по Рязанской области зарегистрировано первичное право за ОАО "РУМ-1". Основание государственной регистрации - регистрационное удостоверение № 30, выданное МУ БТИ г. Рязани 14.04.1998.
Также произведена регистрация перехода права собственности на ООО "РУМ-1". Основание государственной регистрации - Акт приема-передачи недвижимого имущества в уставный капитал ООО "РУМ-1" от 24.05.2007, протокол годового собрания акционеров ОАО "РУМ-1" от 14.05.2007.
Истцы обжаловали решение собрания акционеров ОАО "РУМ-1" от 14 мая 2007 г. в Арбитражном суде Рязанской области, в части одобрения крупной сделки по передаче имущества.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12 октября 2007 г., вступившим в законную силу, истцам отказано в удовлетворении их исковых требований.
Регистрация права собственности ООО "РУМ-1" на объекты недвижимости: здание лит. А, назначение нежилое, общая площадь 3977,7 кв. м, кадастровый номер 62-62-01/171/2007-083; здание лит. Б, общая площадь 49 кв. м, кадастровый номер 62-62-01/171/2007-084; здание лит. В, общая площадь 132,4 кв. м, кадастровый номер 62-62-01/171/2007-085; здание лит. Г, общая площадь 821,1 кв. м, кадастровый номер 62-62-01/171/2007-086; здание лит. Д, общая площадь 551,9 кв. м, кадастровый номер 62-62-01/171/2007-087, расположенные по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, 30 подтверждена выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Считая, что сделка по передаче имущества в собственность ООО "РУМ-1" не соответствует законодательству РФ, истцы обратились с иском о возврате объектов недвижимости с кадастровыми номерами 62-62-01/171/2007-083, 62-62-01/171/2007-084, 62-62-01/171/2007-085, 62-62-01/171/2007-086, 62-62-01/171/2007-087, расположенных по адресу: г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, д. 30 собственнику - ОАО "РУМ-1".
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав истца, представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Так как заявлен виндикационный иск, истцами должны быть представлены доказательства, подтверждающие их право собственности на данное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчиков без каких-либо правовых оснований.
Согласно представленному в материалы дела регистрационному удостоверению № 30, выданному МУ БТИ г. Рязани 14.04.1998, собственником истребуемого имущества до совершения сделки являлось ОАО "РУМ-1". Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на момент рассмотрения спора собственником истребуемого имущества является ООО "РУМ-1". Документов о принадлежности истребуемого имущества на праве собственности С. и Я. в материалы дела не представлено.
Следовательно, истцами документально не подтверждено, что они являются или являлись собственниками спорного имущества, что ответчик - ООО "РУМ-1" незаконно владеет и пользуется спорным имуществом, кроме того право собственности ООО "РУМ-1" на спорный объект не оспорено в судебном порядке.
В порядке ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчика без каких-либо правовых оснований, в удовлетворении исковых требований следует отказать с отнесением расходов по госпошлине на истцов.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
