|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2008 № А54-567/2008-С14
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ОПЛАТЕ ПРОДУКЦИИ В СРОК, УКАЗАННЫЙ В ДОГОВОРЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. № А54-567/2008-С14
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Торговля и Сервис", с. Поляны Рязанского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговая группа "Адвентус", г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору № 1/4 на поставку кресел от 01.01.2007 в размере 85000 руб. и неустойки в сумме 10271 руб. 07 коп. за период с 28.09.2007 по 08.02.2008.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 121 - 123 АПК РФ, отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил, сумму долга не оспорил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, Арбитражный суд установил: 1 января 2007 г. ЗАО "Торговля и Сервис" и ООО Торговая группа "Адвентус" заключили договор № 1/4 на поставку кресел.
13 июня 2007 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к названному договору, в котором согласовано условие о предоставлении ЗАО "Торговля и Сервис" выставочных образцов продукции ООО Торговая группа "Адвентус" на срок до 28 сентября 2007 г. По истечении указанного срока ответчик обязался оплатить продукцию либо вернуть ее в течение 10 дней с момента истечения данного срока.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
30 июня 2007 г. по товарной накладной № 1005 выставочные образцы кресел были переданы на станцию "Лесок" Московской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" к перевозке в адрес ответчика, что подтверждается квитанцией о приеме контейнера № ЭД 356183.
Таким образом, взятые на себя обязательства по договору № 1/4 от 01.01.2007 ЗАО "Торговля и Сервис" выполнило надлежащим образом.
Продукция, отгруженная истцом по товарной накладной № 1005 от 30 июня 2007 г. на сумму 116435 руб., была получена ответчиком, о чем свидетельствуют подпись исполнительного директора ООО Торговая группа "Адвентус" Х. и печать организации, имеющиеся в накладной. Полномочия Х. подтверждены представленной в материалы дела подлинной доверенностью № 220 от 31.05.2007 сроком до 31.12.2008.
В нарушение обязательств по дополнительному соглашению от 13.06.2007 к договору № 1/4 от 01.01.2007 ООО Торговая группа "Адвентус" 28 сентября 2007 г. полученную продукцию не оплатило, и по истечении 10 дней от указанного срока не вернуло ее истцу.
12 октября 2007 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 511 с просьбой перечислить сумму долга 116435 руб. до 19 октября 2007 г.
Платежным поручением № 307 от 19 октября 2007 г. ответчик погасил долг в сумме 16435 руб.
Письмом от 08.11.2007 за подписью исполнительного директора Х. общество Торговая группа "Адвентус" гарантировало истцу погашение задолженности согласно графику:
16.11.2007 - 15000 руб.;
23.11.2007 - 15000 руб.;
26.11.2007 - 30000 руб.;
30.11.2007 - 40000 руб.
Платежным поручением № 335 от 23 ноября 2007 г. ответчиком произведен платеж в размере 15000 руб.
Однако, до настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком не погашена. Задолженность ООО Торговая группа "Адвентус" перед истцом составляет 85000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Ответчик каких-либо возражений по исковым требованиям с обосновывающими их документами ни в одно судебное заседание не представил, сумму долга не оспорил.
С учетом изложенного, Арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 85000 руб. - задолженности за поставленные выставочные образцы кресел по договору № 1/4 от 01.01.2007 и дополнительному соглашению к нему от 13.06.2007 - обоснованны и подлежат удовлетворению в указанном размере.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной пени за просрочку платежа в сумме 10271 руб. 07 коп. за период с 28.09.2007 по 08.02.2008 на основании п. 6.2.1 договора № 1/4 от 01.01.2007, исходя из размера 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа и суммы долга без НДС.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате продукции в срок, указанный в дополнительном соглашении от 13.06.2007 к договору № 1/4 от 01.01.2007, требование истца о взыскании с ООО Торговая группа "Адвентус" неустойки является обоснованным.
Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения Арбитражными судами ст. 333 ГК РФ" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
Поскольку предъявленная ко взысканию сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее более высокого размера по сравнению с существующей ставкой банковского процента 10,25%, Арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, до 2875 руб. 90 коп.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 85000 руб. - основного долга, 2875 руб. 90 коп. - пеней.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При уменьшении Арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3358 руб. 13 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО Торговая группа "Адвентус", г. Новосибирск в пользу ЗАО "Торговля и Сервис", с. Поляны Рязанского района Рязанской области 85000 руб. - задолженность, 2875 руб. 90 коп. - неустойку, 3358 руб. 13 коп. - государственную пошлину.
В остальной части иска отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
