|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2008 № А54-679/2008-С10
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ СВЕРХЛИМИТНОГО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ, А ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ОБОСНОВАННЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. № А54-679/2008-С10
(извлечение)
МП "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Б. о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение в сумме 1703 руб. 52 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, указывает, что в 2006 году ответчик превысил установленный ему лимит водопотребления и водоотведения на 28 кубических метра.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
МП "Водоканал города Рязани" (Водоканал), ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" (Исполнитель) и индивидуальный предприниматель Б. (Абонент) заключили договор № 2912-433/к на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 02.06.2005.
По условиям указанного договора водоканал обязуется отпустить абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абонента и техническим условиям, выданным абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации и передать сточные воды абонента на биологическую очистку исполнителю (осуществить водоотведение). В заявке абонент указывает объекты водопотребления и водоотведения непосредственно присоединенные к системе коммунального водопровода и канализации, данные о субабонентах, объемы водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов. Заявка абонента принятая водоканалом является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с параграфом 4 договора № 2912-433/к от 02.06.2005 учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети.
В случае отсутствия у абонента прибора учета воды, количество питьевой воды, израсходованной абонентом, исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
В случае отсутствия прибора учета сточных вод у абонента количество сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод принимается равным количеству отпущенной воды.
В соответствии с п. 5.1 договора оплата полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится абонент.
В соответствии с п. 5.2 договора оплата питьевой воды, потребленной сверх установленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа.
В соответствии с п. 5.3 договора оплата сточных вод, сброшенных в коммунальную канализацию Водоканала сверх установленного лимита и принятых на очистку, производится в трехкратном размере действующего тарифа.
В соответствии с документами, представленными в материалы дела, Водоканал, на основании заявки Абонента установил ответчику лимит водопотребления и водоотведения в размере 50 куб. м/год.
Ответчик в 2006 г. потребил воду в объеме 78 куб. м/год, что подтверждается карточкой абонента, и сбросил сточные воды в объеме 78 куб. м/год, что подтверждается актами о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК" и справками о подаче сточных вод на очистные сооружения, представленными в материалы дела. Таким образом, абонент превысил лимит водопотребления и водоотведения в 2006 году на 28 куб. м/год.
07.08.2007 истец направил ответчику претензию № 05-16/280л об оплате сверхлимитного водоотведения и водопотребления, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате сверхлимитного водоотведения и водопотребления, истец обратился с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2912-433/к на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 02.06.2005.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 11 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" (в дальнейшем Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с п. 58 Правил лимиты водопотребления и водоотведения абонентам устанавливаются органами местного управления или уполномоченными им органами.
Постановлением администрации г. Рязани № 394 от 14.02.2002 МУП "ПО "Водоканал" предоставлено право устанавливать лимиты водопотребления и водоотведения, с учетом требований ст. 58, 59 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, для предприятий, являющихся его абонентами.
В соответствии с п. 3а Постановления Совмина РСФСР от 25.05.1983 № 273 "О мерах по экономическому расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР" и п. 5.2. договора оплата Абонентом питьевой воды потребленной сверхустановленного лимита, производится в пятикратном размере действующего тарифа.
Согласно п. 4.1.2 Постановления Главы администрации Рязанской области от 02.07.2002 № 441 "Об утверждении порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ системы канализации населенных пунктов Рязанской области" и п. 5.3 договора оплата Абонентом сточных вод, сброшенных в коммунальную канализацию Водоканала сверх установленного лимита и принятых ЗАО "РНПК" на очистку, производится в трехкратном размере действующего тарифа.
В соответствии с пунктом 13 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации к существенным условиям договора на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод, в частности, относятся порядок, сроки, тарифы и условия оплаты, включая за сверхлимитное водопотребление и превышение норматива сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск, а также доказательств оплаты задолженности не представил, размер задолженности подтвержден расчетом истца, который судом проверен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. (дата рождения - 09.10.1967, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань) в пользу МП "Водоканал города Рязани" задолженность в сумме 1703 руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
