Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2008 № А54-384/2008-С10
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК НЕ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ И НЕ УПЛАТИЛ ВЫКУПНУЮ СТОИМОСТЬ ТОВАРА И ЛИЗИНГОВЫЕ ПЛАТЕЖИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА И ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЗВРАТИТЬ ИМУЩЕСТВО, ПОЛУЧЕННОЕ ОТВЕТЧИКОМ, ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. № А54-384/2008-С10

(извлечение)

ООО "Центр "Лист" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Косспасс-строй" о расторжении договора лизинга № 2 от 10.02.2006 заключенного между ООО "Центр "Лист" и ООО "Косспасс-строй".
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. В обоснование поданного иска ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств в части внесения лизинговых платежей, в установленные договором сроки и порядке.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Ссылаясь на ст. 450 ГК РФ указывает, что договор, может быть расторгнут судом только при существенном нарушении договора другой стороной. Полагает, что ООО "Косспасс-строй" не допущено существенных нарушений договора лизинга № 2 от 10.02.2006.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
ООО "Центр "Лист" (Лизингодатель) и ООО "Косспасс-строй" (Лизингополучатель) заключили договор финансового лизинга № 2 от 10.02.2006, в соответствии с условиями которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга - пульпопровод Д 426 х 10 ГОСТ 8639-82 и предоставить Лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и уплачивать обусловленные настоящим договором платежи.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора сумма лизинговых платежей на срок действия договора составляет 941400 руб., в т.ч. НДС в сумме 148186 руб. Выкупная стоимость предмета лизинга составляет 48572 руб., в т.ч. НДС в сумме 7409 руб., данные суммы определяются согласно протоколу согласования цен и выплачиваются Лизингополучателем в соответствии с графиком платежей.

   ----T------------------T----------------T------------T----------T---------¬

¦ NN¦ Наименование ¦За какой период ¦ Сумма руб. ¦ Дата ¦Досрочный¦
¦ пп¦ платежа ¦ ¦ ¦ оплаты ¦ выкуп ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 1.¦лизинговый платеж ¦март 2006 г. ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 2.¦лизинговый платеж ¦апрель 2006 г. ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 3.¦лизинговый платеж ¦май 2006 г. ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 4.¦лизинговый платеж ¦июнь 2006 г. ¦ 48572 ¦10.06.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 5.¦лизинговый платеж ¦июль 2006 г. ¦ 48572 ¦10.07.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 6.¦лизинговый платеж ¦август 2006 г. ¦ 48572 ¦10.08.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 7.¦лизинговый платеж ¦сентябрь 2006 г.¦ 48572 ¦10.09.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 8.¦лизинговый платеж ¦октябрь 2006 г. ¦ 48572 ¦10.10.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ 9.¦лизинговый платеж ¦ноябрь 2006 г. ¦ 48572 ¦10.11.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦10.¦лизинговый платеж ¦декабрь 2006 г. ¦ 48572 ¦10.12.2006¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦11.¦лизинговый платеж ¦январь 2007 г. ¦ 48572 ¦10.01.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦12.¦лизинговый платеж ¦февраль 2007 г. ¦ 48572 ¦10.02.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦13.¦лизинговый платеж ¦март 2007 г. ¦ 48572 ¦10.03.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦14.¦лизинговый платеж ¦апрель 2007 г. ¦ 48572 ¦10.04.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦15.¦лизинговый платеж ¦май 2007 г. ¦ 48572 ¦10.05.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦16.¦лизинговый платеж ¦июнь 2007 г. ¦ 48572 ¦10.06.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦17.¦лизинговый платеж ¦июль 2007 г. ¦ 48572 ¦10.07.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦18.¦лизинговый платеж ¦август 2007 г. ¦ 48572 ¦10.08.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦19.¦лизинговый платеж ¦сентябрь 2007 г.¦ 48572 ¦10.09.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦20.¦лизинговый платеж ¦октябрь 2007 г. ¦ 48572 ¦10.10.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦21.¦лизинговый платеж ¦ноябрь 2007 г. ¦ 48572 ¦10.11.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦22.¦лизинговый платеж ¦декабрь 2007 г. ¦ 48572 ¦10.12.2007¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦23.¦лизинговый платеж ¦январь 2008 г. ¦ 48572 ¦10.01.2008¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦24.¦лизинговый платеж ¦февраль 2008 г. ¦ 48572 ¦10.02.2008¦ ¦
+---+------------------+----------------+------------+----------+---------+
¦ ¦ИТОГО ¦ ¦1020012 руб.¦ ¦ ¦
L---+------------------+----------------+------------+----------+----------


Согласно п. 6.1 договор лизинга № 2 от 10.02.2006, заключается на срок до 10.02.2008.
В соответствии с п. 6.3 договора Лизингодатель может требовать досрочного расторжения настоящего договора в случае двукратного неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, выкупной стоимости предмета лизинга или иных платежей, в том числе штрафных санкций, установленных договором.
Во исполнение условий договора лизинга № 2 от 10.02.2006 истец передал ответчику по акту приема-передачи от 22.02.2006 пульпопровод Д 426 х 10 ГОСТ 8639-82, в количестве 1 шт., общей стоимостью 537669 руб. 49 коп., инвентарный номер 000000047.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 2 от 10.02.2006 подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии со ст. 11, 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Пунктом 6.3 договора предусмотрена возможность расторжения договора в случае нарушения лизингополучателем любого из своих обязательств по договору.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец обязательства по договору лизинга № 2 от 10.02.2006 исполнил надлежащим образом, передав ответчику, пульпопровод Д 426 х 10 ГОСТ 8639-82, в количестве 1 шт., общей стоимостью 537669 руб. 49 коп., инвентарный номер 000000047, что подтверждается актом приема-передачи от 22.02.2006 представленным в материалы дела.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей в установленные договором сроки и порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или договором.
Статья 619 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды подлежит досрочному расторжению.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
19.11.2007 истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора № 2 от 10.02.2006. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено доказательств внесения платы в сроки установленные договором, факт нахождения пульпопровода Д 426 х 10 ГОСТ 8639-82 во владении ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается сторонами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что им не допущено существенных нарушений договора лизинга № 2 от 10.02.2006 не принимаются судом, поскольку основаны на неверном толковании норм права и противоречат ст. 450, 452.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Расторгнуть договор лизинга № 2 от 10.02.2006 заключенный между ООО "Центр "Лист" и ООО "Косспасс-строй".
2. Обязать ООО "Косспасс-строй", Рязанская область возвратить ООО "Центр "Лист", г. Рязань пульпопровод Д 426 х 10 ГОСТ 8639-82 переданный по акту приема-передачи от 28.02.2006 в рамках исполнения договора лизинга № 2 от 10.02.2006 в срок до 15 мая 2008 г.
3. Взыскать с ООО "Косспасс-строй", Рязанская область в пользу ООО "Центр "Лист", г. Рязань расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru