|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.04.2008 № А54-4938/2007-С1
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. № А54-4938/2007-С1
(извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2007 в отношении ООО "Сошной" (далее - должник) Старожиловского района Рязанской области возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-4938/2007 и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда от 29.11.2007 временным управляющим должника утверждена Е.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Сошной", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, которая изложила отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Сошной" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.05.2005, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1056214005462. ООО "Сошной" создано путем преобразования ЗАО "Сошной" и является его правопреемником.
В соответствии с Уставом предприятия должника основными видами деятельности предприятия являются растениеводство (выращивание зерновых и зернобобовых культур) в сочетании с животноводством, предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, производство мяса и мясопродуктов, молочных продуктов, оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
На дату составления анализа предприятие хозяйственную деятельность не осуществляет, штатная численность работников предприятия должника составляет 2 человека, в 2007 году среднегодовая численность работников составляла 34 человека.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.07.2005 по 01.01.2008 по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно балансу предприятия-должника на 31.12.2007 и расшифровке статей баланса стоимость внеоборотных активов составляет 8 079 тыс. руб., из которых 8 016 тыс. руб. - основные средства, 60 тыс. руб. - незавершенное строительство, 3 тыс. руб. - долгосрочные финансовые вложения. В состав основных средств входят объекты недвижимости, транспортные средства, машины и оборудование.
Оборотные активы должника по состоянию на 31.12.2007 составили 3 723 тыс. руб., из которых запасы - 3 457 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 264 тыс. руб., денежные средства - 2 тыс. руб.
Обязательства должника составляют 11 802 тыс. руб., в том числе долгосрочные обязательства - 284 тыс. руб., краткосрочные обязательства - 1 690 тыс. руб., капитал и резервы - 9 828 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 31.12.2007 составила 1 690 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 779 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 183 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 104 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 80 тыс. руб., прочие кредиторы - 544 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Анализ финансово-экономической деятельности должника показал, что главной причиной, приведшей к банкротству организации, является выход из состава участников общества двух учредителей. Согласно Уставу должник должен выплатить вышедшим из состава участникам общества действительную стоимость их доли. Общая задолженность перед бывшими участниками составляет 6 391,4 тыс. руб. Предприятие должника не в состоянии выплатить данную задолженность без прекращения хозяйственной деятельности и без ущерба для остальных кредиторов.
В результате проведенного анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО "Сошной", его положения на товарных и иных рынках, состояния его активов и пассивов, а также возможности его безубыточной деятельности временным управляющим сделаны выводы об отсутствии потенциальной возможности восстановления платежеспособности должника.
Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Данный вывод обусловлен тем, что у должника имеются в наличии все признаки банкротства, введение иных процедур банкротства невозможно по причине того, что они не приведут к желаемому результату - восстановлению платежеспособности должника.
Сравнение суммы предполагаемых расходов на процедуру банкротства с предполагаемой суммой денежных средств, которая будет получена при реализации имущества должника в ходе конкурсного производства, позволила временному управляющему сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему за счет средств должника.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Сошной" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили - 757 813,16 руб., из которых 89 961 руб. - требования кредиторов второй очереди, 583 964,48 руб. - требования кредиторов третьей очереди (основной долг), 83 887,68 руб. - требования кредиторов третьей очереди (пени).
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
7 апреля 2008 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Сошной" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Сошной" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что ООО "Сошной" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронежа для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронежа представило кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: Е., А.П., А.А.
В силу положений ст. 20, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению регулирующего органа все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов либо замечаний по представленным кандидатурам в суд не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного, конкурсным управляющим должника следует утвердить Е.
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Сошной" 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Сошной" 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26, 45, 52, 75, 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Сошной" Старожиловского района Рязанской области.
2. С целью принудительной ликвидации ООО "Сошной" Старожиловского района Рязанской области открыть конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Сошной" Старожиловского района Рязанской области Е.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "Сошной" Старожиловского района Рязанской области в размере 10000 (Десять тысяч) рублей за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
