|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2008 № А54-564/2008-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОТВЕТЧИКОМ БЫЛИ НАРУШЕНЫ СРОКИ ОПЛАТЫ ТОВАРА, ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. № А54-564/2008-С17
(извлечение)
ООО "ТД "Русский Свет", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Мегострой-Н", г. Рязань о взыскании 162414 руб. 12 коп., из которых 149036 руб. 31 коп. - задолженность по договору поставки № 2666 от 29.08.2007, 13377 руб. 81 коп. - пени, начисленные на основании п. 5.2 договора за период с 18.10.2007 по 30.01.2008.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части своевременной оплаты полученного товара.
Ответчик по исковым требованиям возражает, ссылаясь на то, что задолженность по оплате полученного товара возникла не по вине ООО "Мегострой-Н", так как оборудование было закуплено для выполнения ООО "Мегострой-Н" обязанностей по контракту № 507 на выполнение строительно-монтажных и проектных работ от 30.07.2007, заключенного между Администрацией г. Рязани, МП "Управление капитального строительства г. Рязани", Отделом городского строительства администрации г. Рязани и ООО "Мегострой-Н". Поскольку заказчик по контракту № 507 до настоящего времени не оплатил выполненные ООО "Мегострой-Н" работы, ответчик не имеет возможности погасить задолженность перед ООО "ТД "Русский Свет". Пени, начисленные за просрочку внесения платежа в сумме 13377 руб. 81 коп., считает несоразмерными последствиям нарушения обязательства по оплате, просит применить ст. 333 ГК РФ.
Истец возражает против заявления ответчика об уменьшении размера неустойки, ссылаясь на то, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, поскольку пени начислены более чем за 4 месяца, размер пени составляет менее 10% от суммы основного долга.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
Между ООО "ТД "Русский Свет" филиал в городе Рязани (продавец) и ООО "Мегострой-Н" (покупатель) заключен договор № 2666 от 29.08.2007 на поставку товара с условиями частичной предоплаты.
В соответствии с условиями договора (пункт 1.1) продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем спецификации, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 4.1 договора поставка товара продавцом производится в течение 35 календарных дней с момента подписания сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счет продавца, либо на условиях самовывоза.
На основании пункта 5.1 договора покупатель предварительно оплачивает 30% от суммы соответствующей поставки, а при необходимости полностью транспортные расходы на расчетный счет продавца, дата поступления денег считается датой заказа. Остаток денежных средств за отгруженный товар покупатель обязан перечислить на расчетный счет продавца в течение 2 календарных дней с даты поставки товара, совершенной в соответствии с п. 4.2 покупатель считается исполнившим обязательство по оплате счета на получение товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Пунктом 5.2 договора стороны установили, что при задержке платежа, указанного в пункте 5.1 и в случае обращения продавца за защитой своих нарушенных прав в судебные органы, покупателю может быть предъявлена неустойка в виде пени в размере 0,1 (одна десятая) % в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки.
В спецификациях № 1 от 29.08.2007 и № 2 от 30.08.2007 к договору поставки, стороны согласовали ассортимент, количество, стоимость товара, условия поставки и предоплаты.
Обязательства сторон возникли из договора поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается накладными: № 75-019292 от 17.10.2007 на сумму 143537 руб. 48 коп., № 75-019142 от 15.10.2007 на сумму 9537 руб. 83 коп., всего на общую сумму 153075 руб. 31 коп.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик полученный товар отплатил частично по приходному кассовому ордеру № 001873 от 15.10.2007. Согласно справке ООО "ТД "Русский Свет" от 30.01.2008 истец засчитал из оплаченной по приходному кассовому ордеру № 001873 от 15.10.2007 суммы 5209 руб. в счет погашения задолженности по накладной № 75-019142 от 15.10.2007 сумму 4039 руб., сумма 1170 руб. засчитана по другим обязательства - по накладной № РНЗ-75-018990, которая не является предметом рассмотрения настоящего спора.
Таким образом, задолженность ответчика составила сумму 149036 руб. 31 коп.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, требования истца, в силу ст. 8, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в части взыскания 149036 руб. 31 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании неустойки также является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ стороны в договоре (пункт 5.2) согласовали неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, истец на основании п. 5.2 договора обоснованно начислил неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.10.2007 по 30.01.2008 в размере 13377 руб. 81 коп.
Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшение взыскиваемой неустойки, возможно лишь при условии, что указанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ № 17 от 14.07.1997 на ответчике, заявившем ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, лежит обязанность по доказыванию явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.
Ответчик не представил суду доказательств, что заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащих уплате пени последствиям нарушения обязательства, и учитывая, что стороны согласовали размер неустойки - 0,1% за каждый день просрочки, что составляет менее 10% от суммы основного долга, в связи с чем, основания для уменьшения неустойки отсутствуют.
Ссылки ответчика на то, что задолженность по оплате товара возникла не по его вине, а в связи с неоплатой заказчиком (Администрацией г. Рязани), выполненных ответчиком подрядных работ по контракту № 507, заключенному между Администрацией г. Рязани, МП "Управление капитального строительства г. Рязани", Отделом городского строительства администрации г. Рязани и ООО "Мегострой-Н", судом не принимаются, поскольку обязательства ответчика по оплате полученного от истца товара по договору поставки № 2666 от 29.08.2007 не связано с обязательствами по оплате выполненных ответчиком подрядных работ по контракту № 507.
В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика в размере 4748 руб. 28 коп. Излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 624 руб. 14 коп. следует возвратить истцу из дохода федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Мегострой-Н", г. Рязань в пользу ООО "ТД "Русский Свет", г. Москва 162414 руб. 12 коп., из них: 149036 руб. 31 коп. - задолженность, 13377 руб. 81 коп. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 4748 руб. 28 коп.
2. Возвратить ООО "ТД "Русский Свет" из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 624 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению № 186 от 31.01.2008.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
