Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2008 № А54-2446/2007-С20
<ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ОТЧЕТА КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2008 г. № А54-2446/2007-С20

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2007 общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОС" г. Рязани (далее по тексту - ООО "ГЕЛИОС", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 31.01.2008 конкурсным управляющим должника утверждена Д.
Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства и обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
Сведения о признании ООО "ГЕЛИОС" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в установленном порядке в "Российской газете" 19.01.2008.
При проведении процедуры конкурсного производства управляющий принимал меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Конкурсным управляющим направлялись запросы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, а также о наличии зарегистрированных за должником прав в соответствующие органы. В результате указанных мероприятий наличие у должника имущества не установлено, что подтверждено справками контролирующих органов.
Проведена инвентаризация имущества ООО "ГЕЛИОС", в ходе которой имущество не выявлено.
Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность на сумму 4985527 руб. 56 коп, которая сформирована за счет долгов, не возвращенных должнику от коммерческих организаций. Самый крупный дебитор - НППО "Стройцентр", не ведет хозяйственную деятельность, по месту регистрации юридического лица не располагается. Фактически дебиторская задолженность взысканию не подлежит.
Конкурсным управляющим сформирован реестр требования кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 11615129 руб. 21 коп., из них: 13345 руб. 86 коп. - вторая очередь, 11601783 руб. 35 коп. - третья очередь. Требования кредиторов не погашены, в связи с отсутствием имущества должника.
Должник имел один расчетный счет в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Рязани. Расчетный счет закрыт 19.02.2008.
Таким образом, из отчета управляющего следует, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не погашены.
Жалобы на действия конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд не поступали.
Конкурсным управляющим составлен и направлен в налоговый орган бухгалтерский ликвидационный баланс.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд полагает, что конкурсным управляющим надлежащим образом проведена процедура конкурсного производства, были приняты все необходимые меры к установлению имущества должника. Управляющим проведены предусмотренные законом мероприятия по ликвидации должника. Замечаний по представленному отчету у суда не имеется.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отнесении расходов в сумме 13162 руб. 40 коп., из них: 10000 руб. - вознаграждение временному управляющему, 3162 руб. 40 коп. - расходы на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в "Российской газете", за счет заявителя - уполномоченного органа.
С заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГЕЛИОС" обратилась Федеральная налоговая служба.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.07.2007 утверждено ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 10000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений, в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения Арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых Арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве и п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.
Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 № 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснил, что в силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.04 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" установлен перечень документов, подтверждающих право конкурсного управляющего на компенсацию расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного и дополнительного заявления конкурсного управляющего.
Указанным Постановлением Правительства РФ также установлен перечень и порядок представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.04 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Пунктом 3 указанного Постановления размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуру отсутствующего должника составляет 10 тыс. рублей.
Перечень и размер подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, а также Перечень и порядок представления документов, подтверждающих право конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника, на компенсацию расходов, утверждены совместным Приказом ФНС РФ № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34 от 10.03.2005 "О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусмотрено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
В соответствии с пунктом 3 указанного Приложения расходы на опубликование сведений о процедурах банкротства должника оплачиваются в размере фактических расходов.
Из материалов дела следует, что в адрес ООО "ГЕЛИОС" ФГУ "Редакция "Российской газеты" выставлен счет № 31306 от 08.08.2007 на оплату размещения информационного сообщения в "Российской газете" в размере 3162 руб. 40 коп. 08.08.2007 управляющим произведена оплата за размещение информационного сообщения по указанному счету в размере 3162 руб. 40 коп.
Поэтому подтвержденные конкурсным управляющим Д. расходы в сумме 3162 руб. 40 коп. на публикацию объявления о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ГЕЛИОС" в "Российской газете" также подлежат возмещению за счет уполномоченного органа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФНС России в пользу конкурсного управляющего ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани Д. расходы в сумме 13162 руб. 40 коп., из них: 10000 руб. - вознаграждение временному управляющему, 3162 руб. 40 коп. - расходы на опубликование сведений о введении наблюдения в "Российской газете".
Руководствуясь статьей 59, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Принять отчет конкурсного управляющего ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани.
2. Завершить конкурсное производство в отношении ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани.
3. Требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считать погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в Арбитражный суд или такие требования признаны Арбитражным судом необоснованными.
4. Органу, осуществляющему регистрацию юридических лиц, на основании настоящего определения не позднее чем через пять дней с даты представления настоящего определения исключить из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани.
5. Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения настоящего определения представить определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, и представить в суд не позднее 26.05.2008 доказательства об исключении ООО "ГЕЛИОС" г. Рязани из реестра юридических лиц.
6. Возместить расходы конкурсного управляющего ООО "ГЕЛИОС" Д. за счет средств Федерального бюджета РФ в сумме 13162 руб. 40 коп.
7. Взыскать с Федеральной налоговой службы России в пользу Д., дата рождения - 04.09.1954, место рождения - гор. Тбилиси, зарегистрированной по адресу - Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Герцена, д. 1, кв. 135, расходы в сумме 13162 руб. 40 коп., из них: 10000 руб. - вознаграждение временному управляющему, 3162 руб. 40 коп. - расходы на опубликование сведений о введении наблюдения в "Российской газете".
8. Определение может быть обжаловано в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула) до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru