|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2008 № А54-866/2008-С11
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОЕВРЕМЕННОЙ ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. № А54-866/2008-С11
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Центрстрой", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОНО ОПХ "Подвязье", Рязанская область о взыскании 1422723 руб. 79 коп., из которых: 1312598 руб. 96 коп. - задолженность по договору подряда № 115 от 22.10.2007, 110124 руб. 83 коп. - пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.11.2007 по 27.02.2008.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на то, что ответчиком не оплачены работы по ремонту свинарника, выполненные истцом в ноябре 2007 г. в рамках договора подряда № 115 от 22.10.2007, в сумме 1312598 руб. 96 коп.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между ОНО ОПХ "Подвязье" (Заказчик) и ООО "Центрстрой" (Подрядчик) был заключен договор подряда № 115 от 22.10.2007 на ремонт свинарника.
Согласно п. 2.1 договора общая сумма выполняемых подрядчиком работ по настоящему договору составляет 1312598 руб. 96 коп., в т.ч. НДС 200226 руб. 96 коп.
На основании п. 2.3 оплата выполненных подрядчиком работ производится по факту выполненных работ с предъявлением заказчику актов выполненных работ (Ф-2, Ф-3) не позднее 5-ти банковских дней.
Сроки выполнения работ по настоящему договору установлены: начало - ноябрь 2007 г., окончание - ноябрь 2007 г. в соответствии с п. 3.1 договора.
Согласно п. 5.3 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ по настоящему договору заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Во исполнение условий данного договора истцом произведены работы по ремонту свинарника на сумму 1312598 руб. 96 коп., данные работы сданы ответчику по акту о приемке выполненных работ № 679 от 15.11.2007 (акт формы КС-2). Акт подписан заказчиком и подрядчиком. Стоимость работ также подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (справка формы КС-3), также подписанной заказчиком и подрядчиком.
06.02.2008 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности в сумме 1312598 руб. 96 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчиком принятые от истца ремонтные работы не оплачены, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 115 от 22.10.2007, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда, согласно ст. 740 ГК РФ, подрядчик(субподрядчик) обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Обязанность заказчика по принятию и оплате результатов выполненных исполнителем работ предусмотрена ст. 702, 746 ГК РФ. Выполненные истцом работы в силу указанных норм и п. 2.3 договора подряда № 115 от 22.10.2007 подлежали оплате по факту выполненных работ, с предъявлением заказчику актов выполненных работ (Ф-2, Ф-3) не позднее 5-ти банковских дней.
Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных ремонтных работ (форма КС-2) № 679 от 15.11.2007, подписанным сторонами.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполненные истцом работы им не оплачены. Таким образом, задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 1312598 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку на день подачи иска задолженность ответчиком не была погашена, обращение истца в Арбитражный суд с настоящим иском является правомерным, исковые требования в данной части обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем согласно ст. 702, 746 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5.3 договора подряда № 115 от 22.10.2007 за нарушение сроков оплаты выполненных по настоящему договору работ заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
За нарушение сроков оплаты выполненных работ, установленных в договоре подряда № 115 от 22.10.2007, истец начислил пени в сумме 110124 руб. 83 коп. за период с 21.11.2007 по 27.02.2008 Расчет пени подтвержден расчетом истца, который судом проверен.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты выполненных подрядных работ, суд находит требование истца о взыскании пени в сумме 110124 руб. 83 коп., начисленных за период с 21.11.2007 по 27.02.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайств о снижении размера ответственности от ответчика не поступало, и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению обязательств по договору подряда № 115 от 22.10.2007 ответчиком также не представлено.
Учитывая изложенное, норму ст. 330, 309, 702, 746 ГК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОНО ОПХ "Подвязье", расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Подвязье, ул. Центральная, д. 4, в пользу ООО "Центрстрой", г. Рязань задолженность за выполненные работы в размере 1312598 руб. 96 коп., пени за период с 21.11.2007 по 27.02.2008 в размере 110124 руб. 83 коп. и расходы по госпошлине в размере 18613 руб. 62 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
