|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2008 № А54-643/2008-С11
<СТРАХОВЩИКУ, ВЫПЛАТИВШЕМУ СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ, ПЕРЕХОДИТ В ПРЕДЕЛАХ ВЫПЛАЧЕННОЙ СУММЫ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРОЕ СТРАХОВАТЕЛЬ ИМЕЕТ К ЛИЦУ, ОТВЕТСТВЕННОМУ ЗА УБЫТКИ, ВОЗМЕЩЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТРАХОВАНИЯ (СУБРОГАЦИЯ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. № А54-643/2008-С11
(извлечение)
Открытое акционерное общество "РОСНО" в лице Рязанского филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице Рязанского филиала о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 13915 руб.
Определением суда от 18.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Стройсервис", г. Рязань.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о возмещении ущерба в сумме 13915 руб.
Представитель ответчика, в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ, исковые требования признал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 05.10.2006 в 16 час. 15 мин. на ул. Куйбышевское шоссе г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ДЭУ Нексия государственный регистрационный номер В 405 ОМ 97, под управлением водителя С. и автомобиля УАЗ-39629 государственный регистрационный номер У 146 ЕР 62, под управлением Ф.
Собственником автомобиля ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак В 405 ОМ 97, является ООО "Исток трейдинг", г. Москва. Собственником автомобиля УАЗ-39629, государственный регистрационный номер У 146 ЕР 62, является ЗАО "Стройсервис", г. Рязань.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 62 АА № 253083 от 05.10.2006 указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем автомобиля УАЗ-39629, государственный регистрационный знак У 146 ЕР 62, Ф. п. 12.7 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем Ф. остановился на остановке "Рязцветмет" и, открыв дверь, создал помехи автомобилю ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак В 405 ОМ 97, под управлением С.
Согласно справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2006, автомобиль ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак В 405 ОМ 97 получил механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак В 405 ОМ 97, был застрахован по рискам "Угон", "Ущерб", "Пожар" в ОАО "РОСНО" по договору NТ31-470606/32-21-04 от 28.03.2006.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия указанного договора, страховая компания "РОСНО" признала данный случай страховым, о чем составлен акт о страховом случае № 4457-001.АД/06 от 15.12.2006.
06.10.2006 специалистом ООО "АкваКом" произведен осмотр автомобиля ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак В 405 ОМ 97, о чем составлен акт осмотра № 176. По результатам этого осмотра были зафиксированы видимые повреждения указанного автомобиля. Стоимость устранения повреждений указана в отчете об оценке № 176, которая составила 14189 руб. 70 коп.
Ремонтные работы были выполнены ИП М. на общую сумму 13915 руб. по наряд-заказу № 566 от 30.10.2006, на оплату выполненных работ выставлен счет № 331 от 15.12.2006, который оплачен истцом платежным поручением № 288 от 22.12.2006.
Гражданская ответственность владельца автомобиля УАЗ-396429 государственный регистрационный знак У 146 ЕР 62 - ЗАО "Стройсервис", застрахована в открытом страховом акционерном обществе "РЕСО-Гарантия" (в Рязанском филиале) по полису NААА № 0126990620, в связи с чем ОАО "РОСНО" обратилось к нему за возмещением ущерба в порядке суброгации.
Истец направлял в адрес ответчика претензию от 28.02.2007 о возмещении ущерба в размере 13915 руб., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку требование ОАО "РОСНО" о возмещении ущерба в добровольном порядке ОСАО "РЕСО-Гарантия" не исполнялось, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В порядке ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, ЗАО "Стройсервис", г. Рязань в силу ст. 1064, 1079 ГК РФ должно было возместить вред, причиненный имуществу ООО "Исток Трейдинг".
Ответственность владельцев транспортного средства является обязательным страхованием в силу ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ.
Гражданская ответственность ЗАО "Стройсервис", как владельца транспортного средства, застрахована в Рязанском филиале ОСАО "РЕСО-Гарантия" (Рязанский филиал).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Учитывая, что истец оплатил ИП М. стоимость восстановительного ремонта автомобиля (сумму страхового возмещения), истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда и к ОАО "РОСНО" перешло право требования к лицу, ответственному за убытки - ЗАО "Стройсервис", г. Рязань.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику причинителя вреда требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
В настоящем судебном заседании, исковые требования в сумме 13915 руб. признаны ответчиком в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 13915 руб.
Расходы по госпошлине, в силу ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва в пользу открытого акционерного общества "РОСНО", г. Москва возмещение ущерба в сумме 13915 руб. и расходы по госпошлине в сумме 556 руб. 60 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
