|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2008 № А54-1062/2008-С9
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. № А54-1062/2008-С9
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньреставрация" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к Касимовской муниципальной организации "Служба единого заказчика" о взыскании 134816 руб. 50 коп., из них: 103705 руб. - задолженность и 31111 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен договор подряда № 14у от 09.10.2003, согласно которому истец выполнил ремонтные работы по восстановлению кровли на объекте Касимовский краеведческий музей на сумму 133705 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для предъявления исковых требований.
Стороны заключили мировое соглашение от 15.04.2008.
От ответчика поступило ходатайство об его утверждении в отсутствие представителя Касимовской муниципальной организации "Служба единого заказчика", Рязанская область г. Касимов.
Истец поддержал заявленное ходатайство и просит утвердить мировое соглашение.
В порядке ч. 3 ст. 141 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
По условиям мирового соглашения ответчик признает задолженность по договору № 14у от 09.10.2003 в сумме 103705 руб. и обязуется погасить ее, а также возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 2098 руб., в срок до 31.08.2008 согласно графику:
до 31 июня 2008 года - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей основного долга и 2098 (две тысячи девяносто восемь) рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины;
до 31 июля 2008 года - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей основного долга;
до 31 августа 2008 года - 33705 (тридцать три тысячи семьсот пять) рублей основного долга.
Рассмотрев условия мирового соглашения, и учитывая, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем производство по делу следует прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Расходы по госпошлине по условиям мирового соглашения относятся на ответчика. При этом, учитывая, что сторонами в мировом соглашении неверно определены 50% от уплаченной государственной пошлины, с ответчика в пользу истца следует взыскать не 2098 руб., а 2098 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 15.04.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньреставрация", г. Рязань и Касимовской муниципальной организацией "Служба единого заказчика", Рязанская область г. Касимов, по условиям которого:
Касимовской муниципальной организации "Служба единого заказчика", Рязанская область г. Касимов уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньреставрация", г. Рязань задолженность в сумме 103705 руб., а также 2098 руб. в возмещение расходов по госпошлине, в срок до 31.08.2008 согласно графику:
до 31 июня 2008 года - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей основного долга и 2098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 15 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины;
до 31 июля 2008 года - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей основного долга;
до 31 августа 2008 года - 33705 (тридцать три тысячи семьсот пять) рублей основного долга.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньреставрация", г. Рязань из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2098 руб. 15 коп., перечисленную по платежному поручению № 112 от 22.02.2008.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
