|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2008 № А54-1803/2008-С5
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2008 г. № А54-1803/2008-С5
(извлечение)
В Арбитражный суд Рязанской области обратился ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя О. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Индивидуальный предприниматель О. в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв и иные документы, указанные в определении Арбитражного суда Рязанской области от 13.05.2008 по делу № А54-1803/2008 С5 не представил.
В соответствии со ст. 156, ч. 5 ст. 206 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя заявителя и индивидуального предпринимателя О., извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ.
Из представленных материалов настоящего дела следует, что 02.04.2008 сотрудником ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области (на основании постановления данного ОВД от 02.04.2008) проведена проверка магазина "Ольга", принадлежащего О., расположенного по адресу: Рязанская область, г. Ряжск, ул. Горького, д. 13 А, в ходе которой был выявлен факт реализации контрафактной спортивной одежды торговой фирмы "Адидас".
При проверке проведен осмотр места происшествия, а также изъятие спортивных брюк в количестве 3 штук (черного цвета с логотипом и названием фирмы "Адидас", по цене 550 руб.; 42, 44, 46 размеров), что отражено в протоколе изъятия вещей и документов от 02.04.2008.
У продавца М., работающей у индивидуального предпринимателя О., получено объяснение по факту выявленного правонарушения.
03.04.2008 индивидуальный предприниматель О. пояснил сотруднику ОВД Ряжского муниципального района Рязанской области, что изъятую продукцию приобретает в г. Москве, на рынке, никаких договоров с фирмой "Адидас" не заключал, сертификатов на данную продукцию не имеет, данные брюки реализовывались в магазине по цене 550 руб.
03.04.2008 сотрудником ОВД Ряжского муниципального района Рязанской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Копия данного определения получена индивидуальным предпринимателем О.
Кроме того, 03.04.2008 (исх. 1284) ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области, изъятые у индивидуального предпринимателя О. спортивные брюки направлены ООО "Власта-Консалтинг" для проведения исследования. Перед специалистом были поставлены следующие вопросы:
1) Имеет ли представленная на исследование продукция с товарным знаком "Adidas" признаки контрафактности, если да, то какие?
2) Кто является правообладателем товарного знака "Adidas"?
3) В случае подтверждения контрафактности представленной продукции, оценить ущерб, нанесенный правообладателю. Копия указанного отношения от 03.04.2008 получена индивидуальным предпринимателем.
24.04.2008 ООО "Власта-Консалтинг" дано заключение специалиста № 1232/08, в котором содержится вывод о том, что вся представленная для исследования продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас". Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях "Адидас", с нарушениями требований к качеству и используемому материалу. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Владельцы прав на товарный знак "Адидас" - Adidas A.G." и "Adidas Internathional Mareketing B.V.". Лицензиатом на территории РФ является ООО "Адидас" г. Москва. Материальный ущерб составляет 2971 руб. 08 коп. по курсу ЦБ РФ (23.58) на дату изъятия 02.04.2008, реализация контрафактной продукции с товарными знаками "Адидас" причиняет правообладателям ущерб, соизмеримый с количеством не реализованной оригинальной продукции "Адидас".
30.04.2008 сотрудником ОВД Ряжского муниципального района Рязанской области (в присутствии индивидуального предпринимателя О.) составлен протокол об административном правонарушении № 1286. Индивидуальному предпринимателю О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В целях привлечения индивидуального предпринимателя О. к административной ответственности, ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные в совокупности материалы настоящего дела, Арбитражный суд пришел к выводу, что к индивидуальному предпринимателю О. подлежат меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Статьей 1478 ГК РФ установлено, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ч. 2 ст. 1486 ГК РФ для целей настоящей статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
Статьей 1515 ГК РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование товарного знака.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Из представленных материалов настоящего дела Арбитражным судом установлено, что правообладателями товарных знаков "Адидас", зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
Правообладателями не заключалось с индивидуальным предпринимателем О. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков "Адидас" на текстильные товары, маркированные товарными знаками "Адидас".
Индивидуальный предприниматель О. не представил Арбитражному суду доказательства наличия права на использование товарного знака "adidas."
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2008 № 1286, протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2008, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями продавца М. и индивидуального предпринимателя О.
Кроме того, заключением специалиста от 24.04.2008 № 1232/08 согласно которому, брюки спортивные черного цвета в количестве 3 штук (изъятые 02.04.2008 в магазине "Ольга" у индивидуального предпринимателя О.) имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас": отсутствует потребительская упаковка; подвесные этикетки не соответствуют требованиям Адидас (отсутствие принятой маркировки); поддельные вшивные ярлыки (размерный и 8-флаговый) - частичное отсутствие принятой маркировки; товарные знаки 1, 2 нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; вышивка низкого качества, выполнена без обрезки нити. Вся представленная для исследования продукция низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас". Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях Адидас с нарушениями требований к качеству и используемому материалу. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Вышеперечисленные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность, как должностные лица.
Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что индивидуального предпринимателя О. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф (в размере нижнего предела) в сумме 10000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконного произведение товарного знака "adidas", изъятых на основании протокола от 02.04.2008.
Руководствуясь статьями 167, 170 - 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя О., 15.09.1960 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Рязанская область (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304621402200105), к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя О., 15.09.1960 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Рязанская область (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304621402200105), административный штраф в размере 10000 руб. для зачисления его по следующим реквизитам: Ряжское ОСБ 2619, л/с 18811690050050000140, р/с 40101810400000010008, ИНН 6214003190, БИК 046126001, УФК по Рязанской области, код ОКАТО 61230501000.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя О., контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "adidas" (спортивные брюки в количестве 3 штук, черного цвета с логотипом и названием фирмы "Адидас", 42, 44, 46 размеров), изъятый ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.04.2008 и находящийся на хранении в ОВД по Ряжскому муниципальному району Рязанской области.
4. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
