Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008
<ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОТРЕБЛЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ГАЗ УДОВЛЕТВОРЕН, НА ОТВЕТЧИКЕ КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ ЛЕЖИТ ОБЯЗАННОСТЬ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НАДЛЕЖАЩЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СЧЕТЧИКА ГАЗА И СВОЕВРЕМЕННОГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕГО НА ПРОВЕРКУ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






САСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2008 года

(извлечение)

Мировой судья судебного участка № 24 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области М.Т.Г. с участием представителя истца К.А.А., ответчика Б.З.А. при секретаре В.И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Рязаньрегионгаз" к Б.З.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО "Рязаньрегионгаз" обратилось в суд с иском к Б.З.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сасово с 01.07.2003. ООО "Рязаньрегионгаз" надлежащим образом исполняет свои обязанности по газоснабжению абонента природным газом в необходимых ему количествах. С 31.03.2008 договор газоснабжения заключен с ответчиком в письменной форме. Учет расхода газа, потребляемого ответчиком, ведется по счетчику. Пунктом 2.12 "Правил учета газа" предусмотрено, что счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы. Поскольку собственником приборов учета является гражданин (абонент - физическое лицо), то он должен обеспечивать их надлежащее техническое состояние, в том числе производить в установленные сроки поверку приборов учета за свой счет. Приборы учета не могут эксплуатироваться без соблюдения требований Закона РФ от 27.04.1993 № 4871-1 "Об обеспечении единства измерений". 23.09.2007 у используемого ответчиком счетчика газа "Берестье КГ-4" № 020325 закончился межповерочный интервал, в течение которого он мог применяться в качестве измерительного прибора для учета потребляемого газа. Об этом неоднократно устно и по телефону предупреждалась ответчик. Однако она не предприняла должных мер по своевременному произведению поверки принадлежащего ей газового счетчика. В соответствии с п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил, то есть по нормативам потребления. Однако ответчик продолжала оплачивать потребленный природный газ с учетом показаний неповеренного газового счетчика. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного природного газа за период с 23.09.2007 по 31.03.2008 у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.04.2008 составляет 1 492 руб. 22 коп. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании представитель истца К.А.А. поддержал предъявленные требования и пояснил, что в период с 23.09.2007 по 30.03.2008, несмотря на неоднократные предупреждения, сделанные устно и по телефону, о необходимости произведения поверки, ответчик продолжала пользоваться счетчиком газа, у которого истек срок поверки, и оплачивала за потребленный газ на основании показаний данного счетчика. Истец произвел за этот период перерасчет оплаты потребленного газа по тарифам, установленным на оплату при отсутствии газовых счетчиков: за пользование газовой плитой - исходя из числа зарегистрированных в данном жилом помещении лиц (3), за пользование отопительным газовым прибором - исходя из размера отапливаемой площади (49,6 кв.м.), о чем была предупреждена ответчик. При перерасчете учитывались суммы, оплаченные ответчиком ранее. Ответчик с данным расчетом не согласна, до настоящего времени задолженность ею не погашена. Об окончании срока поверки истец узнал из данных о приборе учета, содержащихся в лицевом счете ответчика. Законодательством на истца не возлагается обязанность по сообщению абонентам об истечении срока поверки принадлежащих им приборов учета. Обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние, в том числе проводить за свой счет поверку приборов учета, лежит на собственнике прибора учета.
Ответчик Б.З.А. исковые требования не признала и пояснила, что не знала о том, что срок поверки счетчика в паспорте установлен 8 лет, что этот срок истек 23.09.2007. Об истечении срока поверки истец обязан был сообщить ей еще в октябре 2007 года. Контролеры истца ни разу не приходили к ней, не проверяли работу счетчика, не информировали о правилах его эксплуатации и сроке поверки. В феврале 2008 г. по телефону истец сообщил ей об истечении срока поверки счетчика, и о том, что ей будет произведен перерасчет оплаты по числу проживающих. При личной беседе начальник П. обещал ей решить вопрос в ее пользу, поэтому она поверку счетчика производить не стала. В ходе поверки счетчика 31.03.2008 было установлено, что счетчик исправен, и что он действителен до 31.03.2016. Ответчик считает, что поскольку она оплачивала газ в период истечения срока поверки на основании показаний исправного счетчика, то перерасчета оплаты не должно быть. В данном доме прописаны также сын и внук, но они не проживают с 1992 г., поэтому при перерасчете оплата должна начисляться только на нее. Просит в иске отказать.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено:
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со п. 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Ответчику Б.З.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Рязанская область г. Сасово. Кроме нее по указанному адресу зарегистрированы: Б.В.В. и Б.А.В. Ответчик является абонентом по договору газоснабжения (лицевой счет № 14010387). Природный газ был пущен абоненту Б.З.А. до 01.07.2003. Учет потребленного ответчиком газа производился на основании показаний прибора учета газа - счетчика "Берестье КГ-4" № 020325. Указанные обстоятельства подтверждены: копией договора купли-продажи доли жилого дома от 07.09.1980, копией договора купли-продажи доли жилого дома от 31.03.1981, копией паспорта на имя Б.З.А., копией домовой книги домовладения, справкой о пуске природного газа ВДГО "Сасовогаз" ОАО "Рязаньоблгаз", копией паспорта счетчика газа "Берестье КГ-4".
Согласно п. 2.12 "Правил учета газа" (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996) (зарегистрировано в Минюсте РФ 15.11.1996 № 1198) счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.
Согласно ст. 15 ч. 4 Закона РФ от 27.04.1993 № 4871-1 "Об обеспечении единства измерений" в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора юридические лица и физические лица, использующие средства измерения в целях эксплуатации, обязаны своевременно представлять средства измерения на поверку.
Согласно копии паспорта счетчик газа "Берестье КГ-4" № 020325, установленный в доме ответчика, поверен 23.09.1999, согласно п. 6.2 паспорта счетчик должен проходить обязательную поверку один раз в восемь лет, следовательно, срок поверки счетчика истек 23.09.2007. Согласно копии заявки № 360 от 31.03.2008 и копии свидетельства о поверке № 87 счетчик газа владельца Б.З.А. прошел поверку 31.03.2008.
Таким образом, судом установлено, что в период с 23.09.2007 по 30.03.2008 ответчик пользовалась счетчиком газа, у которого истек срок поверки.
Доводы ответчика о том, что об истечении срока поверки счетчика истец обязан был сообщить ей в октябре 2007 года, не соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1.4 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.
В соответствии с п. 5.5.1 тех же Правил пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.
Таким образом, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.
Доводы ответчика о том, что поскольку в ходе поверки 31.03.2008 было установлено, что счетчик исправен, следовательно, она в период истечения срока поверки правильно производила оплату потребленного газа на основании показаний исправного счетчика, то и перерасчета оплаты не должно быть, являются необоснованными.
Согласно п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307) в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечению срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.
Таким образом, ответчику размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению за период с 23.09.2007 по 30.03.2008 должен быть рассчитан как при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления.
В подтверждение своих доводов, что перерасчет оплаты должен производиться только на одного человека, так как Б.В.В. и Б.А.В. хотя и зарегистрированы по адресу: г. Сасово, но с 1992 г. проживают по адресу: г. Сасово, ответчик предоставил показания свидетелей: З.Е.Г., Ф.М.Ф., Б.В.В., Б.Е.М.
- свидетель З.Е.Г. и свидетель Ф.М.Ф. пояснили, что Б.З.А. постоянно проживает одна, кто еще зарегистрирован по адресу: г. Сасово, им неизвестно. О том, что надо проводить поверку счетчика газа по истечению срока поверки им не было известно, их об этом из газовой службы никто не предупреждал.
- свидетель Б.В.В. (сын ответчика) и свидетель Б.Е.М. (жена Б.В.В.) пояснили, что Б.В.В. и Б.А.В. прописаны по адресу: г. Сасово, но с 1992 г. постоянно проживают по адресу: г. Сасово.
В то же время свидетели Б.В.В. и Б.Е.М. пояснили, что Б.В.В. и Б.А.В. временной регистрации по адресу: г. Сасово не имеют, оплачивают по данному адресу коммунальные услуги за природный газ по счетчику, истцу заявление о перерасчете оплаты коммунальных услуг в связи с временным отсутствием по месту регистрации не подавали.
Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в жилом помещении осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя.
Судом установлено, что Б.В.В. и Б.А.В., по месту своего жительства по адресу: г. Сасово временной регистрации не имеют, заявление в ООО "Рязаньрегионгаз" о перерасчете размера платы в связи с временным отсутствием не подавали, следовательно, на них за период с 23.09.2007 по 30.03.2008 должна начисляться плата за коммунальные услуги по газоснабжению по адресу: г. Сасово.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Размеры платы за пользование газом природным на территории Рязанской области в 2007 - 2008 гг. установлены Постановлениями Правительства Рязанской области от 22.12.2006 № 328, от 26.12.2007 № 353 "О размере платы за пользование газом природным, реализуемым населению для хозяйственно-бытовых нужд".
Согласно справки о задолженности Сасовского участка Сасовского ТО ООО "Рязаньрегионгаз", истории начислений и оплаты, расчета задолженности по л/с 14010387 задолженность ответчика Б.З.А. за период с 23.09.2007 по 30.03.2008 составляет 1 492,22 руб. Данную задолженность она по настоящее время не оплатила.
Таким образом, судом установлено, что ответчик оплачивала коммунальные услуги за потребленный природный газ на основании показаний счетчика, у которого истек срок поверки, и с нее за период с 23.09.2007 по 30.03.2008 надлежит взыскать в пользу истца плату, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в сумме 1 492,22 рубля.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Б.З.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рязаньрегионгаз" задолженность за потребленный природный газ за период с 23.09.2007 по 30.03.2008 в сумме 1 492 (одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 22 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано через мирового судью в Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru