Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.03.2008 ПО ДЕЛУ № А28-1040/08-16/24
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, А ТАКЖЕ ПЕНИ И ШТРАФА>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2008 г. по делу № А28-1040/08-16/24

(извлечение)

Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи В.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Ф."
к ООО "Л."
о взыскании 72.334 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
представителя истца - В.Е.

Иск (с учетом увеличения) заявлен о взыскании 72.334 руб. 08 коп., в том числе 56.570 руб. 00 коп. долга, 1.697 руб. 10 коп. штрафа и 7.203 руб. 47 коп. пени за период с 21.12.07 г. по 06.03.08 г.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
При рассмотрении материалов дела установлено.
Во исполнение договора от 10.12.07 г. истец поставил ответчику бензин А-80(76) в количестве 4185 л на сумму 66.570 руб. 00 коп.
Согласно п. 4.2.1 договора и п. 5 спецификации № 1 к договору, стороны установили порядок оплаты: 30% - предоплата, 70% - в течение 10 дней с момента получения товара Покупателем.
Пунктом 3 спецификации к договору установлено, что поставка осуществляется транспортом Поставщика. Счет за доставку выставляется отдельно и оплачивается Покупателем в течение 10 дней с момента получения товара.
В силу п. 1.4 договора, право собственности на отгруженный товар переходит к Покупателю после оплаты Поставщику выставленных счетов-фактур за поставленный товар.
Поставщик выставил Покупателю на оплату счета-фактуры от 10.12.07 г. на сумму 66.570 руб. 00 коп. (за товар) и от 11.12.07 г. на сумму 6.863 руб. 51 коп. (за доставку).
Ответчик перечислил истцу 10.000 руб. (платежное поручение от 12.12.07 г.), в результате за ним образовалась задолженность в размере 63.433 руб. 51 коп.
За несвоевременную оплату стороны установили ответственность в размере 0,2% за каждый день просрочки (п. 5.1). В соответствии с указанным условием договора истец начислил ответчику пени за несвоевременную оплату за период с 21.12.07 г. по 06.03.08 г. в размере 7.203 руб. 47 коп.
Кроме того, пунктом 5.2 договора установлено, что за неправомерное распоряжение товаром, не являющимся его собственностью, Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 3% от стоимости этого товара. В силу данного условия договора ответчику начислен штраф в размере 1.697 руб. 10 коп.
Задолженность ответчиком на момент подачи иска погашена не была, в связи с чем истец правомерно, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 331, 516 Гражданского кодекса РФ обратился с требованием о взыскании долга и пени за просрочку оплаты, а также штрафа за неправомерное распоряжение товаром.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением от 20.02.08 г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО "Л." в пользу ООО "Ф." 63.433 руб. 51 коп. долга, 7.203 руб. 47 коп. пени и 1.697 руб. 10 коп. штрафа;
в доход федерального бюджета - 2.670 руб. 02 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru