Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кировская область


РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.04.2008 ПО ДЕЛУ № А28-1031/08-47/26
<О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ПО ДОГОВОРУ НА ОТПУСК ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. по делу № А28-1031/08-47/26

(извлечение)

Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда
дело по иску ОАО "К."
к ТСЖ "Л."
о взыскании 151 211 руб. 34 коп.
при участии в заседании:
истца - представитель П., доверенность от 10.01.2008 г.
ответчик: не явился

установил:

открытое акционерное общество "К." (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Л." (ответчик) о взыскании 151 211 руб. 34 коп., в том числе: 149 812 руб. 02 коп. долга за отпущенную по договору от 02.05.2006 г. на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде за декабрь 2007 г. и 1 399 руб. 32 коп. пени.
Истец в судебном заседании заявил о частичном отказе от исковых требований на сумму 149 812 руб. 02 коп. в связи с оплатой ответчиком долга после принятия искового заявления к производству суда. Просит взыскать 1 399 руб. 32 коп. пени.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
02.05.06 г. между открытым акционерным обществом "К." ("Энергоснабжающая организация") и товариществом собственников жилья "Л." ("Абонент") заключен договор, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей Энергоснабжающей организации с Абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии Абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств Абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации.
Согласно пункта 2 приложения № 3 к указанному договору окончательный расчет за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей ответчик обязан произвести до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик самостоятельно забирает и оплачивает счет-фактуру.
Ответчиком счет-фактура от 31.12.2007 г. оплачен с нарушением сроков оплаты, установленных договором, а именно 07.02.2008 г., 21.02.2008 г., 28.02.2008 г., 25.03.2008 г., что подтверждается платежными поручениями от 07.02.2008 г., от 21.02.2008 г., от 28.02.2008 г., от 25.03.2008 г. На день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства своевременной оплаты за потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4 приложения № 3 к договору в случае нарушения установленных договором сроков оплаты ответчик по получении дополнительного письменного требования должен уплатить истцу пени в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.
В связи с тем, что оплату тепловой энергии, полученной в декабре 2007 г., ответчик не произвел своевременно, истец просит взыскать с него пени в сумме 1 399 руб. 32 коп. за период с 06.01.2007 г. по 11.02.2008 г.
Требование об уплате долга, направленное истцом и полученное ответчиком в соответствии с п. 4 приложения 3 к договору (претензия от 31.01.08 г., копия почтового уведомления о получении заказного письма 04.02.2008 г.), ответчиком оставлено без удовлетворения.
Расчет пени, представленный истцом, ответчик не оспорил.
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 399 руб. 32 коп. пени суд считает обоснованным, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ, п. 4 приложения № 3 к договору от 02.05.2006 г.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 4 524 руб. 23 коп. должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "Л." в пользу открытого акционерного общества "К." 1 399 руб. 32 коп. пени и 4 524 руб. 23 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по иску в остальной части прекратить.
Выдать истцу открытому акционерному обществу "К." справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 711 руб. 08 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru