|  |
Региональное законодательство / Кировская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.01.2008 ПО ДЕЛУ № А28-10225/07-430/29
<О ВЗЫСКАНИИ ФИНАНСОВЫХ САНКЦИЙ ЗА НЕПОЛНУЮ УПЛАТУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2008 г. по делу № А28-10225/07-430/29
(извлечение)
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи В.
при ведении протокола судебного заседания судьей В.
рассмотрел заявление ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области
к ОАО "К."
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИФНС России по городу Кирову
о взыскании задолженности по страховым взносам
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Т. - представитель по доверенности от 01.11.2007 г.;
от ответчика: Д. - представитель по доверенности от 27.12.2007 г.;
от третьего лица: А. - представитель по доверенности от 09.01.2008 г.
установил:
Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области (далее - учреждение ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ОАО "К." о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на ОПС, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии в сумме 561.714 руб. 79 коп., пени в сумме 30.012 руб. 51 коп., финансовых санкций в сумме 112.342 руб. 96 коп.
Заявлением от 14.01.2008 г. управление ПФ РФ отказалось от взыскания задолженности по страховым взносам и пени в связи с уплатой ответчиком указанных сумм, и просит взыскать с ОАО штраф в сумме 112.342 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от заявленных требований полностью или в части.
Отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят судом, и дело в данной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Представитель ИФНС заявленные требования поддерживает, указывает, что по состоянию на день рассмотрения дела сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Представитель ответчика просит суд уменьшить размер взыскиваемых финансовых санкций и госпошлины по делу, учитывая то, что обществом полностью погашена задолженность по доначисленным взносам и пени, нарушение допущено неумышленно. В обоснование также указывает, что предприятие осуществляет деятельность в сфере ЖКХ, а именно, обеспечивает теплоэнергией юридических лиц и население на территории г. Кирова и Кирово-Чепецкого района; имеет значительную кредиторскую задолженность, осуществляет неотложные ремонтные работы, требующие финансовых вложений собственных и заемных средств, представил подтверждающие документы.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил.
ИФНС России по городу Кирову в ходе выездной налоговой проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 236, 237 НК РФ, не включил в состав налоговой базы для исчисления единого социального налога за 2006 г. суммы единовременных пособий к отпуску и премий за выполнение особо важного задания, начисленных работникам предприятия, что повлекло неполную уплату страховых взносов на ОПС. Факт нарушения зафиксирован в акте от 17.07.2007 г., полученном ОАО.
31.08.2007 г. начальником управления ПФ РФ на основании акта выездной налоговой проверки принято решение о привлечении общества к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 27 Закона № 167-ФЗ от 15.12.01 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за неполную уплату страховых взносов на ОПС в виде штрафа в сумме 112.342 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть в сумме 104.112 руб. 26 коп., на накопительную - 8.230 руб. 70 коп.
Решение и требование об уплате санкций от 12.09.2007 г. направлены по адресу места нахождения (регистрации) ответчика, им не обжалованы, в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что ответчиком в 2006 г. в нарушение ст. ст. 23, 235, 236, 237 НК РФ допущена неполная уплата ЕСН в результате занижения налоговой базы на суммы единовременных пособий к отпуску и премий за выполнение особо важного задания, начисленных работникам предприятия, что повлекло за собой, соответственно, нарушение ст. 10 Федерального закона № 167-ФЗ и неполную уплату страховых взносов в общей сумме 561.714 руб. 79 коп.
Таким образом, требования управления ПФ РФ законны и обоснованны, соответствуют положениям действующего законодательства. Факты совершения правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 27 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", подтверждаются материалами дела, а потому требования заявителя подлежат удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает обстоятельства, изложенные ответчиком в отзыве, а также то, что правонарушение допущено обществом впервые, и в соответствии со ст. 112 НК РФ признает указанные обстоятельства обоснованными и смягчающими ответственность общества, и, руководствуясь п. 3 ст. 114 НК РФ, уменьшает размер взыскиваемого штрафа до 8.000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 101, 110 АПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, размер которой уменьшается судом на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ до 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
требования государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ОАО "К." в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату трудовой пенсии, за 2006 г. по п. 2 ст. 27 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", уменьшив их размер в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ, до 8.000 руб., в том числе: по страховой части - 7.000 руб., по накопительной - 1.000 руб.
Взыскать с ОАО "К." в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 257, 259 АПК РФ или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 273, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
