|  |
Региональное законодательство / Владимирская область
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.01.2008 по делу № А11-9428/2007-К1-13/74
В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, причиненных некачественным выполнением работ, отказано, так как истец не является стороной по договору на выполнение работ.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2008 г. по делу № А11-9428/2007-К1-13/74
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Гиндулиной В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гиндулиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения "Стадион "Лыбедь", г. Владимир,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВладимирЗеленСтрой", г. Владимир
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Монострой", г. Владимир,
о взыскании 116 770 руб.
при участии:
от истца: Мерщиков Ю.А. - директор на основании приказа от 27.04.2007 № 51;
от ответчика: представитель не явился (уведомление № 25930, возвращено в связи с истечением срока хранения), надлежаще извещен;
от третьего лица: Куликова И.В. - представитель по доверенности от 23.03.2007, сроком 1 год,
установил:
муниципальное учреждение "Стадион "Лыбедь" (далее МУ "Стадион "Лыбедь") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВладимирЗеленСтрой" (далее ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой") о возмещении убытков в виде упущенной выгоды в сумме 116 770 руб., причиненных некачественным выполнением работ по восстановлению газона футбольного поля стадиона "Лыбедь" по договору от 10.10.2006, заключенному ответчиком с обществом с ограненной ответственностью "Монострой" (далее ООО "Монострой").
Исковые требования основаны на ст. ст. 15, 393, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате ненадлежащего качества работ истцом не были получены доходы от использования футбольного поля в летний сезон 2007 года.
Определением суда от 23.10.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Монострой".
Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо в заключении считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.01.2008 до 17.00.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и третьего лица, арбитражный суд установил.
13.07.2006 между истцом и третьим лицом было подписано соглашение о выполнении ремонтно-строительных работ на стадионе "Лыбедь", по условиям которого МУ "Стадион "Лыбедь" отчуждает земельный участок площадью 2 630 кв. м под строительство группы жилых домов фирме ООО "Монострой", а ООО "Монострой" обязуется заключить договор с ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой" и оплатить им выполнение полного комплекса работ по оборудованию газона футбольного поля стадиона "Лыбедь" на общую сумму 450 000 руб. (пункт 3).
10.10.2006 между ООО "Монострой" (заказчик) и ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой" (исполнитель) заключен договор на выполнение полного комплекса необходимых работ по восстановлению газона футбольного поля стадион "Лыбедь" (г. Владимир, Спортивный переулок, 4а), согласно прилагаемой к договору смете работ.
Срок выполнения работ с 16.10.2006 по 16.05.2007 (пункт 1.4 договора).
Цена договора составляет 450 000 руб., НДС не облагается (пункт 3.1 договора).
Сроки оплаты - 70% - 315 000 руб. в течении 10 дней со дня подписания настоящего договора. 30% - 135 000 руб. в течении 10 дней после подписания сторонами акта приема-сдачи работ (пункт 3.2 договора).
Платежным поручением от 13.10.2006 № 2120 заказчик перечислил исполнителю 315 000 руб.
Письмом от 17.05.2007 исх. № 7 ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой" уведомило заказчика о завершении работ и просило назначить ответственное лицо для приема-сдачи работ и подписания акта приема-сдачи работ, предварительно для встречи на стадионе в 10.00 часов 18.05.2007.
22.05.2007 комиссией в составе: председателя - Коршунова А.Ф. - председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Владимира, членов комиссии: Мерщикова Ю.А. - директора МУ "Стадион "Лыбедь", а также работников МУ "Стадион "Лыбедь" - Моисеева Г.М., Матросова Ю.К., Идрисова А.С., Жукова А.П., подтверждено, что ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой" при выполнении работ по восстановлению газона футбольного поля нарушило технологию и не выполнило все необходимые работы (перед вскапыванием и культивацией не была проведена обработка гербицидами, после засева семенами не была произведена присыпка грунтом и легкое прикатывание и др.).
22.05.2007 комиссией в составе: председателя - Коршунова А.Ф. - председателя комитета по физической культуре и спорту администрации г. Владимира, членов комиссии: Мерщикова Ю.А. - директора МУ "Стадион "Лыбедь", Пигарева Л.Н. - заместителя начальника ПТО ООО "Монострой", Захарова Н.П. - председателя областной федерации футбола, Чинкина Н.Н. - инспектора, судьи международной категории, Заседателева Н.К. - тренера СДЮШОР по футболу, произведен визуальный осмотр и оценка готовности футбольного поля МУ "Стадион "Лыбедь" к эксплуатации, в ходе которого установлено, что в связи с неровностью, жесткостью, несоответствием густоты и состава травяного покрова футбольное поле является травмоопасным, к эксплуатации непригодно.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к исполнителю работ, ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой", о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 116 770 руб.
Расчет упущенной выгоды истец произвел исходя из дохода, полученного от услуг по предоставлению данного футбольного поля за период с 01.06.2006 по 30.09.2006 (летний сезон 2006 года) в перерасчете на цены 2007 года, прейскурант цен утвержден приказом комитета по физической культуре и спору администрации г. Владимира № 51 от 27.04.2007.
В качестве приготовлений к получению дохода МУ "Стадион "Лыбедь" ссылается на выполнение мероприятий в соответствии с планом подготовки стадиона "Лыбедь" к летнему сезону 2007 (футбольное поле освобождено от снега и льда, отремонтирована и подготовлена к работе газонокосилка, приобретена дополнительно новая газонокосилка, заменена задвижка в колодце для полива футбольного поля, подготовлены летние шланги для поливки футбольного поля, приобретен мел, клей, кисти для разметки футбольного поля, покрашены футбольные ворота), а также на утвержденный истцом план спортивно-массовых мероприятий, проводимых на стадионе в летний сезон 2007 года.
Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требование истца удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец должен представить доказательства, подтверждающие: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; размер убытков, возникших у ответчика в связи с нарушением своих обязательств; причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств. При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В пункте 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Договор от 10.10.2006 на выполнение работ заключен между ООО "Монострой" и ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой". МУ "Стадион "Лыбедь" стороной по договору от 10.10.2006 не является, данным договором не предусмотрено каких-либо прав истца в отношении ответчика, поэтому ООО "АФ "ВладимирЗеленСтрой" не несет перед истцом обязанностей, а при ненадлежащем исполнении ответственности, предусмотренной статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не подтвержден документально и размер возникших у истца убытков (упущенной выгоды), предпринятых для ее получения мер и сделанных с этой целью приготовлений.
В силу изложенного иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 17, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир).
Судья
В.Ю.ГИНДУЛИНА
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
