Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Башкортостан республика Белгородская область Брянская область Бурятия Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Дагестан республика Еврейская АО Забайкальский край Ивановская область Ингушетия Иркутская область Кабардино-Балкарская республика Кавказские Минеральные воды Калининградская область Калининградскя область Калмыкия Калужская область Камчатский край Карачаево-Черкесская республика Карелия Кемеровская область Кировская область Коми республика Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Марий Эл республика Мордовия Московская область Мурманская область Ненецкий АО Нижегородская обл. (райцентры) Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермский край Пермский край (райцентры) Приморский край Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Северная Осетия - Алания Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Татарстан Тверская область Томская область Тульская область Тыва Тюменская область Удмуртская республика Ульяновская область Хабаровский край Хакасия республика Ханты-Мансийский АО Челябинская область Чеченская республика Чувашская республика Чукотский АО Якутия (Саха) Ямало-Ненецкий АО Ярославская область Региональное законодательство / Ханты-Мансийский АО РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства ХМАО - Югры от 01.04.2009 № 118-рп "ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ХАНТЫ МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ" (вместе с "ПЕРЕЧНЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ СБОРА, ВЫВОЗА, УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ, ОСВЕЩЕНИЯ УЛИЦ", "МЕТОДИКОЙ РАСЧЕТОВ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕЭФФЕКТИВНЫХ РАСХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ", "МЕТОДИКОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА", "ПЕРЕЧНЕМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧАСТНЫХ), ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ", "ПОРЯДКОМ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА") Официальная публикация в СМИ: "Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры", 01.04.2009-15.04.2009, № 4 (часть I), ст. 305 ПРАВИТЕЛЬСТВО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 1 апреля 2009 г. № 118-рп ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ХАНТЫ МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р, распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2008 года № 604-рг "О совершенствовании работы по подготовке докладов глав муниципальных образований автономного округа за 2008 год", учитывая решение Межведомственной комиссии по подготовке к рассмотрению на заседаниях Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры докладов глав муниципальных образований о результатах и основных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 марта 2009 года: 1. Установить перечень дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, благоустройства и озеленения территории, освещения улиц (приложение 1). 2. Утвердить: 2.1. Методику расчетов показателей, характеризующих социально-экономическое развитие муниципального образования, оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов (приложение 2). 2.2. Методику оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа (приложение 3). 2.3. Порядок организации работы по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа (приложение 4). 3. Контроль за выполнением распоряжения возложить на заместителя Председателя Правительства автономного округа Кучина С.В. Председатель Правительства автономного округа А.В.ФИЛИПЕНКО Приложение 1 к распоряжению Правительства автономного округа от 01.04.2009 № 118-рп ПЕРЕЧЕНЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ СБОРА, ВЫВОЗА, УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ, ОСВЕЩЕНИЯ УЛИЦ 1. Удельный вес общей площади зеленных насаждений в пределах городской черты (в процентах). 2. Удельный вес протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты (в процентах). 3. Удельный вес протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с усовершенствованным покрытием в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты (в процентах). Приложение 2 к распоряжению Правительства автономного округа от 01.04.2009 № 118-рп МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕЭФФЕКТИВНЫХ РАСХОДОВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ ---------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------¬ ¦ Наименование ¦ Что показывает ¦ Единица ¦ Расчет показателя ¦ Информационная ¦ Ответственный ¦ ¦ показателя ¦ ¦ измерения ¦ ¦ обеспеченность ¦(в том числе по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 1. Общие сведения ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦1. Площадь ¦площадь ¦тыс. кв. км ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦муниципального ¦муниципального ¦ ¦ ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦образования ¦образования ¦ ¦ ¦статистическая форма ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦представляет ¦ ¦ ¦(далее по тексту - ¦Комитет ¦ ¦ ¦занимаемую им ¦ ¦ ¦форма) 1-МО "Сведения¦информационного¦ ¦ ¦территорию в данное ¦ ¦ ¦об объектах ¦мониторинга ¦ ¦ ¦время ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведомственная форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22-2 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наличии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распределении земель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по категориям и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодьям" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦2. Количество ¦число населенных ¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦населенных пунктов ¦пунктов, находящихся ¦ ¦ ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦ ¦в административном ¦ ¦ ¦форма 1-администрация¦госстатистики, ¦ ¦ ¦подчинении городских ¦ ¦ ¦"Сведения о ¦Комитет ¦ ¦ ¦округов и ¦ ¦ ¦муниципальных ¦информационного¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦образованиях", Закон ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ханты-Мансийского ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры от 25 ноября ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 года № 63-оз "О ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статусе и границах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры", статистический¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦3. Количество ¦эффективность ¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦Управление по ¦ ¦дополнительных ¦организации местного ¦ ¦ ¦органов МСУ: форма ¦вопросам ¦ ¦государственных ¦самоуправления ¦ ¦ ¦"Сведения об ¦местного ¦ ¦полномочий, принятых¦ ¦ ¦ ¦организации местного ¦самоуправления ¦ ¦на себя органами ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦Администрации ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦Ханты-Мансийском ¦Губернатора ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦автономном округе - ¦автономного ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦Югре" ¦округа ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов (далее по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тексту - органы МСУ)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦4. Объем финансовых ¦экономическое ¦тыс. рублей ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦Управление по ¦ ¦ресурсов, ¦состояние городских ¦ ¦ ¦органов МСУ: форма ¦вопросам ¦ ¦направленных на ¦округов и ¦ ¦ ¦"Сведения об ¦местного ¦ ¦реализацию ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦организации местного ¦самоуправления ¦ ¦дополнительных ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦Администрации ¦ ¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦Ханты-Мансийском ¦Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономном округе - ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югре" ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 2. Экономическое развитие ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 2.1. Основные экономические показатели ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦5. Объем отгруженной¦экономическое ¦тыс. рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦расчет Комитета¦ ¦продукции ¦развитие ¦ ¦отгруженной продукции ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦собственного ¦производственной ¦ ¦собственного ¦форма П-1 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦производства, ¦сферы ¦ ¦производства, ¦производстве и ¦автономного ¦ ¦выполненных (работ, ¦ ¦ ¦выполненных работ, ¦отгрузке товаров и ¦округа ¦ ¦услуг) собственными ¦ ¦ ¦услуг собственными ¦услуг по крупным и ¦ ¦ ¦силами всех видов ¦ ¦ ¦силами организаций ¦средним предприятиям"¦ ¦ ¦деятельности на душу¦ ¦ ¦всех видов ¦(скорректированные по¦ ¦ ¦населения <1> ¦ ¦ ¦деятельности (без ¦результатам годовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов малого ¦отчетности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства) к¦территориально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦обособленные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦подразделения), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦6. Объем отгруженной¦экономическое ¦млн. рублей ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦промышленной ¦развитие ¦ ¦объема отгруженной или¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦продукции ¦производственной ¦ ¦отпущенной в порядке ¦форма 1-предприятие ¦госстатистики, ¦ ¦собственного ¦сферы: "добыча ¦ ¦продажи, а также ¦"Основные сведения о ¦Комитет ¦ ¦производства, ¦полезных ископаемых",¦ ¦прямого обмена (по ¦деятельности ¦информационного¦ ¦выполненных (работ, ¦"обрабатывающие", ¦ ¦договору мены) ¦организации", ¦мониторинга ¦ ¦услуг) собственными ¦"производство и ¦ ¦промышленной продукции¦Статистический ¦автономного ¦ ¦силами всех видов ¦распределение ¦ ¦собственного ¦сборник "Промышленное¦округа ¦ ¦деятельности <1> ¦электроэнергии, газа ¦ ¦производства ¦производство в ¦ ¦ ¦ ¦и воды" ¦ ¦ ¦Тюменской области" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦7. Индекс ¦характеризует ¦% ¦ 1. Для ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦промышленного ¦изменение массы ¦ ¦формирования индекса ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦производства <1> ¦произведенных в ¦ ¦физического объема по ¦ 1. Список товаров¦ ¦ ¦ ¦результате ¦ ¦элементарным видам ¦представителей ¦ ¦ ¦ ¦промышленной ¦ ¦экономической ¦утвержденный ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦деятельности ¦Росстатом (форма ¦ ¦ ¦ ¦материальных благ в ¦ ¦используются сведения ¦1-натура, форма ¦ ¦ ¦ ¦сравниваемых периодах¦ ¦по выпуску набора ¦1-цены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товаров представителей¦производителей). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в натуральном ¦ 2. Добавленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выражении за отчетный,¦стоимость по ОКВЭД, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущий, базовый ¦форма 1-предприятие, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 г., с последующим¦таблица "Объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчетом их стоимости ¦продукции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ценах 2002 г. и ¦фактических ценах по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определением темпов ¦чистым видам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства в ¦деятельности" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопоставимых ценах. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Индексы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементарным видам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агрегируются в индекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по соответствующему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классу на основании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешивания на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавленную стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по видам экономической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которым отсутствуют ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товары представители ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индекс физического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определяется путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дифлятирования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейшего включения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчет. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3. Индексы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классам агрегируются в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индексы по подразделам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОКВЭД на основании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешивания на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавленную стоимость.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4. Индексы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подразделам ОКВЭД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агрегируются по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу ОКВЭД на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основании взвешивания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на добавленную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦8. Темпы прироста ¦отражает деятельность¦% ¦определяется как ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦инвестиций в ¦органов ¦ ¦разность 100% роста ¦органов ¦органов ¦ ¦сопоставимых ценах ¦государственной ¦ ¦объема инвестиций в ¦госстатистики: ¦госстатистики, ¦ ¦<1> ¦власти, органов МСУ ¦ ¦основной капитал в ¦приложение к форме ¦Комитет ¦ ¦ ¦по повышению ¦ ¦сопоставимых ценах и ¦П-2 (годовая), ¦информационного¦ ¦ ¦инвестиционной ¦ ¦процентного отношения ¦"Сведения об ¦мониторинга ¦ ¦ ¦привлекательности и ¦ ¦объема инвестиций ¦инвестиционной ¦автономного ¦ ¦ ¦конкурентоспособности¦ ¦крупных и средних ¦деятельности", ¦округа ¦ ¦ ¦региона, динамику ¦ ¦предприятий за ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционного ¦ ¦отчетный год к объему ¦сборник "Инвестиции в¦ ¦ ¦ ¦процесса ¦ ¦инвестиций крупных и ¦Ханты-Мансийском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий за¦автономном округе - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущий год, ¦Югре" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приведенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопоставимые цены ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦9. Объем инвестиций ¦отражает количество ¦тыс. рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦в основной капитал ¦вложенных ¦ ¦средств, ¦органов ¦органов ¦ ¦за счет всех ¦инвестиционных ¦ ¦инвестированных в ¦госстатистики: ¦госстатистики, ¦ ¦источников ¦средств на душу ¦ ¦основной капитал за ¦приложение к форме ¦Комитет ¦ ¦финансирования на ¦населения, ¦ ¦счет всех источников ¦П-2 (годовая), ¦информационного¦ ¦душу населения <1> ¦используются для ¦ ¦финансирования ¦"Сведения об ¦мониторинга ¦ ¦ ¦оценки эффективности ¦ ¦крупными и средними ¦инвестиционной ¦автономного ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦предприятиями и ¦деятельности, ¦округа ¦ ¦ ¦финансовых ресурсов, ¦ ¦организациями, к ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦привлечения ¦ ¦среднегодовой ¦сборник "Инвестиции в¦ ¦ ¦ ¦инвестиций, выбора ¦ ¦численности населения ¦Ханты-Мансийском ¦ ¦ ¦ ¦стратегии развития ¦ ¦региона ¦автономном округе - ¦ ¦ ¦ ¦региона ¦ ¦ ¦Югре", таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦10. Уровень ¦отражает развитие ¦рублей на 1 ¦отношение суммы объема¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦потребления ¦потребительского ¦человека ¦оборота розничной ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦населением товаров и¦рынка, уровень жизни ¦ ¦торговли, оборота ¦форма П-1 "Сведения о¦госстатистики, ¦ ¦услуг ¦населения ¦ ¦общественного питания ¦производстве и ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и объема платных услуг¦отгрузке товаров и ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднегодовой ¦услуг", таблица ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦"Оценка численности ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблицы по платным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень "Основные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатели торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по Ханты-Мансийскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономному округу - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югре" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦11. Производство ¦развитие производства¦ ¦производство основных ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦основных видов ¦важнейших видов ¦ ¦видов продукции ¦органа ¦органов ¦ ¦продукции: ¦продукции ¦ ¦приводится по валовому¦государственной ¦госстатистики, ¦ +--------------------+---------------------+----------------+выпуску, т.е. включая ¦статистики: форма ¦Комитета ¦ ¦Добыча нефти, ¦ ¦млн. тонн ¦продукцию, ¦1-натура "Сведения о ¦информационного¦ ¦включая газовый ¦ ¦ ¦выработанной как из ¦производстве и ¦мониторинга ¦ ¦конденсат ¦ ¦ ¦собственного сырья и ¦отгрузке продукции", ¦автономного ¦ +--------------------+---------------------+----------------+материалов, так и из ¦Статистический ¦округа ¦ ¦Добыча газа ¦ ¦млрд. куб. м ¦неоплачиваемых сырья и¦бюллетень ¦ ¦ ¦естественного ¦ ¦ ¦материалов заказчика, ¦"Производство ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+предназначенная для ¦важнейших видов ¦ ¦ ¦Производство ¦ ¦млн. кВт час ¦отпуска на сторону, ¦продукции" ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦своему капитальному ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦Материалы стеновые ¦ ¦млн. усл. кирп. ¦строительству и своим ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+подразделениям, а ¦ ¦ ¦ ¦Производство деловой¦ ¦тыс. куб. м ¦также на промышленно- ¦ ¦ ¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦производственные нужды¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+внутри данной ¦ ¦ ¦ ¦Производство ¦ ¦тыс. куб. м ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦пиломатериалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦Улов рыбы ¦ ¦тонн ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+ ¦ ¦ ¦ ¦Товарная пищевая ¦ ¦тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбопродукция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая рыбоконсервы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 2.2. Дорожное хозяйство и транспорт ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦12. <*> Доля ¦уровень поддержания ¦% ¦1) отношение ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦отремонтированных ¦автодорог общего ¦ ¦протяженности ¦органа госстатистики:¦органы ¦ ¦автомобильных дорог ¦пользования местного ¦ ¦капитально ¦форма 3-ДГ (мо) ¦государственной¦ ¦общего пользования ¦значения в надлежащем¦ ¦отремонтированных ¦"Сведения об ¦статистики ¦ ¦местного значения с ¦состоянии ¦ ¦автомобильных дорог к ¦автомобильных дорогах¦ ¦ ¦твердым покрытием, в¦ ¦ ¦общей протяженности ¦общего пользования ¦ ¦ ¦отношении которых ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦местного значения и ¦ ¦ ¦произведен: ¦ ¦ ¦общего пользования ¦сооружениях на них", ¦ ¦ ¦ капитальный ¦ ¦ ¦местного значения с ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦ремонт, ¦ ¦ ¦твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ текущий ремонт ¦ ¦ ¦умноженное на 100%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2) отношение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности дорог, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произведен текущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт к общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦13. <*> Доля ¦уровень эффективности¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦автомобильных дорог ¦расходования местного¦ ¦протяженности ¦органа госстатистики:¦органы ¦ ¦местного значения с ¦бюджета в сфере ¦ ¦автомобильных дорог ¦форма 3-ДГ МО ¦государственной¦ ¦твердым покрытием, ¦дорожного хозяйства ¦ ¦местного значения с ¦"Сведения об ¦статистики ¦ ¦переданных на ¦ ¦ ¦твердым покрытием, ¦автомобильных дорогах¦ ¦ ¦техническое ¦ ¦ ¦переданных на ¦общего пользования ¦ ¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦техническое ¦местного значения и ¦ ¦ ¦немуниципальным и ¦ ¦ ¦обслуживание ¦сооружениях на них", ¦ ¦ ¦(или) ¦ ¦ ¦немуниципальным и ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦(или) государственным ¦ ¦ ¦ ¦предприятиям на ¦ ¦ ¦предприятиям на основе¦ ¦ ¦ ¦основе долгосрочных ¦ ¦ ¦долгосрочных договоров¦ ¦ ¦ ¦договоров (свыше 3-х¦ ¦ ¦(свыше 3-х лет) к ¦ ¦ ¦ ¦лет) ¦ ¦ ¦общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦14. <*> Доля ¦уровень развития ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦протяженности ¦транспортной ¦ ¦протяженности ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦автомобильных дорог ¦инфраструктуры ¦ ¦автомобильных дорог ¦форма 3-ДГ МО ¦госстатистики ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦общего пользования ¦"Сведения об ¦Комитет ¦ ¦местного значения с ¦ ¦ ¦местного значения с ¦автомобильных дорогах¦информационного¦ ¦твердым покрытием в ¦ ¦ ¦твердым покрытием к ¦общего пользования ¦мониторинга ¦ ¦общей протяженности ¦ ¦ ¦общей протяженности ¦местного значения и ¦автономного ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦сооружениях на них" ¦округа ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦местного значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦15. <*> Доля ¦уровень ¦% ¦отношение населения, ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦населения, ¦обеспеченности ¦ ¦проживающего в ¦органа ¦органы ¦ ¦проживающего в ¦населения регулярным ¦ ¦населенных пунктах, не¦государственной ¦государственной¦ ¦населенных пунктах, ¦автобусным и (или) ¦ ¦имеющих регулярного ¦статистики: таблица ¦статистики ¦ ¦не имеющих ¦железнодорожным ¦ ¦автобусного и (или) ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦регулярного ¦сообщением с ¦ ¦железнодорожного ¦постоянного ¦ ¦ ¦автобусного и (или) ¦административным ¦ ¦сообщения с ¦населения". ¦ ¦ ¦железнодорожного ¦центром городского ¦ ¦административным ¦Информация органов ¦ ¦ ¦сообщения с ¦округа ¦ ¦центром городского ¦МСУ ¦ ¦ ¦административным ¦(муниципального ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦центром городского ¦района) ¦ ¦района), к ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦численности населения ¦ ¦ ¦ ¦района) в общей ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦населения городского¦ ¦ ¦района), умноженное на¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 2.3. Развитие малого и среднего предпринимательства ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦16. <*> Число ¦эффективность ¦единиц на 10000 ¦отношение количества ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦субъектов малого ¦деятельности органов ¦человек ¦субъектов малого ¦информация органов ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦местного ¦населения ¦предпринимательства ¦МСУ; информация ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦(на конец года) к ¦органа ¦ ¦ ¦ ¦сфере развития малого¦ ¦численности населения ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦городского округа ¦статистики: таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на конец ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетного года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 10000. К¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектам малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относятся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйствующие субъекты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(юридические и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индивидуальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприниматели) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦следующими условиями: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за предшествующий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦календарный год не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должна превышать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включительно; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ выручка от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации товаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(работ, услуг) без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета налога на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавленную стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или балансовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость активов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(остаточная стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных средств и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нематериальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активов) за предыдущий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦календарный год не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должна превышать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предельные значения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правительством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦российской федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для каждой категории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов малого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦17. <*> Доля ¦роль малого бизнеса ¦% ¦отношение ¦исходные данные: ¦органы МСУ, ¦ ¦среднесписочной ¦на рынке труда, ¦ ¦среднесписочной ¦информация органов ¦органы ¦ ¦численности ¦решение проблемы ¦ ¦численности работников¦МСУ; информация ¦государственной¦ ¦работников (без ¦безработицы ¦ ¦(без внешних ¦органов ¦статистики ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦совместителей) малых ¦государственной ¦ ¦ ¦совместителей) малых¦ ¦ ¦предприятий в ¦статистики ¦ ¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦среднесписочной ¦"Численность и оплата¦ ¦ ¦среднесписочной ¦ ¦ ¦численности работников¦труда работников по ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦(без внешних ¦видам деятельности" ¦ ¦ ¦работников (без ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦18. Оборот ¦отражает развитие ¦тыс. рублей ¦отношение объемов ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦предприятий ¦производства ¦ ¦отгруженной и ¦информация органов ¦ ¦ ¦(организаций) малого¦продукции ¦ ¦проданной продукции ¦МСУ; информация ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦предприятиями ¦ ¦предприятиями ¦органа ¦ ¦ ¦на одного жителя ¦(организациями малого¦ ¦(организациями) малого¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦предпринимательства к ¦статистики табл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦19. Доля оборота ¦роль малого бизнеса в¦% ¦отношение объемов ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦предприятий ¦экономике ¦ ¦отгруженной и ¦информация органов ¦ ¦ ¦(организаций) малого¦муниципального ¦ ¦проданной продукции ¦МСУ; информация ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦образования ¦ ¦предприятиями ¦органа ¦ ¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦(организациями) малого¦государственной ¦ ¦ ¦оборота предприятий ¦ ¦ ¦предпринимательства к ¦статистики форма П-1 ¦ ¦ ¦(организаций) ¦ ¦ ¦общему объему ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отгруженной и ¦производстве и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проданной продукции ¦отгрузке товаров и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий городских ¦услуг по крупным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округов и ¦средним предприятиям"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 2.4. Улучшение инвестиционной привлекательности ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦20. <*> Площадь ¦отражают организацию ¦га ¦суммарная площадь всех¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦земельных участков, ¦работы в сфере ¦ ¦предоставленных в ¦органов МСУ форма ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦предоставления ¦ ¦отчетном году ¦М-рег "Сведения об ¦ ¦ ¦строительства, всего¦земельных участков и ¦ ¦земельных участков для¦услугах в земельной и¦ ¦ ¦в том числе: для ¦создание условий для ¦ ¦жилищного ¦градостроительной ¦ ¦ ¦жилищного ¦развития жилищного ¦ ¦строительства ¦деятельности" ¦ ¦ ¦строительства, ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индивидуального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства; для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦21. <*> Доля площади¦уровень ¦% ¦отношение площади ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦земельных участков, ¦налогооблагаемых ¦ ¦земельных участков, ¦органов МСУ, ¦ ¦ ¦являющихся объектами¦земельных объектов на¦ ¦являющихся объектами ¦ведомственная форма ¦ ¦ ¦налогообложения ¦территории городского¦ ¦налогообложения ¦22-2 "Сведения о ¦ ¦ ¦земельным налогом, в¦округа ¦ ¦земельным налогом, к ¦наличии и ¦ ¦ ¦общей площади ¦(муниципального ¦ ¦общей площади ¦распределении земель ¦ ¦ ¦территории ¦района) ¦ ¦территории городского ¦по категориям и ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦угодьям" ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦22. <*> Средняя ¦отражают организацию ¦дней ¦отношение суммы ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦продолжительность ¦работы городского ¦ ¦временных интервалов ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦периода с даты ¦округа ¦ ¦периода с даты ¦ ¦ ¦ ¦принятия решения о ¦(муниципального ¦ ¦принятия решения о ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении ¦района) по снижению ¦ ¦предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦административных ¦ ¦земельного участка для¦ ¦ ¦ ¦для строительства ¦барьеров в сфере ¦ ¦строительства или ¦ ¦ ¦ ¦или подписания ¦градостроительства и ¦ ¦подписания протокола о¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦предоставления ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦земельных участков ¦ ¦(конкурсов, аукционов)¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦по предоставлению ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) по ¦ ¦ ¦земельных участков до ¦ ¦ ¦ ¦предоставлению ¦ ¦ ¦даты получения ¦ ¦ ¦ ¦земельных участков ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦до даты получения ¦ ¦ ¦строительство, к ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦общему числу решений ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦23. <*> Площадь ¦отражает активность ¦га ¦суммарная площадь всех¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦земельных участков, ¦рынка строительства ¦ ¦земельных участков, ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦жилья и иных объектов¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦строительства, в ¦капитального ¦ ¦строительства, в ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых с ¦строительства, ¦ ¦отношении которых с ¦ ¦ ¦ ¦даты принятия ¦характеризует ¦ ¦даты принятия решения ¦ ¦ ¦ ¦решения о ¦эффективность ¦ ¦о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении ¦использования ¦ ¦земельного участка или¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦средств, направленных¦ ¦подписания протокола о¦ ¦ ¦ ¦или подписания ¦на реализацию ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦жилищных и иных ¦ ¦(конкурсов, аукционов)¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦целевых программ ¦ ¦не было получено ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦разрешение на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) не было ¦ ¦ ¦эксплуатацию: в ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение ¦ ¦ ¦течение 3-х лет для ¦ ¦ ¦ ¦на ввод в ¦ ¦ ¦объектов жилищного ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию: ¦ ¦ ¦строительства (в том ¦ ¦ ¦ ¦объектов жилищного ¦ ¦ ¦числе индивидуального)¦ ¦ ¦ ¦строительства, в том¦ ¦ ¦и 5-ти лет для иных ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦объектов капитального ¦ ¦ ¦ ¦индивидуального ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 3 лет; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 2.5. Сельское хозяйство ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦24. <*> Удельный вес¦отражает уровень ¦% ¦отношение количества ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦прибыльных ¦развития сельского ¦ ¦прибыльных ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦сельскохозяйственных¦хозяйства ¦ ¦сельскохозяйственных ¦форма П-3 "Сведения о¦госстатистики ¦ ¦организаций в общем ¦муниципального района¦ ¦организаций к общему ¦финансовом состоянии ¦Комитет ¦ ¦их числе (для ¦ ¦ ¦числу ¦организаций по ¦информационного¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦крупным и средним ¦мониторинга ¦ ¦районов) ¦ ¦ ¦организаций, ¦предприятиям"", ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦статистический ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень "Сведения о¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовом состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупных и средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦25. <*> Доля ¦эффективность ¦% ¦отношение площади ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦фактически ¦использования ¦ ¦фактически ¦информация органов ¦ ¦ ¦используемых ¦сельскохозяйственных ¦ ¦используемых ¦МСУ; ведомственная ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных¦угодий муниципальных ¦ ¦сельскохозяйственных ¦форма 22-2 "Сведения ¦ ¦ ¦угодий в общей ¦районов ¦ ¦угодий (сумма данных ¦о наличии и ¦ ¦ ¦площади ¦ ¦ ¦из форм 29 СХ и 2 ¦распределении земель ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных¦ ¦ ¦фермер) к общей ¦по категориям и ¦ ¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦площади ¦угодьям", форма 29 СХ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦и 2 фермер "Сведения ¦ ¦ ¦района ¦ ¦ ¦угодий муниципального ¦о сборе урожая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района, умноженное на ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦культур" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦26. Производство ¦развитие производства¦ ¦производство основных ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦основных видов ¦сельскохозяйственной ¦ ¦видов продукции ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦продукции: ¦продукции ¦ ¦представляет собой ¦бюллетень "Сведения о¦госстатистики, ¦ +--------------------+ +----------------+данные об объеме ¦поголовье скота во ¦Комитет ¦ ¦Молоко ¦ ¦тонн ¦продукции ¦всех категориях ¦информационного¦ +--------------------+ +----------------+растениеводства и ¦хозяйств" и "Сведения¦мониторинга ¦ ¦Мясо скота и птицы ¦ ¦тонн ¦животноводства всех ¦о сборе урожая ¦автономного ¦ ¦(в живом весе) ¦ ¦ ¦сельхозпроизводителей,¦сельскохозяйственных ¦округа ¦ +--------------------+ +----------------+включая хозяйства ¦культур в ¦ ¦ ¦Яйца ¦ ¦тыс. штук ¦индивидуального ¦общественных, ¦ ¦ +--------------------+ +----------------+сектора (хозяйства ¦крестьянских ¦ ¦ ¦Картофель ¦ ¦тонн ¦населения, ¦(фермерских) ¦ ¦ +--------------------+ +----------------+крестьянские ¦хозяйствах и личных ¦ ¦ ¦Овощи ¦ ¦тонн ¦(фермерские) хозяйства¦подсобных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и индивидуальные ¦хозяйствах", сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприниматели) ¦"Сельское хозяйство" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 3. Демография и занятость ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦27. Коэффициент ¦характеризует ¦на 1000 ¦отношение числа ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦рождаемости ¦демографический ¦среднегодового ¦родившихся (живыми) в ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦ ¦потенциал территории ¦населения ¦течение календарного ¦таблица "Естественное¦госстатистики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года к среднегодовой ¦движение населения", ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦таблица "Оценка ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦численности ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦28. Общий ¦характеризует уровень¦на 1000 ¦отношение числа ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦коэффициент ¦жизни населения, ¦среднегодового ¦умерших в течение ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦смертности ¦качество оказываемых ¦населения ¦календарного года к ¦таблица "Естественное¦госстатистики, ¦ ¦ ¦медицинских услуг и ¦ ¦среднегодовой ¦движение населения", ¦Комитет ¦ ¦ ¦здоровье населения ¦ ¦численности населения ¦табл. "Оценка ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦численности ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦29. Коэффициент ¦характеризует уровень¦на 1000 ¦исчисляется как сумма ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦младенческой ¦жизни населения, ¦родившихся ¦двух составляющих, ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦смертности ¦качество оказываемых ¦живыми ¦первая из которых - ¦таблица "Естественное¦госстатистики, ¦ ¦ ¦медицинских услуг и ¦ ¦отношение числа ¦движение населения", ¦Комитет ¦ ¦ ¦здоровье населения ¦ ¦умерших в возрасте до ¦таблица "Оценка ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного года из ¦численности ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения, родившегося¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том году, для ¦населения" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которого исчисляется ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коэффициент, к общему ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу родившихся в том¦численности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦же году; а вторая - ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношение числа ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умерших в возрасте до ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного года из ¦ежегодник" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения, родившегося¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в предыдущем году, к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общему числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родившихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущем году, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦30. Коэффициент ¦характеризует частоту¦случаи на 100 ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦материнской ¦смертей женщин по ¦тыс. родившихся ¦случаев смертей женщин¦Департамента ¦здравоохранения¦ ¦смертности ¦причинам смерти, ¦живыми ¦по причинам смерти, ¦здравоохранения ¦автономного ¦ ¦ ¦непосредственно ¦ ¦непосредственно ¦автономного округа: ¦округа ¦ ¦ ¦связанным с ¦ ¦связанным с ¦форма 14 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦деторождением, а ¦ ¦деторождением, к числу¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦также здоровье ¦ ¦детей родившихся ¦стационара"; исходные¦ ¦ ¦ ¦населения и качество ¦ ¦живыми умноженное на ¦данные органов ЗАГС: ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых ¦ ¦100000 ¦записи актов ¦ ¦ ¦ ¦медицинских услуг ¦ ¦ ¦гражданского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦31. Коэффициент ¦характеризует ¦на 100 тыс. ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦смертности населения¦качество оказываемых ¦населения ¦умерших в течение ¦органов ЗАГС МСУ: ¦здравоохранения¦ ¦от травм, отравлений¦медицинских услуг ¦ ¦календарного года от ¦записи актов ¦автономного ¦ ¦(внешних причин), ¦городских округов и ¦ ¦внешних причин смерти ¦гражданского ¦округа ¦ ¦всего из них: ¦муниципальных районов¦ ¦(отравлений и травм, ¦состояния о смерти. ¦ ¦ ¦транспортные ¦ ¦ ¦транспортные ¦Исходные данные ¦ ¦ ¦несчастные случаи, ¦ ¦ ¦несчастные случаи, ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦случайные отравления¦ ¦ ¦случайные отравления ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦алкоголем ¦ ¦ ¦алкоголем) к ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100000 ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦32. Коэффициент ¦характеризует ¦на 1000 ¦разность общих ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦естественного ¦демографический ¦среднегодового ¦коэффициентов ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦прироста, убыли (-) ¦потенциал городских ¦населения ¦рождаемости и ¦таблица "Естественное¦госстатистики ¦ ¦населения ¦округов и ¦ ¦смертности ¦движение населения", ¦Комитет ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦информационного¦ ¦ ¦районов. ¦ ¦ ¦численности ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦33. Коэффициент ¦характеризует степень¦на 1000 ¦отношение разности ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦миграционного ¦привлекательности ¦среднегодового ¦между числом прибывших¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦прироста, убыли (-) ¦жизни региона ¦населения ¦на территорию ¦таблица "Общие итоги ¦госстатистики ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦городских округов и ¦миграции по входящим ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов ¦территориям", табл. ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦на постоянное место ¦"Оценка численности ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жительства и числом ¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбывших к ¦населения" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦численности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦34. Доля жителей ¦характеризует долю ¦% ¦отношение числа лиц ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦младше ¦жителей в возрасте 0 ¦ ¦младше трудоспособного¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦трудоспособного ¦- 15 лет (дети и ¦ ¦возраста на начало ¦таблица "Численность ¦госстатистики, ¦ ¦возраста ¦подростки), а так же ¦ ¦года к общей ¦населения по полу и ¦Комитет ¦ ¦ ¦социальную нагрузку ¦ ¦численности населения ¦отдельным возрастным ¦информационного¦ ¦ ¦на бюджет городских ¦ ¦на начало года, ¦группам" ¦мониторинга ¦ ¦ ¦округов и ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦и резервы трудовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦35. Доля жителей в ¦характеризует долю ¦% ¦отношение числа лиц ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦трудоспособном ¦жителей в возрасте ¦ ¦трудоспособного ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦возрасте ¦мужчины 16 - 59 лет, ¦ ¦возраста на начало ¦таблица "Численность ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦женщины 16 - 54 лет, ¦ ¦года к общей ¦населения по полу и ¦Комитет ¦ ¦ ¦а также трудовые ¦ ¦численности населения ¦отдельным возрастным ¦информационного¦ ¦ ¦ресурсы ¦ ¦на начало года, ¦группам" ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦36. Доля жителей ¦характеризует долю ¦% ¦отношение числа лиц ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦старше ¦жителей в возрасте ¦ ¦старше трудоспособного¦органов ¦органов ¦ ¦трудоспособного ¦мужчины 60 лет и ¦ ¦возраста на начало ¦госстатистики: ¦госстатистики, ¦ ¦возраста ¦старше, женщины 55 ¦ ¦года к общей ¦таблица "Численность ¦Комитет ¦ ¦ ¦лет и старше, а так ¦ ¦численности населения ¦населения по полу и ¦информационного¦ ¦ ¦же социальную ¦ ¦на начало года, ¦отдельным возрастным ¦мониторинга ¦ ¦ ¦нагрузку на бюджет ¦ ¦умноженное на 100% ¦группам" ¦автономного ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦37. Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение экономически¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦экономически ¦потенциал рабочей ¦ ¦активного населения на¦органа госстатистики.¦совместно с ¦ ¦активного населения ¦силы ¦ ¦конец года (лица в ¦При оценке ¦Комитетом ¦ ¦от общей численности¦ ¦ ¦возрасте, ¦экономически ¦информационного¦ ¦населения ¦ ¦ ¦установленном для ¦активного населения ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерения ¦рекомендуется ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономической ¦применять следующий ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активности населения, ¦расчет: численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые в ¦постоянного населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассматриваемый период¦(таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦считаются занятыми или¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработными) к ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦населения") минус ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец года, ¦численность детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦возрасте от 0 до 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет (таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасту") и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенсионеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорректированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенсионеров (форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦94-пенсии "Сведения о¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенсионеров и суммах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначенных им ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пенсий". ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦38. Доля численности¦характеризует рынок ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦занятых в экономике ¦занятости населения. ¦ ¦занятых на конец года ¦расчет органов ¦совместно с ¦ ¦от численности ¦рациональное ¦ ¦к общей численности ¦местного ¦Комитетом ¦ ¦экономически ¦использование ¦ ¦экономически активного¦самоуправления. ¦информационного¦ ¦активного населения ¦человеческого ¦ ¦населения на конец ¦Рекомендуемый расчет ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ресурса, ¦ ¦года, умноженное на ¦для оценки ¦автономного ¦ ¦ ¦вовлеченность ¦ ¦100% ¦численности занятых в¦округа ¦ ¦ ¦населения в экономику¦ ¦ ¦экономике: ¦ ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минус численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(применительно к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определениям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Международной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Организации Труда); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активного населения ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦39. Уровень ¦характеризует рынок ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные: ¦Департамент ¦ ¦регистрируемой ¦труда ¦ ¦граждан, признанных ¦Департамент занятости¦занятости ¦ ¦безработицы ¦ ¦ ¦органами ¦населения автономного¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной службы¦округа в ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятости в ¦муниципальных ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленном порядке ¦образованиях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработными (в ¦форма 1-Т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с Законом¦(трудоустройство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦срочная "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"О занятости населения¦содействии занятости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в РФ") на конец года, ¦граждан", оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к численности ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически активного¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения на конец ¦активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦40. Количество семей¦характеризует ¦единиц/человек ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦(в них детей) ¦демографический ¦ ¦суммарного количества ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦ ¦потенциал территории ¦ ¦семей (в них детей) ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦41. Количество ¦количество семей ¦единиц/человек ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦многодетных семей (в¦имеющих в своем ¦ ¦суммарного количества ¦органов труда и ¦труда и ¦ ¦них детей) ¦составе трех и более ¦ ¦многодетных семей (в ¦социальной защиты ¦социальной ¦ ¦ ¦детей и воспитывающих¦ ¦них детей) ¦населения: форма МС-1¦защиты ¦ ¦ ¦их до 18 летнего ¦ ¦ ¦"Отчет о расходах ¦населения ¦ ¦ ¦возраста, а учащихся ¦ ¦ ¦субвенций, выделенных¦автономного ¦ ¦ ¦дневных отделений ¦ ¦ ¦из бюджета ¦округа ¦ ¦ ¦средних специальных ¦ ¦ ¦автономного округа на¦ ¦ ¦ ¦или высших учебных ¦ ¦ ¦реализацию Закона ¦ ¦ ¦ ¦заведений - до ¦ ¦ ¦автономного округа "О¦ ¦ ¦ ¦окончания ими ¦ ¦ ¦поддержке семьи, ¦ ¦ ¦ ¦обучения, но не более¦ ¦ ¦материнства, ¦ ¦ ¦ ¦чем до достижения ими¦ ¦ ¦отцовства и детства в¦ ¦ ¦ ¦возраста 23-х лет, ¦ ¦ ¦Ханты-Мансийском ¦ ¦ ¦ ¦показатель, ¦ ¦ ¦автономном округе - ¦ ¦ ¦ ¦характеризующий ¦ ¦ ¦Югре" ¦ ¦ ¦ ¦воспроизводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, имеет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наибольшее значение в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦демографического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦42. Соотношение ¦характеризует ¦единиц ¦отношение числа ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦браков и разводов ¦социально- ¦ ¦зарегистрированных в ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦(на 100 браков ¦демографические ¦ ¦течение календарного ¦форма БР "Сведения о ¦госстатистики ¦ ¦приходится разводов)¦процессы ¦ ¦года разводов к числу ¦зарегистрированных ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦браках и разводах"; ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦браков, умноженное на ¦статистические ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 ¦таблицы "Браки и ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разводы" ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 4. Доходы населения ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦43. Среднемесячные ¦характеризует уровень¦рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦денежные доходы на ¦благосостояния ¦ ¦денежных доходов на ¦органов ¦совместно с ¦ ¦душу населения ¦населения ¦ ¦среднегодовую ¦госстатистики, ¦Комитетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность населения,¦учитываемые при ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦деленное на 12 ¦обследовании домашних¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месяцев. Под денежными¦хозяйств, оценка ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходами понимаются: ¦органов местного ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выплаченная заработная¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата (начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорректированная на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изменение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задолженности) наемных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников; социальные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выплаты (пенсии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пособия, стипендии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другие выплаты), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности в виде ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов по вкладам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценным бумагам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дивидендов; доходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц, занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью и другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходы ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦44. Рост реальных ¦характеризует набор ¦% ¦представляет собой ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦денежных доходов ¦товаров и услуг, ¦ ¦сумму всех доходов, ¦органов ¦совместно с ¦ ¦населения ¦которые можно ¦ ¦полученных населением ¦госстатистики, ¦Комитетом ¦ ¦ ¦приобрести, исходя из¦ ¦за определенный ¦учитываемые при ¦информационного¦ ¦ ¦реальных доходов в ¦ ¦период, за минусом ¦обследовании домашних¦мониторинга ¦ ¦ ¦текущем периоде ¦ ¦обязательных платежей,¦хозяйств, ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и корректируется на ¦скорректированные на ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индекс потребительских¦индексы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цен за соответствующий¦потребительских цен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦45. Соотношение ¦характеризует уровень¦% ¦отношение ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦среднего душевого ¦благосостояния ¦ ¦среднедушевых денежных¦органов ¦ ¦ ¦дохода и ¦населения ¦ ¦доходов населения к ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦прожиточного ¦ ¦ ¦величине прожиточного ¦учитываемые при ¦ ¦ ¦минимума ¦ ¦ ¦минимума, умноженное ¦обследовании бюджетов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦домашних хозяйств; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данные Департамента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда и социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦величина прожиточного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимума, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устанавливаемая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановлением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦46. Доля населения, ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦имеющего средние ¦бедности, социальную ¦ ¦населения с доходами ¦органов МСУ, ¦ ¦ ¦душевые доходы ниже ¦напряженность ¦ ¦ниже прожиточного ¦Департамента труда и ¦ ¦ ¦прожиточного уровня ¦населения ¦ ¦минимума, к ¦социальной защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на начало года, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦47. <*> Отношение ¦отражает уровень ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦среднемесячной ¦жизни работников ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦органы ¦ ¦номинальной ¦муниципальных ¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦государственной¦ ¦начисленной ¦учреждений по ¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦статистики ¦ ¦заработной платы ¦отношению к ¦ ¦платы работников ¦заработной плате и ¦ ¦ ¦работников ¦работникам крупных и ¦ ¦муниципальных ¦движении работников ¦ ¦ ¦муниципальных ¦средних предприятий, ¦ ¦учреждений к ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦учреждений к ¦и некоммерческих ¦ ¦среднемесячной ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦организаций ¦ ¦номинальной ¦таблица ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦начисленной заработной¦"Среднемесячная ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦плате работников ¦заработная плата ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦крупных и средних ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦работников крупных и¦ ¦ ¦предприятий и ¦средних организаций",¦ ¦ ¦средних предприятий ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦статистический ¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦ ¦ ¦организаций городского¦бюллетень ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦"Численность и ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦начисленная ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦100% ¦заработная плата ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информация органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦48. <*> ¦характеризует уровень¦рублей ¦отношение всего фонда ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦Среднемесячная ¦жизни населения на ¦ ¦заработной платы ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦номинальная ¦основании ¦ ¦работников к ¦форма п-4 "Сведения о¦госстатистики, ¦ ¦начисленная ¦традиционного вида ¦ ¦среднесписочной ¦численности, ¦Комитет ¦ ¦заработная плата ¦доходов - заработной ¦ ¦численности работников¦заработной плате и ¦информационного¦ ¦работников: ¦платы ¦ ¦(без внешних ¦движении работников ¦мониторинга ¦ ¦крупных и средних ¦ ¦ ¦совместителей), ¦по крупным и средним ¦автономного ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦деленное на 12 месяцев¦предприятиям", ¦округа, ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦Департамент ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень ¦образования и ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦"численность и ¦науки ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦автономного ¦ ¦района); ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦округа ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦совместно с ¦ ¦детских дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий".¦органами ¦ ¦учреждений; ¦ ¦ ¦ ¦по группам оплаты ¦местного ¦ ¦учителей ¦ ¦ ¦ ¦труда годовой фонд ¦самоуправления,¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦оплаты труда ¦Департамент ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦приложение 13 "Отчет ¦здравоохранения¦ ¦учреждений; ¦ ¦ ¦ ¦о состоянии лицевых ¦автономного ¦ ¦прочих работающих в ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦округа ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врачей муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦49. Среднемесячный ¦характеризует ¦рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦размер адресного ¦фактические ¦ ¦выплат социальных ¦Департамента труда и ¦труда и ¦ ¦социального пособия ¦возможности ¦ ¦пособий жителей, ¦социальной защиты ¦социальной ¦ ¦на 1 жителя, ¦государства и ¦ ¦имеющего доход ниже ¦населения автономного¦защиты ¦ ¦имеющего доход ниже ¦субъекта федерации в ¦ ¦величины прожиточного ¦округа ¦населения ¦ ¦величины ¦сфере социального ¦ ¦минимума, к общему ¦ ¦автономного ¦ ¦прожиточного ¦обеспечения ¦ ¦числу жителей, ¦ ¦округа ¦ ¦минимума ¦пенсионера ¦ ¦имеющего доход ниже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦величины прожиточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимума, деленное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦50. Среднемесячный ¦характеризует уровень¦рублей ¦отношение общей суммы ¦исходные данные: ¦органы МСУ ¦ ¦душевой доход ¦благосостояния ¦ ¦денежного дохода всех ¦форма 94-пенсия ¦ ¦ ¦пенсионера ¦пенсионера и ¦ ¦пенсионеров, состоящих¦(ежеквартальная) ¦ ¦ ¦ ¦фактические ¦ ¦на учете в ¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦возможности ¦ ¦региональном отделении¦отделения пенсионного¦ ¦ ¦ ¦государства и ¦ ¦пенсионного фонда и ¦фонда; дополнительная¦ ¦ ¦ ¦субъекта РФ в сфере ¦ ¦органах соцзащиты, к ¦пенсия; ежемесячные, ¦ ¦ ¦ ¦социального ¦ ¦их среднегодовой ¦ежеквартальные и ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦ ¦численности, деленное ¦другие денежные ¦ ¦ ¦ ¦пенсионера ¦ ¦на 12 ¦социальные выплаты в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательствами РФ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и автономного округа ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 5. Здоровье ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦51. <*> ¦отражает степень ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенности ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦медицинской помощью ¦доступностью и ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦ ¦качеством медицинской¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦52. <*> Доля ¦отражает степень ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦населения, ¦охвата населения ¦ ¦населения, охваченные ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦охваченного ¦профилактическими ¦ ¦профилактическими ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦профилактическими ¦осмотрами ¦ ¦осмотрами к ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦осмотрами ¦ ¦ ¦численности населения ¦лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подлежащего ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактическим ¦учреждении" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осмотрам, умноженное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦53. <*> Доля ¦отражает ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦амбулаторных ¦обеспеченность ¦ ¦амбулаторных ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦учреждений, имеющих ¦оборудованием ¦ ¦учреждений, имеющих ¦здравоохранения ¦автономного ¦ ¦медицинское ¦амбулаторно- ¦ ¦медицинское ¦автономного округа ¦округа ¦ ¦оборудование в ¦поликлинические ¦ ¦оборудование в ¦ ¦совместно с ¦ ¦соответствии с ¦учреждения в ¦ ¦соответствии с табелем¦ ¦органами МСУ ¦ ¦табелем оснащения ¦соответствии с ¦ ¦оснащения, к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табелем оснащения ¦ ¦числу амбулаторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, умноженное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦54. Обеспеченность ¦отражает ¦посещений в ¦отношение мощности ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦амбулаторно- ¦обеспеченность ¦смену на 10 тыс.¦амбулаторно- ¦органов ¦органов ¦ ¦поликлиническими ¦населения ¦населения ¦поликлинических ¦здравоохранения: ¦госстатистики, ¦ ¦учреждениями: из них¦амбулаторно- ¦ ¦учреждений (число ¦форма 30 "Сведения о ¦Комитет ¦ ¦муниципальными ¦поликлиническими ¦ ¦посещений в смену) на ¦лечебно- ¦информационного¦ ¦учреждениями ¦учреждениями. ¦ ¦конец года к ¦профилактическом ¦мониторинга ¦ ¦ ¦Характеризует ¦ ¦численности населении ¦учреждении". ¦автономного ¦ ¦ ¦качество ¦ ¦на конец года ¦Информация органа ¦округа ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦умноженное на 10000. ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦55. <*> Доля ¦отражает степень ¦% ¦отношение числа: ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦муниципальных ¦внедрения в ¦ ¦муниципальных ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦медицинских ¦муниципальных ¦ ¦медицинских учреждений¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦учреждений, ¦образованиях ¦ ¦применяющих ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦применяющих медико- ¦современных ¦ ¦экономические ¦лечебно- ¦ ¦ ¦экономические ¦организационно- ¦ ¦стандарты оказания ¦профилактическом ¦ ¦ ¦стандарты оказания ¦экономических и ¦ ¦медицинской помощи; ¦учреждении" ¦ ¦ ¦медицинской помощи; ¦финансовых моделей ¦ ¦переведенных на оплату¦ ¦ ¦ ¦переведенных на ¦управления в сфере ¦ ¦медицинской помощи по ¦ ¦ ¦ ¦оплату медицинской ¦здравоохранения, ¦ ¦результатам ¦ ¦ ¦ ¦помощи по ¦мотивирующих ¦ ¦деятельности (для ¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦учреждения на ¦ ¦амбулаторных ¦ ¦ ¦ ¦деятельности; ¦сокращение ¦ ¦учреждений - подушевое¦ ¦ ¦ ¦переведенных на ¦неэффективных ¦ ¦финансирование; ¦ ¦ ¦ ¦новую систему оплаты¦расходов, повышение ¦ ¦для стационарных ¦ ¦ ¦ ¦труда, ¦качества и объема ¦ ¦учреждений - оплата ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦предоставленных услуг¦ ¦пролеченного больного ¦ ¦ ¦ ¦результат; ¦ ¦ ¦на основе медико- ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦экономических ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦стандартов по клинико-¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦статистическим ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через¦ ¦ ¦группам); ¦ ¦ ¦ ¦систему ¦ ¦ ¦переведенных на новую ¦ ¦ ¦ ¦обязательного ¦ ¦ ¦систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦результат; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, умноженное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100 ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦56. <*> Число ¦характеризует ¦единиц ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦случаев смерти лиц в¦эффективность ¦ ¦суммарного числа ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦возрасте до 65 лет: ¦деятельности органов ¦ ¦случаев смерти лиц в ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦ на дому - всего ¦местного ¦ ¦возрасте до 65 лет ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦ в том числе ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦лечебно- ¦совместно с ¦ ¦ от инфаркта ¦сфере здравоохранения¦ ¦ ¦профилактическом ¦органами МСУ ¦ ¦миокарда, от ¦и здоровье населения,¦ ¦ ¦учреждении", ¦ ¦ ¦инсульта ¦а также доступность и¦ ¦ ¦ форма 14 ¦ ¦ ¦ в первые сутки в¦качество ¦ ¦ ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦стационаре - всего ¦предоставляемой ¦ ¦ ¦деятельности дневных ¦ ¦ ¦ в том числе от ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦стационаров лечебно- ¦ ¦ ¦инфаркта миокарда, ¦ ¦ ¦ ¦профилактического ¦ ¦ ¦от инсульта ¦ ¦ ¦ ¦учреждения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦57. <*> Число ¦характеризует ¦единиц ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦случаев смерти детей¦эффективность ¦ ¦суммарного числа ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦до 18 лет: ¦деятельности органов ¦ ¦случаев смерти детей ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦ в том числе ¦местного ¦ ¦до 18 лет ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦ на дому; ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦лечебно- ¦совместно с ¦ ¦ в первые сутки в¦сфере здравоохранения¦ ¦ ¦профилактическом ¦органами МСУ ¦ ¦стационаре ¦и здоровье детей в ¦ ¦ ¦учреждении", ¦ ¦ ¦ ¦возрасте до 18 лет, а¦ ¦ ¦форма 14 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦также доступность и ¦ ¦ ¦деятельности дневных ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦ ¦ ¦стационаров лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦предоставляемой ¦ ¦ ¦профилактического ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦учреждения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦58. Число работающих¦характеризует ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦в государственных и ¦обеспеченность ¦ ¦работающих в ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦муниципальных ¦населения ¦ ¦государственных и ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦учреждениях ¦медицинскими кадрами ¦ ¦муниципальных ¦ форма 30 ¦округа ¦ ¦здравоохранения в ¦и эффективность ¦ ¦учреждениях ¦"Сведения о лечебно- ¦ ¦ ¦расчете на 10000 ¦использования ¦ ¦здравоохранения на ¦профилактическом ¦ ¦ ¦человек населения ¦кадровых ресурсов в ¦ ¦конец года к ¦учреждении", ¦ ¦ ¦(на конец года) - ¦области ¦ ¦численности населения ¦ форма 39 "Отчет ¦ ¦ ¦всего ¦здравоохранения ¦ ¦на конец года ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦из них в ¦ ¦ ¦умноженное на 10000 ¦переливания крови", ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦человек населения ¦ форма 40 "Отчет ¦ ¦ ¦учреждениях <*> ¦ ¦ ¦ ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ форма 41 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Сведения о Доме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ребенка", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ форма 43 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санатория для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей с детьми", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ форма 44 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противотуберкулезного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санатория" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики: таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦59. Число врачей в ¦характеризует ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦государственных и ¦обеспеченность ¦ ¦врачей в ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦муниципальных ¦населения ¦ ¦государственных и ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦учреждениях ¦медицинскими кадрами ¦ ¦муниципальных ¦ форма 30 ¦округа ¦ ¦здравоохранения в ¦и эффективность ¦ ¦учреждениях ¦"Сведения о лечебно- ¦ ¦ ¦расчете на 10000 ¦использования ¦ ¦здравоохранения на ¦профилактическом ¦ ¦ ¦человек населения ¦кадровых ресурсов в ¦ ¦конец года к ¦учреждении", ¦ ¦ ¦(на конец года) ¦области ¦ ¦численности населения ¦ форма 39 "Отчет ¦ ¦ ¦из них в ¦здравоохранения ¦ ¦на конец года ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦умноженное на 10000 ¦переливания крови", ¦ ¦ ¦учреждениях <*> ¦ ¦ ¦человек населения, ¦ форма 40 "Отчет ¦ ¦ ¦ Число участковых¦ ¦ ¦отношение численности ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦врачей и врачей ¦ ¦ ¦участковых врачей и ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦общей практики в ¦ ¦ ¦врачей общей практики ¦помощи", ¦ ¦ ¦государственных и ¦ ¦ ¦в государственных и ¦ форма 41 ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦муниципальных ¦"Сведения о Доме ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ребенка", ¦ ¦ ¦здравоохранения в ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦ форма 43 "Отчет ¦ ¦ ¦расчете на 10000 ¦ ¦ ¦конец года к ¦санатория для ¦ ¦ ¦человек населения ¦ ¦ ¦численности населения ¦родителей с детьми", ¦ ¦ ¦(на конец года) ¦ ¦ ¦на конец года ¦ форма 44 "Отчет ¦ ¦ ¦из них в ¦ ¦ ¦умноженное на 10000 ¦детского ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦человек населения ¦противотуберкулезного¦ ¦ ¦учреждениях <*> ¦ ¦ ¦ ¦санатория", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информация органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики: таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦60. Число среднего ¦характеризует ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦медицинского ¦обеспеченность ¦ ¦среднего медицинского ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦персонала в ¦населения ¦ ¦персонала в ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦государственных и в ¦медицинскими кадрами ¦ ¦государственных и ¦ форма 30 ¦округа ¦ ¦муниципальных ¦и эффективность ¦ ¦муниципальных ¦"Сведения о лечебно- ¦ ¦ ¦учреждениях ¦использования ¦ ¦учреждениях ¦профилактическом ¦ ¦ ¦здравоохранения в ¦кадровых ресурсов в ¦ ¦здравоохранения на ¦учреждении", ¦ ¦ ¦расчете на 10000 ¦области ¦ ¦конец года к ¦ форма 39 "Отчет ¦ ¦ ¦человек населения ¦здравоохранения ¦ ¦численности населения ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦(на конец года) ¦ ¦ ¦на конец года ¦переливания крови", ¦ ¦ ¦из них в ¦ ¦ ¦умноженное на 10000 ¦ форма 40 "Отчет ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦человек населения, ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦учреждениях <*> ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦Число участковых ¦ ¦ ¦отношение численности ¦помощи", ¦ ¦ ¦медицинских сестер и¦ ¦ ¦участковых медицинских¦ форма 41 ¦ ¦ ¦медицинских сестер ¦ ¦ ¦сестер и медицинских ¦"Сведения о Доме ¦ ¦ ¦врачей общей ¦ ¦ ¦сестер врачей общей ¦ребенка", ¦ ¦ ¦практики в ¦ ¦ ¦практики в ¦ форма 43 "Отчет ¦ ¦ ¦государственных и в ¦ ¦ ¦государственных и ¦санатория для ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦муниципальных ¦родителей с детьми", ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ форма 44 "Отчет ¦ ¦ ¦здравоохранения в ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦детского ¦ ¦ ¦расчете на 10000 ¦ ¦ ¦конец года к ¦противотуберкулезного¦ ¦ ¦человек населения ¦ ¦ ¦численности населения ¦санатория", ¦ ¦ ¦(на конец года) ¦ ¦ ¦на конец года ¦ Информация ¦ ¦ ¦ из них в ¦ ¦ ¦умноженное на 10000 ¦органов ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦человек населения ¦государственной ¦ ¦ ¦учреждениях <*> ¦ ¦ ¦ ¦статистики: таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦61. Коэффициент ¦отражает ¦коэффициент ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦совместительства ¦обеспеченность ¦ ¦занятых (всего, ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦должностей в ¦населения ¦ ¦врачебного, среднего ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦здравоохранении: ¦медицинскими кадрами ¦ ¦медицинского ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦всего персонала ¦ ¦ ¦персонала) должностей ¦лечебно- ¦ ¦ ¦врачебного персонала¦ ¦ ¦к числу физических лиц¦профилактическом ¦ ¦ ¦среднего ¦ ¦ ¦(всего, врачей, ¦учреждении", ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦среднего медицинского ¦форма 39 "Отчет ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦персонала) на занятых ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должностях ¦переливания крови", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форма 40 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станции, отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форма 41 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доме ребенка", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форма 43 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санатория для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей с детьми", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форма 44 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противотуберкулезного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санатория" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦62. Уровень ¦характеризует ¦человек на 100 ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦госпитализации в ¦эффективность ¦человек ¦госпитализированных в ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦государственные и ¦использования ¦населения ¦течение года больных к¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦муниципальные ¦материально- ¦ ¦среднегодовой ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦учреждения ¦технических ресурсов ¦ ¦численности населения ¦лечебно- ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦умноженное на 100 ¦профилактическом ¦ ¦ ¦из них <*> в ¦ ¦ ¦человек населения, ¦учреждении", ¦ ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦(при расчете ¦статистическая карта ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦показателя ¦выбывшего из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассматривается ¦стационара - форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦066/у. Информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госпитализированных ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦только данного ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, без ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госпитализированных ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентов из других ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований) ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦63. Средняя ¦характеризует ¦дней ¦отношение числа койко-¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦продолжительность ¦эффективность ¦ ¦дней, проведенных ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦пребывания пациента ¦использования ¦ ¦больными в стационаре ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦на койке в ¦материально- ¦ ¦к 1/2 суммы ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦круглосуточном ¦технических ресурсов ¦ ¦численности больных: ¦лечебно- ¦ ¦ ¦стационаре ¦ ¦ ¦поступивших, ¦профилактическом ¦ ¦ ¦государственных и ¦ ¦ ¦выписанных и умерших ¦учреждении" ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦64. Среднегодовая ¦характеризует ¦дней ¦отношение числа койко-¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦занятость койки в ¦эффективность ¦ ¦дней, проведенных ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦государственных и ¦использования ¦ ¦больными в ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦муниципальных ¦материально- ¦ ¦круглосуточном ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦учреждениях ¦технических ресурсов ¦ ¦стационаре в течение ¦лечебно- ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦года к среднегодовому ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ из них <*> в ¦ ¦ ¦числу коек ¦учреждении" ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦(фактических ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦развернутых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦свернутых на ремонт) в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦круглосуточном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационаре ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦65. Число коек в ¦характеризует ¦штук ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦государственных и ¦обеспеченность ¦ ¦больничных коек на ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦муниципальных ¦населения больничными¦ ¦конец года к ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦учреждениях ¦учреждениями и ¦ ¦численности населения ¦форма 30 "Сведения о ¦округа ¦ ¦здравоохранения на ¦эффективность ¦ ¦на конец года, ¦лечебно- ¦ ¦ ¦10000 человек ¦использования ¦ ¦умноженное на 10000 ¦профилактическом ¦ ¦ ¦населения из них <*>¦материально- ¦ ¦ ¦учреждении" ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦технических ресурсов ¦ ¦ ¦информация органа ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦66. <*> Стоимость ¦характеризует ¦рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦содержания одной ¦эффективность ¦ ¦средств фактически ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦койки в ¦использования ¦ ¦исполненного ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦муниципальных ¦финансовых ресурсов и¦ ¦финансирования ¦исполнение сметы ¦округа ¦ ¦учреждениях ¦отражает ¦ ¦муниципальным бюджетом¦расходов по ¦ ¦ ¦здравоохранения в ¦эксплуатационные ¦ ¦стационарной ¦здравоохранению, ¦ ¦ ¦сутки ¦расходы на одну койку¦ ¦медицинской помощи, ¦форма 62 "Сведения об¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦оказанной ЛПУ, ¦оказании и ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦работающими в системе ¦финансировании ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ОМС, к фактически ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполненным объемам ¦населению" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказанные ЛПУ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающими в системе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС (койко-дней), без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов, входящих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуру тарифа по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦67. <*> Средняя ¦характеризует ¦рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦стоимость койко-дня ¦эффективность ¦ ¦средств фактически ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦в муниципальных ¦использования ¦ ¦исполненного ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦стационарных ¦финансовых ресурсов ¦ ¦финансирования из ¦исполнение сметы ¦округа ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦средств ОМС на ¦расходов по ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦территориальную ¦здравоохранению, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу ОМС по ¦форма 62 "Сведения об¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной ¦оказании и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи к ¦финансировании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу койко-дней в ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦населению" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦68. Объем ¦характеризует ¦ ¦отношение объема ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦медицинской помощи, ¦эффективность ¦ ¦оказания и ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦предоставляемой ¦использования ¦ ¦финансирования ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦государственными и ¦кадровых, ¦ ¦медицинской помощи ¦форма 62 "Сведения об¦округа ¦ ¦муниципальными ¦материально- ¦койко-день ¦(стационарной, ¦оказании и ¦ ¦ ¦учреждениями ¦технических ресурсов ¦ ¦амбулаторной, дневных ¦финансировании ¦ ¦ ¦здравоохранения, в ¦в системе ¦ ¦стационаров, скорой) ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦здравоохранения и ¦ ¦на численность ¦населению". ¦ ¦ ¦жителя: ¦эффективность ¦ ¦населения на начало ¦Информация органа ¦ ¦ ¦ стационарная ¦управления объемами ¦посещение ¦года ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦медицинская помощь ¦медицинской помощи; ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦из них ¦амбулаторной помощи; ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ муниципальными ¦дневных стационаров ¦койко-день ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦учреждениями ¦всех типов и скорой ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ амбулаторная ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦вызов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дневные стационары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорая медицинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦69. <*> Стоимость ¦характеризует ¦рублей ¦отношение объема ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦единицы объема ¦эффективность ¦ ¦фактически ¦органов ¦здравоохранения¦ ¦оказанной ¦использования ¦ ¦исполненного ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦медицинской помощи ¦материально- ¦ ¦финансирования из ¦форма 62 "Сведения об¦округа ¦ ¦муниципальными ¦технических и ¦ ¦средств всех бюджетов:¦оказании и ¦ ¦ ¦учреждениями ¦финансовых ресурсов в¦ ¦оказанной стационарной¦финансировании ¦ ¦ ¦здравоохранения: ¦системе ¦ ¦медицинской помощи к ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦стационарная ¦здравоохранения и ¦ ¦числу койко-дней, ¦населению" ¦ ¦ ¦медицинская помощь, ¦отражают ¦ ¦оказанной амбулаторной¦ ¦ ¦ ¦амбулаторная помощь ¦сбалансированность и ¦ ¦помощи к числу ¦ ¦ ¦ ¦дневные стационары ¦стоимость оказываемой¦ ¦посещений, ¦ ¦ ¦ ¦всех типов; ¦медицинской помощи ¦ ¦медицинской помощи, ¦ ¦ ¦ ¦скорая медицинская ¦ ¦ ¦оказанной дневными ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦стационарами всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов к числу койко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дней, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказанной скорой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу вызовов ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦70. Общая ¦уровень жизни ¦случаев на 1000 ¦отношение числа всех ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦заболеваемость ¦населения, качество ¦соответствующего¦заболеваний, ¦органа ¦здравоохранения¦ ¦населения - всего ¦оказываемых ¦населения ¦выявленных в данном ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦ из них: ¦медицинских услуг и ¦ ¦году к среднегодовой ¦форма 12 "Сведения о ¦округа ¦ ¦взрослые ¦здоровье населения ¦ ¦численности ¦числе заболеваний, ¦ ¦ ¦подростки ¦ ¦ ¦соответствующего ¦зарегистрированных у ¦ ¦ ¦дети ¦ ¦ ¦населения умноженное ¦больных", информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по полу и возрасту" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦71. Первичная ¦уровень жизни ¦случаев на 1000 ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦заболеваемость ¦населения, качество ¦соответствующего¦впервые в жизни ¦органа ¦здравоохранения¦ ¦населения - всего ¦оказываемых ¦населения ¦зарегистрированных ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦ из них ¦медицинских услуг и ¦ ¦случаев заболеваний к ¦форма 12 "Сведения о ¦округа ¦ ¦- взрослые ¦здоровье населения ¦ ¦среднегодовой ¦числе заболеваний, ¦ ¦ ¦- подростки ¦ ¦ ¦численности ¦зарегистрированных у ¦ ¦ ¦- дети ¦ ¦ ¦соответствующего ¦больных", информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения умноженное ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 ¦таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по полу и возрасту" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦72. Первичная ¦характеризует ¦случаев на ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦заболеваемость ¦качество оказываемых ¦100000 населения¦впервые в жизни ¦органа ¦здравоохранения¦ ¦населения: ¦медицинских услуг и ¦ ¦зарегистрированных ¦здравоохранения: ¦автономного ¦ ¦- ВИЧ-инфекцией ¦здоровье населения, ¦ ¦случаев социально ¦форма 61 "Сведения о ¦округа ¦ ¦- туберкулезом ¦отражает число ¦ ¦значимых заболеваний к¦контингенте больных ¦ ¦ ¦- хроническим ¦впервые в жизни ¦ ¦среднегодовой ¦ВИЧ-инфекцией", форма¦ ¦ ¦алкоголизмом ¦зарегистрированных ¦ ¦численности населения,¦8 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦случаев социально ¦ ¦умноженное на 100000 ¦заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦значимых заболеваний ¦ ¦ ¦туберкулезом", форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наркологическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расстройствами"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информация органа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на начало года" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦73. Первичный выход ¦характеризует ¦человек на 10000¦отношение численности ¦исходные данные ФГУП ¦Департамент ¦ ¦на инвалидность - ¦нарушение здоровья ¦соответствующего¦лиц, впервые ¦"Главное бюро медико-¦здравоохранения¦ ¦всего ¦населения со стойким ¦населения ¦признанных инвалидами ¦социальной экспертизы¦автономного ¦ ¦из них: ¦расстройством функций¦ ¦к среднегодовой ¦по Ханты-Мансийскому ¦округа ¦ ¦взрослых (18 лет и ¦организма, приводящее¦ ¦численности населения ¦автономному округу - ¦ ¦ ¦старше) ¦к ограничению ¦ ¦соответствующего ¦Югре": форма 7-собес ¦ ¦ ¦детей (0 - 17 лет ¦жизнедеятельности и ¦ ¦возраста умноженное на¦"Сведения о ¦ ¦ ¦вкл.) ¦вызывающее ¦ ¦10000 человек ¦деятельности главного¦ ¦ ¦ ¦необходимость его ¦ ¦ ¦бюро медико- ¦ ¦ ¦ ¦социальной защиты, ¦ ¦ ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦качество оказываемых ¦ ¦ ¦экспертизы"; ¦ ¦ ¦ ¦медицинских услуг ¦ ¦ ¦информация органа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по полу и возрасту" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦74. <*> Объем ¦отражает ¦рублей на 10000 ¦в соответствии с ¦показатели ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективные расходы¦населения ¦Методикой мониторинга ¦эффективности ¦информационного¦ ¦расходов на ¦на обеспечение ¦ ¦эффективности ¦деятельности органов ¦мониторинга ¦ ¦управление кадровыми¦кадровых ресурсов в ¦ ¦деятельности органов ¦местного ¦автономного ¦ ¦ресурсами в сфере ¦сфере здравоохранения¦ ¦местного ¦самоуправления ¦округа ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦самоуправления ¦городских округов и ¦совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских округов и ¦муниципальных районов¦Департаментом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов,¦ ¦здравоохранения¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденной ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распоряжением ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦75. <*> Объем ¦отражает ¦рублей ¦в соответствии с ¦Показатели ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективные расходы¦ ¦Методикой мониторинга ¦эффективности ¦информационного¦ ¦расходов на ¦на управление ¦ ¦эффективности ¦деятельности органов ¦мониторинга ¦ ¦управление и ¦объемами и стоимостью¦ ¦деятельности органов ¦местного ¦совместно с ¦ ¦стоимость ¦медицинской помощи ¦ ¦местного ¦самоуправления ¦Департаментом ¦ ¦медицинской помощи: ¦каждого вида ¦ ¦самоуправления ¦городских округов и ¦здравоохранения¦ ¦стационарная ¦медицинской помощи ¦ ¦городских округов и ¦муниципальных районов¦автономного ¦ ¦медицинская помощь, ¦ ¦ ¦муниципальных районов,¦ ¦округа ¦ ¦амбулаторная ¦ ¦ ¦утвержденной ¦ ¦ ¦ ¦медицинская помощь, ¦ ¦ ¦распоряжением ¦ ¦ ¦ ¦скорая медицинская ¦ ¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 6. Дошкольное и дополнительное образование детей ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦76. <*> ¦отражает степень ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенности ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения качеством ¦населения объемом и ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦дошкольного ¦качеством ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦образования детей ¦предоставляемых услуг¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦в сфере дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦ ¦образования детей и ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦77. <*> ¦отражает степень ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенности ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения качеством ¦населения объемом и ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦дополнительного ¦качеством ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦образования детей ¦дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦сфере дополнительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦78. Обеспеченность ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение числа мест в¦нормативом ¦Департамент ¦ ¦местами в дошкольных¦обеспеченность ¦нормативу ¦дошкольных ¦потребности в ¦экономической ¦ ¦образовательных ¦населения объектами ¦ ¦образовательных ¦дошкольных ¦политики ¦ ¦учреждениях ¦дошкольного ¦ ¦учреждениях, ¦образовательных ¦автономного ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦приходящихся на 100 ¦учреждениях согласно ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, к нормативному ¦Закону Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателю, умноженное¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры от 18 июля 2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года № 84-оз "О ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры дошкольными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦который составляет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности 70 мест на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 детей дошкольного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста, для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности 50¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест на 100 детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного возраста ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦79. Доля детей ¦характеризует ¦% ¦отношение числа детей,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦дошкольного ¦устроенность детей и ¦ ¦стоящих в очереди на ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦возраста, стоящих в ¦степень нуждаемости в¦ ¦устройство в детские ¦форма 78-РИК ¦науки ¦ ¦очереди на ¦дошкольных ¦ ¦дошкольные учреждения ¦"Сведения о ¦автономного ¦ ¦устройство в детские¦общеобразовательных ¦ ¦к общей численности ¦численности детей, ¦округа ¦ ¦дошкольные ¦учреждениях ¦ ¦детей дошкольного ¦состоящих на учете ¦совместно с ¦ ¦учреждения от общей ¦ ¦ ¦возраста от 0 до 7 ¦для определения в ¦органами МСУ ¦ ¦численности детей ¦ ¦ ¦лет, умноженное на ¦дошкольные ¦ ¦ ¦дошкольного возраста¦ ¦ ¦100% ¦учреждения", табл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группам" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦80. <*> Доля детей в¦характеризует ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦возрасте от 3 до 7 ¦эффективность ¦ ¦детей в возрасте от 3 ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦лет, получающих ¦деятельности ¦ ¦до 7 лет, посещающих ¦форма 85-к "Сведения ¦науки ¦ ¦дошкольную ¦организации местного ¦ ¦дошкольные учреждения ¦о деятельности ¦автономного ¦ ¦образовательную ¦самоуправления в ¦ ¦(образовательные и ¦дошкольного ¦округа ¦ ¦услугу и (или) ¦сфере дошкольного ¦ ¦присмотра), к общей ¦образовательного ¦совместно с ¦ ¦услугу по их ¦образования и ¦ ¦численности детей в ¦учреждения", форма ¦органами МСУ, ¦ ¦содержанию в ¦отражают ¦ ¦возрасте от 3 до 7 ¦76-РИК "Сведения о ¦органы ¦ ¦организациях ¦вовлеченность детей в¦ ¦лет, умноженное на ¦дневных ¦государственной¦ ¦различной ¦возрасте от 3 до 7 ¦ ¦100% (для расчета ¦общеобразовательных ¦статистики ¦ ¦организационно- ¦лет в разные формы ¦ ¦используются данные о ¦учреждениях" ¦ ¦ ¦правовой формы и ¦дошкольного ¦ ¦численности детей ¦(численность учащихся¦ ¦ ¦формы собственности,¦образования ¦ ¦указанной возрастной ¦в школе в возрасте 5 ¦ ¦ ¦в общей численности ¦ ¦ ¦группы за предыдущий ¦- 6 лет), таблица ¦ ¦ ¦детей от 3 до 7 лет ¦ ¦ ¦год) ¦"Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группам" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦81. <*> Удельный вес¦характеризует ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦детей в возрасте 5 -¦эффективность ¦ ¦детей в возрасте 5 - ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦18 лет, получающих ¦деятельности ¦ ¦18 лет, охваченных ¦таблица "Численность ¦науки ¦ ¦услуги по ¦организации местного ¦ ¦программами ¦населения по полу и ¦автономного ¦ ¦дополнительному ¦самоуправления в ¦ ¦дополнительного ¦отдельным возрастным ¦округа ¦ ¦образованию в ¦сфере дополнительного¦ ¦образования, к ¦группам"; форма 1-ДО ¦совместно с ¦ ¦организациях ¦образования и ¦ ¦численности детей в ¦и 1-ДО (сводная) ¦органами МСУ, ¦ ¦различной ¦отражают ¦ ¦возрасте 5 - 18 лет ¦"Сведения об ¦органы ¦ ¦организационно- ¦вовлеченность детей в¦ ¦умноженного на 100% ¦учреждениях ¦государственной¦ ¦правовой формы и ¦возрасте 5 - 18 лет в¦ ¦(для расчета ¦дополнительного ¦статистики ¦ ¦формы собственности ¦разные формы ¦ ¦используются данные о ¦образования детей", ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦численности детей ¦форма 76-РИК ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦указанной возрастной ¦"Сведения о дневных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группы за предыдущий ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год) ¦учреждениях", форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1-ДМШ "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской музыкальной, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦художественной, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хореографической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школе и школе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусств", форма 5-ФК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивной школе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ДЮСШ, СДЮШОР, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДЮКФП)" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦82. <*> Доля детских¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦дошкольных ¦эффективность ¦ ¦детских дошкольных ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦муниципальных ¦принимаемых органами ¦ ¦муниципальных ¦форма 85-к "Сведения ¦науки ¦ ¦учреждений в общем ¦МСУ мер по ¦ ¦учреждений к общему ¦о деятельности ¦автономного ¦ ¦числе организаций, в¦организации услуг по ¦ ¦числу организаций, в ¦дошкольного ¦округа ¦ ¦том числе субъектов ¦дошкольному ¦ ¦том числе субъектов ¦образовательного ¦совместно с ¦ ¦малого ¦образованию детей ¦ ¦малого ¦учреждения" ¦органами МСУ, ¦ ¦предпринимательства,¦ ¦ ¦предпринимательства, ¦ ¦органы ¦ ¦оказывающих услуги ¦ ¦ ¦оказывающих услуги по ¦ ¦государственной¦ ¦по содержанию детей ¦ ¦ ¦содержанию детей в ¦ ¦статистики ¦ ¦в таком учреждении, ¦ ¦ ¦таком учреждении, ¦ ¦ ¦ ¦услуги по ¦ ¦ ¦услуги по дошкольному ¦ ¦ ¦ ¦дошкольному ¦ ¦ ¦образованию и ¦ ¦ ¦ ¦образованию и ¦ ¦ ¦получающих средства ¦ ¦ ¦ ¦получающих средства ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦района) на оказание ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦таких услуг, ¦ ¦ ¦ ¦района) на оказание ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦таких услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦83. <*> Доля детей в¦характеризует ¦% ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦возрасте от 5 до 7 ¦эффективность ¦ ¦детей в возрасте от 5 ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦лет, получающих ¦деятельности ¦ ¦до 7 лет, получающих ¦форма 85-к "Сведения ¦науки ¦ ¦дошкольные ¦организации местного ¦ ¦дошкольные ¦о деятельности ¦автономного ¦ ¦образовательные ¦самоуправления в ¦ ¦образовательные ¦дошкольного ¦округа ¦ ¦услуги ¦сфере дошкольного ¦ ¦услуги, к общей ¦образовательного ¦совместно с ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦численности детей в ¦учреждения", форма ¦органами МСУ, ¦ ¦ ¦отражают ¦ ¦возрасте от 5 до 7 ¦76-РИК "Сведения о ¦органы ¦ ¦ ¦вовлеченность детей в¦ ¦лет, умноженное на ¦дневных ¦государственной¦ ¦ ¦возрасте от 5 до 7 ¦ ¦100% (Для расчета ¦общеобразовательных ¦статистики ¦ ¦ ¦лет в разные формы ¦ ¦используются данные о ¦учреждениях" ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного ¦ ¦численности детей ¦(численность учащихся¦ ¦ ¦ ¦образования и степень¦ ¦указанной возрастной ¦в школе в возрасте 5 ¦ ¦ ¦ ¦их подготовки к школе¦ ¦группы за предыдущий ¦- 6 лет), таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год) ¦"Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группам" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦84. Средняя ¦характеризует ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦наполняемость групп ¦загруженность ¦ ¦посещающих ¦органов ¦образования и ¦ ¦в муниципальных ¦дошкольных учреждений¦ ¦муниципальные ¦госстатистики: форма ¦науки ¦ ¦дошкольных ¦и соответствие ¦ ¦дошкольные ¦85-К "Сведения о ¦автономного ¦ ¦образовательных ¦наполняемости групп ¦ ¦образовательные ¦деятельности ¦округа ¦ ¦учреждениях ¦нормативному ¦ ¦учреждения к числу ¦дошкольного ¦совместно с ¦ ¦ ¦показателю ¦ ¦групп в данных ¦образовательного ¦органами МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦учреждения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 7. Образование (общее) ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦85. <*> ¦отражает степень ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенности ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения качеством ¦населения объемом и ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦общего образования ¦качеством ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦ ¦предоставляемых ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦населению услуг в ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦ ¦сфере общего ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦86. Доля учащихся, ¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦информация органов ¦по данным ¦ ¦занимающихся во ¦обеспеченность ¦ ¦учащихся ¦госстатистики, форма ¦органов ¦ ¦вторую смену ¦муниципального ¦ ¦общеобразовательных ¦76-рик "Сведения о ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦школ, занимающихся во ¦дневных ¦Комитет ¦ ¦ ¦общеобразовательными ¦ ¦вторую смену к общей ¦общеобразовательных ¦информационного¦ ¦ ¦школами ¦ ¦численности учащихся, ¦учреждениях", ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦статистический ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Общеобразовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦87. Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦образовательных ¦состояние ¦ ¦общеобразовательных ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦учреждений, ¦материальной базы ¦ ¦учреждений, требующих ¦форма д-4 "Сведения о¦науки ¦ ¦требующих ¦общеобразовательных ¦ ¦капитального ремонта к¦материальной базе ¦автономного ¦ ¦капитального ремонта¦учреждений и ¦ ¦общему числу ¦дневных ¦округа, органы ¦ ¦ ¦необходимый объем ¦ ¦общеобразовательных ¦общеобразовательных ¦МСУ ¦ ¦ ¦работ по капитальному¦ ¦учреждений, ¦учреждений", форма ¦ ¦ ¦ ¦ремонту ¦ ¦умноженному на 100% ¦76-рик "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дневных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦88. Доля ¦характеризует степень¦% ¦отношение числа ¦информация органов ¦Департамент ¦ ¦муниципальных ¦информационной ¦ ¦общеобразовательных ¦госстатистики: форма ¦образования и ¦ ¦общеобразовательных ¦обеспеченности ¦ ¦учреждений, имеющих ¦76-рик "сведения о ¦науки ¦ ¦учреждений, ¦общеобразовательных ¦ ¦доступ в Интернет на ¦дневных ¦автономного ¦ ¦подключенных к сети ¦учреждений и уровень ¦ ¦скорости 256 - 512 ¦общеобразовательных ¦округа, органы ¦ ¦Интернет на скорости¦их материально- ¦ ¦кбит/с по безлимитному¦учреждениях". Данные ¦МСУ ¦ ¦256 - 512 кбит/с по ¦технической базы ¦ ¦тарифу, к общему числу¦органов местного ¦ ¦ ¦безлимитному тарифу ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦подтвержденные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженному на 100% ¦справками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦провайдеров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подключение к сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет, о числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подключенных к сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет на скорости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦256 - 512 кбит/с по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безлимитному тарифу ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦89. Удельный вес ¦показатель отражает ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦лиц, участвовавших в¦степень внедрения ¦ ¦выпускников, ¦органов образования и¦образования и ¦ ¦едином ¦государственной ¦ ¦государственная ¦науки: сведения ¦науки ¦ ¦государственном ¦(итоговой) аттестации¦ ¦(итоговая) аттестация ¦регионального центра ¦автономного ¦ ¦экзамене, от общей ¦обучающихся, ¦ ¦которых проводилась в ¦обработки информации ¦округа ¦ ¦численности ¦освоивших ¦ ¦форме единого ¦по ЕГЭ, ¦совместно с ¦ ¦выпускников ¦образовательные ¦ ¦государственного ¦Службы по контролю и ¦органами МСУ ¦ ¦ ¦программы среднего ¦ ¦экзамена (ЕГЭ), и ¦надзору в сфере ¦ ¦ ¦ ¦(полного) общего ¦ ¦которые получили ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦образования, в форме ¦ ¦свидетельство о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦единого ¦ ¦результатах ЕГЭ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственного ¦ ¦трем и более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамена ¦ ¦предметам, к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100%. ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦90. <*> Удельный вес¦отражает степень ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦лиц, сдавших единый ¦усвоения выпускниками¦ ¦выпускников, набравших¦органов образования и¦образования и ¦ ¦государственный ¦образовательных ¦ ¦по результатам каждого¦науки: сведения ¦науки ¦ ¦экзамен, в числе ¦программ среднего ¦ ¦экзамена итоговой ¦регионального центра ¦автономного ¦ ¦выпускников ¦(полного) общего ¦ ¦аттестации, сданного ¦обработки информации ¦округа ¦ ¦общеобразовательных ¦образования, а также ¦ ¦ими в форме единого ¦по ЕГЭ, ¦совместно с ¦ ¦муниципальных ¦качество ¦ ¦государственного ¦Службы по контролю и ¦органами МСУ ¦ ¦учреждений, ¦предоставляемых ¦ ¦экзамена (далее - ¦надзору в сфере ¦ ¦ ¦участвовавших в ¦образовательных услуг¦ ¦ЕГЭ), количество ¦образования ¦ ¦ ¦едином ¦ ¦ ¦баллов не ниже ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦минимального ¦ ¦ ¦ ¦экзамене ¦ ¦ ¦количества баллов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимого для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения отметки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"удовлетворительно" (в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии со шкалой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевода, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рособрнадзором), к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общему числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников, итоговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестация которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводилась в форме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЕГЭ, умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦91. <*> Доля ¦отражает степень ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦муниципальных ¦внедрения современных¦ ¦муниципальных ¦органов образования и¦образования и ¦ ¦общеобразовательных ¦финансово- ¦ ¦общеобразовательных ¦науки, органов ¦науки ¦ ¦учреждений, ¦экономических моделей¦ ¦учреждений, ¦местного ¦автономного ¦ ¦переведенных: ¦управления ¦ ¦переведенных: ¦самоуправления: ¦округа ¦ ¦на нормативное ¦образованием, ¦ ¦ ¦нормативно-правовые ¦совместно с ¦ ¦подушевое ¦мотивирующих ¦ ¦- на нормативное ¦акты по переходу на ¦органами МСУ ¦ ¦финансирование; ¦учреждения на ¦ ¦подушевое ¦нормативное подушевое¦ ¦ ¦на новую систему ¦сокращение ¦ ¦финансирование; ¦финансирование, ¦ ¦ ¦оплаты труда, ¦неэффективных ¦ ¦ ¦нормативно-правовые ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦расходов, повышение ¦ ¦- на новую систему ¦акты по переходу на ¦ ¦ ¦результат ¦качества и объема ¦ ¦оплаты труда, ¦новую систему оплаты ¦ ¦ ¦ ¦предоставляемых услуг¦ ¦ориентированную на ¦труда, число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений - форма 76¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к общему числу ¦РИК "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦дневных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, умноженное¦учреждениях", форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦СВ-1 "Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вечерних (сменных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦92. <*> Доля ¦характеризуют ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦муниципальных ¦эффективность ¦ ¦муниципальных ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦общеобразовательных ¦использования ¦ ¦общеобразовательных ¦форма 76 РИК ¦науки ¦ ¦учреждений с числом ¦кадровых, и ¦ ¦учреждений с числом ¦"Сведения о дневных ¦автономного ¦ ¦учащихся на 3-й ¦финансовых ресурсов в¦ ¦учащихся (10 - 11 ¦общеобразовательных ¦округа ¦ ¦ступени обучения (10¦системе общего ¦ ¦классы) менее 150 ¦учреждениях", форма ¦совместно с ¦ ¦- 11 классы) менее ¦образования ¦ ¦человек в городской ¦СВ-1 "Сведения о ¦органами МСУ ¦ ¦150 человек в ¦ ¦ ¦местности, и с числом ¦вечерних (сменных) ¦ ¦ ¦городской местности ¦ ¦ ¦учащихся (10 - 11 ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦и менее 84 человек в¦ ¦ ¦классы) менее 84 ¦учреждениях", ¦ ¦ ¦сельской местности в¦ ¦ ¦человек в сельской ¦исходные данные ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦местности к общему ¦органов образования и¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦числу муниципальных ¦науки, органов ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦местного ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦учреждений, умноженное¦самоуправления о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений с числом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся (10 - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классы) менее 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек в городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности, и с числом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся (10 - 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классы) менее 84 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек в сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦93. <*> Численность ¦отражает нагрузку на ¦человек ¦1. Отношение ¦Исходные данные ¦Департамент ¦ ¦учащихся, ¦одного работающего в ¦ ¦численности учащихся ¦органа госстатистики:¦образования и ¦ ¦приходящихся на ¦системе образования. ¦ ¦муниципальных ¦форма 76-рик ¦науки ¦ ¦одного работающего в¦Характеризует ¦ ¦общеобразовательных ¦"Сведения о дневных ¦автономного ¦ ¦муниципальных ¦эффективность ¦ ¦учреждений к ¦общеобразовательных ¦округа ¦ ¦общеобразовательных ¦использования ¦ ¦численности работающих¦учреждениях", форма ¦совместно с ¦ ¦учреждениях, - всего¦кадровых ресурсов в ¦ ¦(среднегодовое ¦83-РИК "Сведения о ¦органами МСУ ¦ ¦ в том числе: ¦системе образования. ¦ ¦значение). ¦численности и составе¦ ¦ ¦ на одного ¦ ¦ ¦2. Отношение ¦педагогических ¦ ¦ ¦учителя ¦ ¦ ¦численности учащихся ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦на одного прочего ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦учреждений", форма ¦ ¦ ¦работающего в ¦ ¦ ¦учреждений к ¦СВ-1 "Сведения о ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦численности учителей ¦вечерних (сменных) ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦(среднегодовое ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦значение). ¦учреждениях". ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦3. Отношение ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦численности учащихся ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦учреждений к ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦численности прочих ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦работающих в ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс) ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих учебный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значение) ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦94. <*> Средняя ¦характеризуют ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦наполняемость ¦эффективность ¦ ¦учащихся к численности¦органов ¦образования и ¦ ¦классов в ¦использования ¦ ¦классов: ¦госстатистики: ¦науки ¦ ¦муниципальных ¦кадровых, и ¦ ¦- в городских ¦ форма 76 РИК ¦автономного ¦ ¦общеобразовательных ¦материально- ¦ ¦поселениях; ¦"Сведения о дневных ¦округа ¦ ¦учреждениях: ¦технических ресурсов ¦ ¦- в сельской местности¦общеобразовательных ¦совместно с ¦ ¦ в городских ¦в системе общего ¦ ¦(при этом не ¦учреждениях", ¦органами МСУ ¦ ¦поселениях; ¦образования ¦ ¦учитываются частные ¦ форма СВ-1 ¦ ¦ ¦ в сельской ¦ ¦ ¦общеобразовательные ¦"Сведения о вечерних ¦ ¦ ¦местности ¦ ¦ ¦учреждения, учреждения¦(сменных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального и ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального уровня) ¦учреждениях" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦95. Доля детей, ¦характеризует ¦% ¦отношение численности ¦форма 103-рик ¦Департамент ¦ ¦оставшихся без ¦эффективность ¦ ¦детей, оставшихся без ¦"Сведения о выявлении¦труда и ¦ ¦попечения родителей ¦организации различных¦ ¦попечения родителей, к¦и устройстве детей и ¦социальной ¦ ¦в общем количестве ¦форм семейного ¦ ¦общей численности ¦подростков, ¦защиты ¦ ¦детей от 0 до 18 ¦устройства детей, ¦ ¦детей в возрасте 0 до ¦оставшихся без ¦населения ¦ ¦лет, в том числе: ¦оставшихся без ¦ ¦18 лет, умноженное на ¦попечения родителей",¦автономного ¦ ¦- находящихся в ¦попечения родителей. ¦ ¦100 процентов: ¦данные ¦округа ¦ ¦приемных семьях, ¦Отражает долю детей, ¦ ¦- численность детей ¦демографической ¦совместно с ¦ ¦усыновленных, ¦оставшихся без ¦ ¦оставшихся без ¦статистики ¦Департаментом ¦ ¦удочеренных, ¦попечения родителей, ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦образования и ¦ ¦опекаемых ¦в их общей ¦ ¦находящихся в приемных¦ ¦науки ¦ ¦находящихся в ¦численности в целом ¦ ¦семьях, усыновленных, ¦ ¦автономного ¦ ¦патронатных семьях, ¦по муниципальному ¦ ¦удочеренных, опекаемых¦ ¦округа ¦ ¦находящихся в ¦образованию. ¦ ¦к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦Определяет социальное¦ ¦детей в возрасте от 0 ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех ¦положение детей ¦ ¦до 18 лет, умноженное ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦данной категории ¦ ¦на 100 процентов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- численность детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 0 до 18 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатных семьях к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в возрасте от 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 18 лет, умноженное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100 процентов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- численность детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 0 до 18 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей в возрасте от 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 18 лет, умноженное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100 процентов ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦96. Количество ¦характеризует ¦человек ¦абсолютный показатель ¦форма 103-рик ¦Департамент ¦ ¦детей, оставшихся ¦социальное ¦ ¦численности детей, ¦"Сведения о выявлении¦труда и ¦ ¦без попечения ¦неблагополучие ¦ ¦оставшихся без ¦и устройстве детей и ¦социальной ¦ ¦родителей всего, в ¦территории ¦ ¦попечения родителей. ¦подростков, ¦защиты ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦населения ¦ ¦ находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей",¦автономного ¦ ¦приемных семьях, ¦ ¦ ¦ ¦данные ¦округа ¦ ¦усыновленных, ¦ ¦ ¦ ¦демографической ¦совместно с ¦ ¦удочеренных, ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦органами МСУ ¦ ¦опекаемых; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатных семьях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦97. Количество ¦отражает степень ¦человек ¦абсолютный показатель ¦форма 103-рик ¦Департамент ¦ ¦детей, переданных в ¦развития семейных ¦ ¦численности детей, ¦"Сведения о выявлении¦труда и ¦ ¦семью в течение ¦форм устройства ¦ ¦переданных в семью ¦и устройстве детей и ¦социальной ¦ ¦отчетного периода ¦детей-сирот и детей, ¦ ¦ ¦подростков, ¦защиты ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦населения ¦ ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦ ¦попечения родителей",¦автономного ¦ ¦ ¦уровень социализации ¦ ¦ ¦данные ¦округа ¦ ¦ ¦данной категории ¦ ¦ ¦демографической ¦совместно с ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦статистики ¦органами МСУ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦98. Доля детей- ¦отражает степень ¦% ¦отношение числа детей-¦форма 103-рик ¦Департамент ¦ ¦сирот, детей, ¦устроенности в семьи ¦ ¦сирот, детей, ¦"Сведения о выявлении¦образования и ¦ ¦оставшихся без ¦детей-сирот, детей, ¦ ¦оставшихся без ¦и устройстве детей и ¦науки ¦ ¦попечения родителей,¦оставшихся без ¦ ¦попечения родителей, ¦подростков, ¦автономного ¦ ¦возвращенных из ¦попечения родителей ¦ ¦возвращенных из семей ¦оставшихся без ¦округа, ¦ ¦семей, от общего ¦ ¦ ¦к общему количеству ¦попечения родителей" ¦Департамент ¦ ¦количества ¦ ¦ ¦устроенных в семьи в ¦ ¦труда и ¦ ¦устроенных в семьи в¦ ¦ ¦течение отчетного ¦ ¦социальной ¦ ¦течение отчетного ¦ ¦ ¦периода, умноженное на¦ ¦защиты ¦ ¦периода ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами МСУ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦99. <*> Объем ¦отражает ¦рублей ¦в соответствии с ¦исходные данные: ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективные расходы¦ ¦Методикой мониторинга ¦показатели ¦информационного¦ ¦расходов на ¦на управление ¦ ¦эффективности ¦эффективности ¦мониторинга ¦ ¦управление кадровыми¦кадровыми ресурсами ¦ ¦деятельности органов ¦деятельности органов ¦автономного ¦ ¦ресурсами в ¦(учителей и ¦ ¦местного ¦местного ¦округа ¦ ¦общеобразовательных ¦административно- ¦ ¦самоуправления ¦самоуправления ¦совместно с ¦ ¦учреждениях ¦управленческого ¦ ¦городских округов и ¦городских округов и ¦Департаментом ¦ ¦ ¦персонала, учебно- ¦ ¦муниципальных районов,¦муниципальных районов¦образования и ¦ ¦ ¦вспомогательного и ¦ ¦утвержденной ¦ ¦науки ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦распоряжением ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦персонала, ¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦100. <*> Объем ¦отражает ¦рублей ¦в соответствии с ¦исходные данные: ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективные расходы¦ ¦Методикой мониторинга ¦показатели ¦информационного¦ ¦расходов в связи с ¦органов местного ¦ ¦эффективности ¦эффективности ¦мониторинга ¦ ¦низкой ¦самоуправления в ¦ ¦деятельности органов ¦деятельности органов ¦автономного ¦ ¦наполняемостью ¦связи с низкой ¦ ¦местного ¦местного ¦округа ¦ ¦классов в ¦наполняемостью ¦ ¦самоуправления ¦самоуправления ¦совместно с ¦ ¦общеобразовательных ¦классов ¦ ¦городских округов и ¦городских округов и ¦Департаментом ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦муниципальных районов,¦муниципальных районов¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденной ¦ ¦науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распоряжением ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 8. Физическая культура и спорт ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦101. <*> Удельный ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа лиц, ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦вес населения, ¦вовлеченности ¦ ¦занимающихся в ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦систематически ¦населения в занятия ¦ ¦физкультурно- ¦форма 1-ФК "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦занимающегося ¦физической культурой ¦ ¦оздоровительных ¦о физической культуре¦Комитет ¦ ¦физической культурой¦и спортом, а также ¦ ¦учреждениях к ¦и спорте", таблица ¦информационного¦ ¦и спортом ¦эффективность ¦ ¦среднегодовой ¦"Оценка численности ¦мониторинга ¦ ¦ из них: ¦принимаемых органами ¦ ¦численности населения,¦постоянного ¦автономного ¦ ¦ учащихся ¦местного ¦ ¦умноженное на 100% ¦населения". ¦округа, Комитет¦ ¦(обучающихся, ¦самоуправления мер по¦ ¦ из них: ¦ ¦по физической ¦ ¦воспитанников и ¦созданию условий для ¦ ¦- отношение числа ¦ ¦культуре и ¦ ¦студентов) ¦поддержания здорового¦ ¦учащихся (обучающихся,¦ ¦спорту ¦ ¦ женщин ¦образа жизни ¦ ¦воспитанников и ¦ ¦автономного ¦ ¦ инвалидов ¦ ¦ ¦студентов) к ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- отношение числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женщин к среднегодовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- отношение числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидов, к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦102. Удельный вес ¦характеризует ¦% ¦отношение числа лиц, ¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦населения, ¦эффективность ¦ ¦занимающихся в ¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦систематически ¦принимаемых органами ¦ ¦физкультурно- ¦форма 1-ФК "Сведения ¦культуре и ¦ ¦занимающегося ¦местного ¦ ¦оздоровительных ¦о физической культуре¦спорту ¦ ¦физической культурой¦самоуправления мер по¦ ¦учреждениях на ¦и спорте" ¦автономного ¦ ¦и спортом на ¦созданию условий для ¦ ¦бесплатной основе к ¦ ¦округа ¦ ¦бесплатной основе в ¦поддержания здорового¦ ¦общей численности ¦ ¦совместно с ¦ ¦общей численности ¦образа жизни ¦ ¦занимающихся, ¦ ¦Комитетом ¦ ¦занимающихся ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦103. Удельный вес ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа детей,¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦детей, подростков и ¦вовлеченности детей, ¦ ¦подростков и молодежи,¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦молодежи, ¦подростков и молодежи¦ ¦занимающихся в секциях¦форма 1-ФК "Сведения ¦культуре и ¦ ¦занимающихся в ¦в занятия физической ¦ ¦и группах ¦о физической культуре¦спорту ¦ ¦секциях и группах ¦культурой и спортом ¦ ¦образовательных ¦и спорте", сборник ¦автономного ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦учреждений (школы, ¦"Образование в ¦округа ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦НПО, СПО, вуз) на ¦Тюменской области" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года к общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности учащиеся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов данных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦104. Охват детей, ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа детей,¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦подростков и ¦вовлеченности детей, ¦ ¦подростков и молодежи,¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦молодежи в ¦подростков и молодежи¦ ¦занимающихся в ¦ведомственная форма ¦культуре и ¦ ¦учреждениях ¦в занятия физической ¦ ¦учреждениях ¦5-ФК "Сведения о ¦спорту ¦ ¦дополнительного ¦культурой и спортом ¦ ¦дополнительного ¦спортивной школе ¦автономного ¦ ¦образования (ДЮСШ, ¦ ¦ ¦образования на конец ¦(ДЮСШ, СДЮШОР, ¦округа ¦ ¦СДЮШОР, ДЮКФП) ¦ ¦ ¦года к численности ¦ДЮКФП)", таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, подростков и ¦"Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи в возрасте 6 ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 20 лет ¦возрасту", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленный в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляет 20, 25% от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков и молодежи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в возрасте 6 - 20 лет¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦105. Обеспеченность ¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦тренерско- ¦эффективность ¦ ¦тренерско- ¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦преподавательским ¦принимаемых органами ¦ ¦преподавательского ¦форма 1-ФК "Сведения ¦культуре и ¦ ¦составом от ¦местного ¦ ¦состава в ¦о физической культуре¦спорту ¦ ¦норматива ¦самоуправления мер по¦ ¦физкультурно- ¦и спорте", ¦автономного ¦ ¦установленного в ¦созданию условий для ¦ ¦оздоровительных ¦нормативный ¦округа ¦ ¦Российской Федерации¦поддержания здорового¦ ¦учреждениях к ¦показатель, ¦ ¦ ¦ ¦образа жизни ¦ ¦среднегодовой ¦установленный в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦Российской Федерации,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 10000, ¦составляет 26 человек¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деленное на ¦на 10 тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель, умноженный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦106. Удельный вес ¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦квалифицированных ¦создание условий для ¦ ¦квалифицированных ¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦тренеров и тренеров-¦поддержания здорового¦ ¦тренеров и тренеров- ¦форма 1-ФК "Сведения ¦культуре и ¦ ¦преподавателей ¦образа жизни ¦ ¦преподавателей ¦о физической культуре¦спорту ¦ ¦физкультурно- ¦ ¦ ¦физкультурно- ¦и спорте" ¦автономного ¦ ¦спортивных ¦ ¦ ¦спортивных ¦ ¦округа ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦работающих по ¦ ¦ ¦работающих по ¦ ¦ ¦ ¦специальности ¦ ¦ ¦специальности на конец¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года к общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данной категории на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦107. Обеспеченность ¦характеризует ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет по ¦ ¦единовременной ¦эффективность работы ¦ ¦единовременной ¦органа госстатистики:¦физической ¦ ¦пропускной ¦спортивных сооружений¦ ¦пропускной способности¦форма 1-ФК "Сведения ¦культуре и ¦ ¦способностью ¦ ¦ ¦спортивных сооружений ¦о физической культуре¦спорту ¦ ¦спортивных ¦ ¦ ¦на конец года к ¦и спорте", таблица ¦автономного ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦численности населения ¦"Оценка численности ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец отчетного ¦постоянного ¦совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, умноженное на ¦населения", ¦Комитетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10000, деленное на ¦нормативный ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦показатель, ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель, умноженный¦установленный в ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦Российской Федерации,¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляет 1820 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦108. Ввод спортивных¦характеризует ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦объектов построенных¦создание условий для ¦ ¦равный вводу в ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦за счет нового ¦поддержания здорового¦ ¦действие спортивных ¦форма С-1 "Сведения о¦госстатистики, ¦ ¦строительства, ¦образа жизни ¦ ¦объектов построенных ¦вводе в эксплуатацию ¦Комитет ¦ ¦реконструкции или ¦ ¦ ¦за счет нового ¦зданий и сооружений",¦информационного¦ ¦модернизации ¦ ¦ ¦строительства, ¦статистический ¦мониторинга ¦ ¦объектов: ¦ ¦ ¦реконструкции или ¦бюллетень ¦автономного ¦ +--------------------+ +----------------+модернизации объектов ¦"Строительство в ¦округа ¦ ¦стадионы ¦ ¦мест ¦ ¦Ханты-Мансийском ¦ ¦ +--------------------+ +----------------+ ¦автономном округе - ¦ ¦ ¦плавательные ¦ ¦кв. метров ¦ ¦Югре" ¦ ¦ ¦бассейны ¦ ¦зеркала воды ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+ +----------------+ ¦ ¦ ¦ ¦спортивные ¦ ¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусственным льдом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+ +----------------+ ¦ ¦ ¦ ¦плоскостные ¦ ¦кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(футбольные поля, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦игровые площадки и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 9. Культура ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦109. Обеспеченность ¦характеризует ¦мест на 1000 ¦отношение числа мест ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦местами в ¦создание условий для ¦человек ¦на конец года в ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦учреждениях ¦проведения досуга ¦населения ¦учреждениях культурно-¦форма 7НК "Сведения ¦мониторинга ¦ ¦культурно-досугового¦населения ¦ ¦досугового типа к ¦об учреждении ¦автономного ¦ ¦типа ¦ ¦ ¦численности населения ¦культурно-досугового ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец года ¦типа", таблица ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦110. Библиотечный ¦характеризует ¦экземпляров на ¦отношение количества ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦фонд, всего из них ¦обеспеченность ¦1000 человек ¦экземпляров ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦количество новых ¦населения ¦населения ¦библиотечного фонда на¦форма 6НК "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦поступлений ¦библиотечным фондом ¦ ¦конец года к ¦об общедоступной ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦(публичной) ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦на конец года ¦библиотеке", табл. ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦"Оценка численности ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦МСУ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 10. Жилищно-коммунальное хозяйство ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦111. Предельная ¦отражает максимально ¦рублей ¦отношение произведения¦Исходные данные ¦Департамент ¦ ¦платежная ¦возможную долю оплаты¦ ¦среднедушевого дохода ¦органов развития ЖКК:¦развития ¦ ¦возможность ¦гражданами жилищно- ¦ ¦населения в месяц и ¦установленный ¦жилищно- ¦ ¦населения по оплате ¦коммунальных услуг от¦ ¦установленного ¦стандарт максимально ¦коммунального ¦ ¦услуг ЖКХ ¦совокупного дохода ¦ ¦стандарта максимально ¦допустимой доли ¦комплекса ¦ ¦ ¦семьи, характеризует ¦ ¦допустимой доли ¦оплаты ЖКУ; ¦автономного ¦ ¦ ¦уровень материальной ¦ ¦собственных расходов ¦информация органа ¦округа ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦семьи на оплату ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦форма 22-ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг к социальной ¦(сводная) "Сведения о¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме площади жилья на¦работе жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 человека ¦коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях реформы" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦112. Фактическая ¦отражает общую сумму ¦рублей ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦стоимость услуг ЖКХ ¦расходов предприятий ¦ ¦совокупной стоимости ¦органа госстатистики:¦развития ¦ ¦ ¦по реализации ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦форма 22-ЖКХ ¦жилищно- ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦услуг, рассчитанных по¦(сводная) "Сведения о¦коммунального ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦экономически ¦работе жилищно- ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованным тарифам и¦коммунальных ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам на 1 кв. м ¦организаций в ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади жилья в ¦условиях реформы" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месяц ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦113. Соотношение ¦характеризует ¦% ¦отношение предельной ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦платежеспособной ¦фактическую долю ¦ ¦платежеспособной ¦органа госстатистики:¦развития ¦ ¦возможности и ¦собственных расходов ¦ ¦возможности к ¦форма 22-ЖКХ ¦жилищно- ¦ ¦фактической ¦на оплату ЖКУ ¦ ¦фактической стоимости ¦(сводная) "Сведения о¦коммунального ¦ ¦стоимости услуг ЖКХ ¦ ¦ ¦услуг, умноженное на ¦работе жилищно- ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦коммунальных ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях реформы" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦114. Удельный вес ¦характеризует уровень¦% ¦отношение площади ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦площади жилищного ¦комфортности ¦ ¦жилищного фонда ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦фонда (в городской ¦проживания, уровень ¦ ¦оборудованного горячим¦форма 1-жилфонд ¦госстатистики, ¦ ¦сельской местности),¦благоустройства ¦ ¦водоснабжением ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦оборудованного: ¦жилищного фонда, ¦ ¦(центральным ¦фонде" ¦информационного¦ ¦горячим ¦обеспеченность ¦ ¦отоплением, ¦ ¦мониторинга ¦ ¦водоснабжением ¦населения ¦ ¦канализацией) к общей ¦ ¦автономного ¦ ¦центральным ¦коммунальными ¦ ¦площади жилищного ¦ ¦округа ¦ ¦отоплением ¦услугами и уровень ¦ ¦фонда, умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦канализацией ¦развития ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦115. Доля семей ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа семей,¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦получивших субсидии ¦социальной нагрузки ¦ ¦получивших субсидии на¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦на оплату жилья и ¦на бюджет субъекта ¦ ¦оплату жилья и ¦форма 22-ЖКХ ¦госстатистики, ¦ ¦коммунальных услуг ¦РФ. Отражает долю ¦ ¦коммунальных услуг к ¦(субсидии), "Сведения¦Комитет ¦ ¦от общего числа ¦семей, совокупный ¦ ¦общему числу семей ¦о предоставлении ¦информационного¦ ¦семей ¦доход которых не ¦ ¦проживающих в регионе,¦гражданам субсидий на¦мониторинга ¦ ¦ ¦покрывает ¦ ¦умноженное на 100% ¦оплату жилого ¦автономного ¦ ¦ ¦установленный уровень¦ ¦ ¦помещения и ¦округа ¦ ¦ ¦оплаты стоимости ¦ ¦ ¦коммунальных услуг" ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦116. <*> Доля ¦характеризует ¦% ¦ отношение ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦многоквартирных ¦структуру управления ¦ ¦количества ¦22-ЖКХ (реформа) ¦развития ¦ ¦домов, в которых ¦жилищным фондом ¦ ¦многоквартирных домов,¦"Сведения о работе ¦жилищно- ¦ ¦собственники ¦ ¦ ¦в которых собственники¦жилищно-коммунальных ¦коммунального ¦ ¦помещений выбрали и ¦ ¦ ¦помещений выбрали и ¦организаций в ¦комплекса ¦ ¦реализуют один из ¦ ¦ ¦реализуют один из ¦условиях реформы", ¦автономного ¦ ¦способов управления ¦ ¦ ¦способов управления ¦стр. 19 - 29, гр. 4 ¦округа ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦домами: ¦ ¦ ¦домами: ¦ ¦ ¦ ¦непосредственное ¦ ¦ ¦ а) ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦непосредственное ¦ ¦ ¦ ¦собственниками ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦помещений в ¦ ¦ ¦собственниками ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирном ¦ ¦ ¦помещений в ¦ ¦ ¦ ¦доме; ¦ ¦ ¦многоквартирном доме; ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ б) управление ¦ ¦ ¦ ¦товариществом ¦ ¦ ¦товариществом ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья ¦ ¦ ¦собственников жилья ¦ ¦ ¦ ¦либо жилищным ¦ ¦ ¦либо жилищным ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом или ¦ ¦ ¦кооперативом или иным ¦ ¦ ¦ ¦иным ¦ ¦ ¦специализированным ¦ ¦ ¦ ¦специализированным ¦ ¦ ¦потребительским ¦ ¦ ¦ ¦потребительским ¦ ¦ ¦кооперативом; ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом; ¦ ¦ ¦ в) управление ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦муниципальным или ¦ ¦ ¦домами управляющей ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦организацией, ¦ ¦ ¦ ¦учреждением либо ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦предприятием; ¦ ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦муниципальным или ¦ ¦ ¦ ¦управляющей ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦организацией другой ¦ ¦ ¦учреждением либо ¦ ¦ ¦ ¦организационно- ¦ ¦ ¦предприятием; ¦ ¦ ¦ ¦правовой формы; ¦ ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦управляющей ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственным ¦ ¦ ¦организацией другой ¦ ¦ ¦ ¦обществом с долей ¦ ¦ ¦организационно- ¦ ¦ ¦ ¦участия в уставном ¦ ¦ ¦правовой формы; ¦ ¦ ¦ ¦капитале субъекта ¦ ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации¦ ¦ ¦хозяйственным ¦ ¦ ¦ ¦и (или) городского ¦ ¦ ¦обществом с долей ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦участия в уставном ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦капитале субъекта ¦ ¦ ¦ ¦района) не более 25 ¦ ¦ ¦Российской Федерации и¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦(или) городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) не более 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домов в городском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округе (муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе) умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100%. Рассчитывается ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельно по каждой из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм управления ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦117. <*> Доля ¦характеризует уровень¦% ¦отношение количества ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦организаций ¦создания рыночной ¦ ¦организаций ¦22-ЖКХ (реформа) ¦развития ¦ ¦коммунального ¦системы управления ¦ ¦коммунального ¦"Сведения о работе ¦жилищно- ¦ ¦комплекса, ¦жилищно-коммунальным ¦ ¦комплекса, ¦жилищно-коммунальных ¦коммунального ¦ ¦осуществляющих ¦комплексом ¦ ¦осуществляющих ¦организаций в ¦комплекса ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦оказание коммунальных ¦условиях реформы" ¦автономного ¦ ¦товаров, оказание ¦ ¦ ¦услуг и использующих ¦ ¦округа ¦ ¦услуг по водо-, ¦ ¦ ¦объекты коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦тепло-, газо-, ¦ ¦ ¦инфраструктуры на ¦ ¦ ¦ ¦электроснабжению, ¦ ¦ ¦праве частной ¦ ¦ ¦ ¦водоотведению, ¦ ¦ ¦собственности, по ¦ ¦ ¦ ¦очистке сточных вод,¦ ¦ ¦договору аренды или ¦ ¦ ¦ ¦утилизации ¦ ¦ ¦концессии, участие ¦ ¦ ¦ ¦(захоронению) ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦твердых бытовых ¦ ¦ ¦Федерации и (или) ¦ ¦ ¦ ¦отходов и ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦использующих объекты¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦коммунальной ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры на ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦ ¦праве частной ¦ ¦ ¦составляет не более 25¦ ¦ ¦ ¦собственности, по ¦ ¦ ¦процентов, к общему ¦ ¦ ¦ ¦договору аренды или ¦ ¦ ¦числу организаций ¦ ¦ ¦ ¦концессии, участие ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦комплекса умноженное ¦ ¦ ¦ ¦Федерации и (или) ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляет не более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих свою ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦118. <*> Доля ¦отражает развитие ¦% ¦отношение количества ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦организаций, ¦конкурентных ¦ ¦организаций ¦22-ЖКХ (реформа) ¦развития ¦ ¦осуществляющих ¦отношений оказания ¦ ¦осуществляющих ¦"Сведения о работе ¦жилищно- ¦ ¦управление ¦услуг по содержанию и¦ ¦управление ¦жилищно-коммунальных ¦коммунального ¦ ¦многоквартирными ¦ремонту жилья ¦ ¦многоквартирными ¦организаций в ¦комплекса ¦ ¦домами и (или) ¦ ¦ ¦домами и (или) ¦условиях реформы" ¦автономного ¦ ¦оказание услуг по ¦ ¦ ¦оказание услуг по ¦ ¦округа ¦ ¦содержанию и ремонту¦ ¦ ¦содержанию и ремонту ¦ ¦ ¦ ¦общего имущества в ¦ ¦ ¦общего имущества в ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных ¦ ¦ ¦многоквартирных домах,¦ ¦ ¦ ¦домах, участие ¦ ¦ ¦участие субъекта ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦Российской Федерации и¦ ¦ ¦ ¦Федерации и (или) ¦ ¦ ¦(или) городского ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦составляет не более 25¦ ¦ ¦ ¦составляет не более ¦ ¦ ¦процентов, к общему ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, в ¦ ¦ ¦числу организаций, ¦ ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦осуществляющих данные ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦виды деятельности на ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦территории городского ¦ ¦ ¦ ¦данные виды ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦деятельности на ¦ ¦ ¦района), кроме ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦товариществ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦собственников жилья, ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦жилищных, жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦района), кроме ¦ ¦ ¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦товариществ ¦ ¦ ¦кооперативов и иных ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья,¦ ¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦жилищных, жилищно- ¦ ¦ ¦потребительских ¦ ¦ ¦ ¦строительных ¦ ¦ ¦кооперативов, ¦ ¦ ¦ ¦кооперативов и иных ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦119. <*> Доля объема¦отражает ¦% ¦отношение объема ¦исходные данные: ¦Департамент ¦ ¦отпуска коммунальных¦эффективность ¦ ¦коммунального ресурса ¦форма 22-ЖКХ ¦развития ¦ ¦ресурсов, счета за ¦использования ¦ ¦(холодная вода, ¦(реформа) "Сведения о¦жилищно- ¦ ¦которые выставлены ¦коммунального ресурса¦ ¦горячая вода, газ, ¦работе жилищно- ¦коммунального ¦ ¦по показаниям ¦ ¦ ¦электрическая энергия,¦коммунальных ¦комплекса ¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦тепловая энергия), ¦организаций в ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счета, за которые ¦условиях реформы" ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлены по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета, установленных у¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей, к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объему коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов отпущенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителям, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦120. <*> Уровень ¦уровень фактической ¦% ¦отношение суммы ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦собираемости ¦оплаты гражданами ¦ ¦фактического сбора ¦Департамента развития¦развития ¦ ¦платежей за ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦жилищно-коммунального¦жилищно- ¦ ¦предоставленные ¦услуг от нормативной ¦ ¦платежей от населения ¦комплекса автономного¦коммунального ¦ ¦жилищно-коммунальные¦стоимости ¦ ¦к начисленной по ¦округа: установленный¦комплекса ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦утвержденным ставкам и¦стандарт максимально ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифам стоимости ¦допустимой доли ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦оплаты ЖКУ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг оплачиваемых ¦информация органа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населением, умноженное¦госстатистики: форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦22-ЖКХ (сводная) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Сведения о работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях реформы" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦121. <*> Процент ¦отражает готовность ¦% ¦отношение количества ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦подписанных ¦жилищного фонда и ¦ ¦объектов жилищного ¦Департамент развития ¦развития ¦ ¦паспортов готовности¦котельных к ¦ ¦фонда и котельных, ¦ЖКК автономного ¦жилищно- ¦ ¦жилищного фонда и ¦эксплуатации в зимний¦ ¦имеющих подписанные ¦округа ¦коммунального ¦ ¦котельных (по ¦период ¦ ¦паспорта готовности к ¦ ¦комплекса ¦ ¦состоянию на 15 ¦ ¦ ¦общему количеству ¦ ¦автономного ¦ ¦ноября отчетного ¦ ¦ ¦данных объектов, ¦ ¦округа ¦ ¦года) ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦122. Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦отремонтированных ¦состояние тепловых ¦ ¦отремонтированных ¦1-ЖКХ (зима) срочная ¦развития ¦ ¦тепловых сетей от ¦сетей и необходимый ¦ ¦тепловых сетей к общей¦"Сведения о ¦жилищно- ¦ ¦общей протяженности ¦объем работ по ¦ ¦протяженности тепловых¦подготовке ЖКХ к ¦коммунального ¦ ¦сетей ¦текущему и ¦ ¦сетей в двухтрубном ¦работе в зимних ¦комплекса ¦ ¦ ¦капитальному ремонту ¦ ¦исчислении, умноженное¦условиях" ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦123. Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦отремонтированных ¦состояние ¦ ¦отремонтированных ¦1-ЖКХ (зима) срочная ¦развития ¦ ¦водопроводных сетей ¦водопроводных сетей и¦ ¦водопроводных сетей к ¦"Сведения о ¦жилищно- ¦ ¦от общей ¦необходимый объем ¦ ¦общей протяженности ¦подготовке ЖКХ к ¦коммунального ¦ ¦протяженности сетей ¦работ по текущему и ¦ ¦водопроводных сетей, ¦работе в зимних ¦комплекса ¦ ¦ ¦капитальному ремонту ¦ ¦умноженное на 100% ¦условиях" ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦124. Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение ¦исходные данные форма¦Департамент ¦ ¦отремонтированных ¦состояние ¦ ¦отремонтированных ¦1-ЖКХ (зима) срочная ¦развития ¦ ¦канализационных ¦канализационных сетей¦ ¦канализационных сетей ¦"Сведения о ¦жилищно- ¦ ¦сетей от общей ¦и необходимый объем ¦ ¦к общей площади ¦подготовке ЖКХ к ¦коммунального ¦ ¦протяженности сетей ¦работ по текущему и ¦ ¦канализационных сетей,¦работе в зимних ¦комплекса ¦ ¦ ¦капитальному ремонту ¦ ¦умноженное на 100% ¦условиях" ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦125. <*> Отношение ¦отражает ¦% ¦отношение промышленных¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦тарифов для ¦эффективность ¦ ¦тарифов по ¦органа госстатистики:¦развития ¦ ¦промышленных ¦деятельности органов ¦ ¦водоснабжению и ¦форма 1-тарифы (ЖКХ) ¦жилищно- ¦ ¦потребителей к ¦местного ¦ ¦водоотведению к ¦"Сведения о тарифах ¦коммунального ¦ ¦тарифам для ¦самоуправления в ¦ ¦соответствующим ¦на жилищно- ¦комплекса ¦ ¦населения: ¦сфере жилищно- ¦ ¦тарифам для населения,¦коммунальные услуги";¦автономного ¦ ¦по водоснабжению; ¦коммунального ¦ ¦умноженное на 100% ¦Департамента развития¦округа ¦ ¦по водоотведению ¦хозяйства ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса автономного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦126. <*> Удельный ¦отражает уровень ¦% ¦отношение площади ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦вес общей площади ¦покрытия городских ¦ ¦городских зеленых ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦зеленных насаждений ¦земель зелеными ¦ ¦насаждений в пределах ¦форма 1-КХ "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦в пределах городской¦насаждениями ¦ ¦городской черты, к ¦о благоустройстве ¦Комитет ¦ ¦черты ¦ ¦ ¦общей площади земель в¦городских населенных ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦пределах городской ¦пунктов", ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черты, умноженное на ¦статистический ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦сборник "Жилищно- ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство в Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийском автономном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округе - Югре" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦127. <*> дельный вес¦отражает уровень ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦протяженности ¦протяженности улиц, ¦ ¦протяженности ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦освещенных частей ¦набережных переулков ¦ ¦освещенных частей ¦форма 1-КХ "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦улиц, проездов, ¦и других городских ¦ ¦улиц, проездов, ¦о благоустройстве ¦Комитет ¦ ¦набережных в общей ¦проездов, а также ¦ ¦набережных к общей ¦городских населенных ¦информационного¦ ¦протяженности улиц, ¦протяженность мостов,¦ ¦протяженности улиц, ¦пунктов", ¦мониторинга ¦ ¦проездов, набережных¦имеющих специальные ¦ ¦проездов, набережных, ¦статистический ¦автономного ¦ ¦в пределах городской¦установки уличного ¦ ¦умноженное на 100% ¦сборник "Жилищно- ¦округа ¦ ¦черты ¦электрического ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦освещения ¦ ¦ ¦хозяйство в Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийском автономном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округе - Югре" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦128. <*> Удельный ¦отражает уровень ¦% ¦отношение ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦вес протяженности ¦замощенных улиц и их ¦ ¦протяженности ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦замощенных частей ¦проезжей части, ¦ ¦замощенных частей ¦форма 1-КХ "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦улиц, проездов, ¦покрытых ¦ ¦улиц, проездов, ¦о благоустройстве ¦Комитет ¦ ¦набережных с ¦усовершенствованными ¦ ¦набережных с ¦городских населенных ¦информационного¦ ¦усовершенствованным ¦покрытиями ¦ ¦усовершенствованным ¦пунктов" ¦мониторинга ¦ ¦покрытием в общей ¦ ¦ ¦покрытием к общей ¦ ¦автономного ¦ ¦протяженности улиц, ¦ ¦ ¦протяженности улиц, ¦ ¦округа ¦ ¦проездов, набережных¦ ¦ ¦проездов, набережных, ¦ ¦ ¦ ¦в пределах городской¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦черты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦129. <*> Вывезено за¦отражает уровень ¦тыс. м3 тыс. м3 ¦суммарный объем ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦год: бытового ¦благоустройства ¦тыс. т ¦вывезенных за отчетный¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦мусора; жидких ¦городских населенных ¦ ¦год бытовых отходов, ¦форма 1-КХ "Сведения ¦госстатистики, ¦ ¦отходов; снега и ¦пунктов и наличие на ¦ ¦жидких отходов, и ¦о благоустройстве ¦Комитет ¦ ¦прочего груза ¦территории населенных¦ ¦прочих грузов на ¦городских населенных ¦информационного¦ ¦ ¦пунктов полигонов, ¦ ¦полигоны, свалки и ¦пунктов" ¦мониторинга ¦ ¦ ¦свалок и сливных ¦ ¦сливные станции, ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦станций ¦ ¦определяемых на ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основании данных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦путевых листов или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подтвержденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заказчиками в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленном порядке ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦130. <*> Объем ¦отражает ¦% ¦в соответствии с ¦исходные данные: ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективное ¦ ¦Методикой мониторинга ¦показатели ¦информационного¦ ¦расходов в ¦расходование ¦ ¦эффективности ¦эффективности ¦мониторинга ¦ ¦управлении в области¦бюджетных средств на ¦ ¦деятельности органов ¦деятельности органов ¦автономного ¦ ¦жилищно- ¦компенсацию ¦ ¦местного ¦местного ¦округа ¦ ¦коммунального ¦предприятиям ЖКХ ¦ ¦самоуправления ¦самоуправления ¦совместно с ¦ ¦хозяйства ¦разницы между ¦ ¦городских округов и ¦городских округов и ¦Департаментом ¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦муниципальных районов,¦муниципальных районов¦развития ¦ ¦ ¦обоснованными ¦ ¦утвержденной ¦ ¦жилищно- ¦ ¦ ¦тарифами и тарифами ¦ ¦распоряжением ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦установленными для ¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦населения, и на ¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦покрытие убытков ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦предприятий ЖКХ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникших в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулируемых цен на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЖКУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 11. Доступность и качество жилья ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦131. Площадь ¦характеризует уровень¦кв. метров ¦площадь жилищного ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦жилищного фонда ¦жилищного ¦ ¦фонда - определяется ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦ ¦строительства в ¦ ¦как сумма площадей ¦форма 1-жилфонд ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦городских округах ¦ ¦всех частей таких ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦ ¦(муниципальных ¦ ¦помещений, включая ¦фонде", ¦информационного¦ ¦ ¦районах) ¦ ¦площадь помещений ¦статистический ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного ¦бюллетень "Жилищно- ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования, ¦коммунальное ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предназначенных для ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворения ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданами бытовых и ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иных нужд, связанных с¦Югры" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их проживанием в жилом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещении, за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением балконов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лоджий, веранд и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦террас ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦132. <*> Общая ¦комплексный ¦кв. метров ¦отношение общей ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦площадь жилых ¦индикатор, отражающий¦ ¦площади жилых ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦помещений, ¦существующий уровень ¦ ¦помещений на конец ¦ форма 1-жилфонд ¦госстатистики, ¦ ¦приходящаяся в ¦жизни населения, как ¦ ¦отчетного периода к ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦среднем на одного ¦следствие потенциал ¦ ¦численности населения ¦фонде", ¦информационного¦ ¦жителя - всего ¦демографического и ¦ ¦на конец года, ¦ статистический ¦мониторинга ¦ ¦в том числе ¦экономического ¦ ¦отношение введенной в ¦бюллетень "Жилищно- ¦автономного ¦ ¦введенная в действие¦развития ¦ ¦эксплуатацию общей ¦коммунальное ¦округа ¦ ¦за год ¦муниципального ¦ ¦жилой площади ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦образования, а также ¦ ¦(квартир) к ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦характеризует ¦ ¦среднегодовой ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦активизацию на рынке ¦ ¦численности населения ¦Югры"; ¦ ¦ ¦ ¦строительства жилья, ¦ ¦ ¦ форма С-1 ¦ ¦ ¦ ¦уровень жилищного ¦ ¦ ¦"Сведения о вводе в ¦ ¦ ¦ ¦строительства в ¦ ¦ ¦эксплуатацию зданий и¦ ¦ ¦ ¦городских округах ¦ ¦ ¦сооружений", таблица ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦районах) в отчетном ¦ ¦ ¦постоянного населения¦ ¦ ¦ ¦периоде ¦ ¦ ¦на начало года" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Строительство в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ханты-Мансийском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономном округе - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югре" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦133. <*> Число жилых¦отражает темпы роста ¦единиц ¦отношение общего ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦квартир в расчете на¦жилищного ¦ ¦количества квартир на ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦1000 человек ¦строительства и ¦ ¦конец отчетного ¦ форма 1-жилфонд, ¦госстатистики, ¦ ¦населения - всего ¦доступность жилья для¦ ¦периода к численности ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦ в том числе ¦населения ¦ ¦населения на конец ¦фонде, ¦информационного¦ ¦введенных в действие¦ ¦ ¦года на 1000 человек. ¦ форма С-1 ¦мониторинга ¦ ¦за год ¦ ¦ ¦Отношение введенного в¦"Сведения о вводе в ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию за год ¦эксплуатацию зданий и¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества квартир к ¦сооружений", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 человек ¦постоянного населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на начало года" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦134. <*> Объем ¦отражает ¦кв. метров ¦суммарный объем общей ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦жилищного ¦эффективность ¦единиц ¦площади жилых ¦органов местного ¦ ¦ ¦строительства, ¦принимаемых органами ¦ ¦помещений в ¦самоуправления ¦ ¦ ¦предусмотренный в ¦местного ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦самоуправления мер по¦ ¦разрешениями выданными¦ ¦ ¦ ¦выданными ¦созданию условий для ¦ ¦на строительство жилых¦ ¦ ¦ ¦разрешениями на ¦жилищного ¦ ¦зданий за отчетный ¦ ¦ ¦ ¦строительство жилых ¦строительства в целях¦ ¦год: ¦ ¦ ¦ ¦зданий: ¦повышения доступности¦ ¦ жилых помещений; ¦ ¦ ¦ ¦ общая площадь ¦жилья ¦ ¦ количества квартир¦ ¦ ¦ ¦жилых помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦число жилых квартир ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦135. <*> Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦многоквартирных ¦организацию работы в ¦ ¦многоквартирных домов,¦органов местного ¦ ¦ ¦домов, расположенных¦городских округах ¦ ¦расположенных на ¦самоуправления ¦ ¦ ¦на земельных ¦(муниципальных ¦ ¦земельных участках, в ¦муниципального ¦ ¦ ¦участках, в ¦районах) в сфере ¦ ¦отношении которых ¦образования исходные ¦ ¦ ¦отношении которых ¦земельного ¦ ¦осуществлен ¦данные органа ¦ ¦ ¦осуществлен ¦кадастрового учета ¦ ¦государственный ¦госстатистики форма ¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦кадастровый учет к ¦1-жилфонд "Сведения о¦ ¦ ¦кадастровый учет ¦ ¦ ¦общему количеству ¦жилищном фонде" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных домов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦136. <*> Год ¦характеризует ¦год ¦проставляется год ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦утверждения или ¦организацию работы в ¦ ¦утверждения или ¦органов местного ¦ ¦ ¦внесения последних ¦городских округах ¦ ¦внесения последних ¦самоуправления ¦ ¦ ¦изменений: в ¦(муниципальных ¦ ¦изменений ¦ ¦ ¦ ¦генеральный план ¦районах) в земельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦и градостроительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(схему ¦сферах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в правила ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦застройки городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦137. Число семей, ¦отражает объем ¦единиц ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦состоящих на учете ¦существующих ¦ ¦равный числу семей, ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦для получения жилья,¦обязательств по ¦ ¦состоящих на учете в ¦форма 4-жилфонд, ¦госстатистики, ¦ ¦на конец отчетного ¦обеспечению граждан ¦ ¦качестве нуждающихся в¦"Сведения о ¦Комитет ¦ ¦года ¦жилыми помещениями ¦ ¦жилых помещениях на ¦предоставлении ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец отчетного года ¦гражданам жилых ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень "Жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦138. Доля семей ¦отражает долю ¦% ¦отношение числа семей,¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦получивших жилые ¦исполненных ¦ ¦получивших жилье и ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦помещения и ¦обязательств по ¦ ¦улучшивших жилищные ¦форма 4-жилфонд, ¦мониторинга ¦ ¦улучшивших жилищные ¦обеспечению граждан ¦ ¦условия к числу семей ¦"Сведения о ¦автономного ¦ ¦условия в отчетном ¦жилыми помещениями. ¦ ¦состоящих на учете в ¦предоставлении ¦округа ¦ ¦периоде от числа, ¦ ¦ ¦качестве нуждающихся в¦гражданам жилых ¦ ¦ ¦состоящих на учете ¦ ¦ ¦жилых помещениях на ¦помещений", ¦ ¦ ¦на начало года. ¦ ¦ ¦начало года, ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦бюллетень "Жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦139. Доля семей, ¦характеризует ¦% ¦отношение числа семей,¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦получивших жилищные ¦развитие рынка жилья ¦ ¦получивших субсидии за¦органов местного ¦ ¦ ¦субсидии ¦и системы социальных ¦ ¦отчетный год, к общему¦самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦выплат на ¦ ¦числу семей состоящих ¦Департамента ¦ ¦ ¦ ¦приобретение жилья в ¦ ¦на учете в качестве ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦целях сокращения ¦ ¦нуждающихся в жилых ¦автономного округа, ¦ ¦ ¦ ¦обязательств по ¦ ¦помещениях на начало ¦Департамента по ¦ ¦ ¦ ¦обеспечению граждан ¦ ¦года, умноженное на ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦жилыми помещениями ¦ ¦100% ¦малочисленных народов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Севера автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа, Комитета по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежной политике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦140. Доля ветхого и ¦характеризует ¦% ¦отношение площади ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦аварийного жилья, от¦состояние жилищного ¦ ¦ветхого и аварийного ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦общего жилищного ¦фонда ¦ ¦жилищного фонда к ¦форма 1-жилфонд ¦госстатистики, ¦ ¦фонда ¦ ¦ ¦общей площади ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного фонда, ¦фонде", ¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦статистический ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетень "Жилищно- ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальное ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦141. Снос ветхого и ¦характеризует ¦тыс. кв. метров ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦аварийного жилья ¦организацию работы по¦ ¦выбытия ветхого и ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦ ¦обновлению и ¦ ¦аварийного жилищного ¦форма 1-жилфонд, ¦госстатистики, ¦ ¦ ¦качественному ¦ ¦фонда ¦"Сведения о жилищном ¦Комитет ¦ ¦ ¦улучшению структуры ¦ ¦ ¦фонде", ¦информационного¦ ¦ ¦жилищного фонда в ¦ ¦ ¦статистический ¦мониторинга ¦ ¦ ¦городских округах ¦ ¦ ¦бюллетень "Жилищно- ¦автономного ¦ ¦ ¦(муниципальных ¦ ¦ ¦коммунальное ¦округа ¦ ¦ ¦районах). ¦ ¦ ¦хозяйство Ханты- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мансийского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного округа - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Югры", органов МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦142. Незавершенное ¦отражает уровень ¦кв. м ¦отношение общего ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦жилищное ¦незавершенного ¦ ¦объема незавершенного ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦строительство жилья ¦жилищного ¦ ¦жилищного ¦форма С-1 "Сведения о¦госстатистики, ¦ ¦на душу населения. ¦строительства ¦ ¦строительства к ¦вводе в эксплуатацию ¦Комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦зданий и сооружений",¦информационного¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦таблица "Оценка ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения). ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦143. Объем жилищного¦характеризует ¦тыс. рублей ¦отношение стоимости ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦ипотечного ¦развитие ипотечного ¦ ¦выданных жилищных ¦органов местного ¦ ¦ ¦кредитования на 1000¦кредитования и рынка ¦ ¦ипотечных кредитов к ¦самоуправления ¦ ¦ ¦человек ¦жилья ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦144. Сложившаяся ¦отражает уровень ¦рублей за 1 кв. ¦средняя цена 1-го ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦рыночная стоимость 1¦средних цен на рынке ¦м общей площади ¦квадратного метра ¦органов местного ¦ ¦ ¦кв. м жилья ¦жилой недвижимости ¦жилья ¦общей площади квартир ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рассчитывается на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основании данных о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактических ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сделок в расчете на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м общей площади, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квадратных метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади квартир ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦145. Общий объем ¦характеризует ¦тыс. рублей ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦инвестиций в ¦развитие отрасли, ¦ ¦общего объема ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦строительство жилья,¦инвестиционную ¦ ¦инвестиционных ¦Приложение к форме ¦госстатистики, ¦ ¦в том числе: ¦привлекательность и ¦ ¦финансовых вложений в ¦П-2 (годовая) ¦Комитет ¦ ¦бюджет автономного ¦темпы строительства ¦ ¦развитие жилищного ¦"Сведения об ¦информационного¦ ¦округа, ¦жилья ¦ ¦строительства за счет ¦инвестиционной ¦мониторинга ¦ ¦бюджет муниципальных¦ ¦ ¦ассигнований бюджетов ¦деятельности" ¦автономного ¦ ¦образований, ¦ ¦ ¦автономного округа, ¦ ¦округа ¦ ¦внебюджетные ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦образований и ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ ¦ ¦внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦146. Отношение ¦характеризует ¦лет ¦отношение средней цены¦информация органов ¦расчет, Комитет¦ ¦средней цены 1 кв. м¦доступность ¦ ¦1 кв. м общей площади ¦местного ¦информационного¦ ¦общей площади к ¦приобретения жилья ¦ ¦жилья на первичном и ¦самоуправления. ¦мониторинга ¦ ¦среднему доходу ¦для населения. ¦ ¦вторичном рынке к ¦ ¦автономного ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦среднедушевому доходу ¦ ¦округа, органы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения деленное на ¦ ¦МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 месяцев ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 12. Социальная и криминогенная обстановка ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦147. Удельный вес ¦количество ¦% ¦отношение количества ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦заключенных ¦организаций, ¦ ¦заключенных ¦органа госстатистики:¦Департамент ¦ ¦коллективных ¦вовлеченных в сферу ¦ ¦коллективных договоров¦сведения о количестве¦труда и ¦ ¦договоров от общего ¦коллективного ¦ ¦к количеству ¦зарегистрированных ¦социальной ¦ ¦количества ¦договорного ¦ ¦организаций, ¦организаций. Исходные¦защиты ¦ ¦зарегистрированных ¦регулирования ¦ ¦зарегистрированных на ¦данные органа труда и¦населения ¦ ¦организаций на ¦социально-трудовых ¦ ¦территории ¦социальной защиты ¦автономного ¦ ¦территории ¦отношений, в т.ч. ¦ ¦муниципального ¦населения: форма ¦округа ¦ ¦муниципального ¦установления ¦ ¦образования ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦образования ¦социальных гарантий ¦ ¦автономного округа, и ¦количестве ¦ ¦ ¦ ¦работающим гражданам ¦ ¦умноженное на 100% ¦действующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(заключенных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пролонгированных) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уведомительную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регистрацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соглашениях за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетный период" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦148. Количество ¦характеризует ¦единиц ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦акций протеста ¦социально- ¦ ¦отражающий суммарное ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦ ¦политическую ¦ ¦количество акций ¦дел: ведомственный ¦округу, органы ¦ ¦ ¦обстановку ¦ ¦протеста ¦декадный отчет ОВД ¦МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦149. Количество лиц,¦характеризует ¦человек ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦участвующих в акциях¦социально- ¦ ¦отражающий суммарное ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦протеста ¦политическую ¦ ¦количество участников ¦дел: ведомственный ¦округу, органы ¦ ¦ ¦обстановку ¦ ¦акций протеста ¦декадный отчет ОВД ¦МСУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов. ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦150. Доля ¦уровень ¦% ¦отношение количества ¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦безнадзорных детей ¦безнадзорности ¦ ¦безнадзорных детей к ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦от числа детского ¦детского населения ¦ ¦общему числу детского ¦дел: ведомственный ¦округу ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦населения в возрасте ¦декадный отчет ОВД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 18 лет умноженному ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦муниципальных районов¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦151. Количество ¦отражает количество ¦единиц ¦представляется как ¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦зарегистрированных ¦выявленных и ¦ ¦абсолютная величина, ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦преступлений, в том ¦официально взятых на ¦ ¦отражающая суммарное ¦дел: форма 1-23 ¦округу ¦ ¦числе совершенных ¦учет общественно ¦ ¦количество ¦"Сведения о состоянии¦ ¦ ¦подростками ¦опасных деяний, ¦ ¦преступлений, в том ¦преступности ¦ ¦ ¦ ¦предусмотренных ¦ ¦числе совершенных ¦несовершеннолетних по¦ ¦ ¦ ¦уголовным ¦ ¦несовершеннолетними ¦всем линиям" ¦ ¦ ¦ ¦законодательством, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеризует уровень¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦криминогенности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правоохранительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов, отражает ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦динамику подростковой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦152. Доля тяжких и ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа тяжких¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦особо тяжких ¦криминогенности и ¦ ¦и особо тяжких ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦преступлений во всех¦эффективность работы ¦ ¦преступлений к общему ¦дел: форма 1-22 ¦округу ¦ ¦зарегистрированных ¦правоохранительных ¦ ¦числу ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦преступлениях ¦органов ¦ ¦зарегистрированных ¦преступлениях" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦153. Доля ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦УВД по ¦ ¦преступлений, ¦криминогенности и ¦ ¦раскрытых ¦органов внутренних ¦автономному ¦ ¦совершенных ¦эффективность работы ¦ ¦преступлений, ¦дел: форма 1-23 ¦округу ¦ ¦подростками во всех ¦правоохранительных ¦ ¦совершенных ¦"Сведения о состоянии¦ ¦ ¦раскрытых ¦органов, отражает ¦ ¦подростками, к общему ¦преступности ¦ ¦ ¦преступлениях ¦динамику подростковой¦ ¦числу раскрытых ¦несовершеннолетних по¦ ¦ ¦ ¦преступности ¦ ¦преступлений ¦всем линиям" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦154. Число ¦характеризует ¦на 1000 человек ¦отношение числа ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦самоубийств, всего ¦социальную ¦населения ¦совершенных ¦органа ЗАГС: записи ¦Комитет ¦ ¦из них: ¦напряженность в ¦ ¦самоубийств всего ¦актов гражданского ¦информационного¦ ¦число самоубийств, в¦обществе ¦ ¦(лицами в ¦состояния о смерти ¦мониторинга ¦ ¦трудоспособном ¦ ¦ ¦трудоспособном ¦ ¦автономного ¦ ¦возрасте ¦ ¦ ¦возрасте) к ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 1000 ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦155. Количество ¦характеризует уровень¦единиц ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Главное ¦ ¦пожаров ¦безопасности ¦ ¦отражающий суммарную ¦органов МЧС: форма ¦управление МЧС ¦ ¦ ¦жизнедеятельности и ¦ ¦величину количества ¦"Карточка учета ¦России по ¦ ¦ ¦эффективность работы ¦ ¦пожаров ¦пожаров" ¦автономному ¦ ¦ ¦служб спасения ¦ ¦ ¦ ¦округу ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦156. Имущественный ¦отражает денежный ¦тыс. рублей ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Главное ¦ ¦ущерб от пожаров ¦ущерб, нанесенный ¦ ¦отражающий суммарную ¦органов МЧС: форма ¦управление МЧС ¦ ¦ ¦имуществу физических ¦ ¦величину ¦"Карточка учета ¦России по ¦ ¦ ¦или юридических лиц, ¦ ¦имущественного ущерба ¦пожаров" ¦автономному ¦ ¦ ¦вследствие потерь, ¦ ¦от пожаров ¦ ¦округу ¦ ¦ ¦вызванных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повреждением или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уничтожением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имущества (его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦частей) в результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожара, характеризует¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективность служб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спасения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦157. Количество ¦характеризует уровень¦человек ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Главное ¦ ¦погибших на пожарах ¦безопасности ¦ ¦отражающий суммарную ¦органов МЧС: форма ¦управление МЧС ¦ ¦ ¦жизнедеятельности и ¦ ¦величину погибших на ¦"Карточка учета ¦России по ¦ ¦ ¦эффективность работы ¦ ¦пожарах ¦пожаров" ¦автономному ¦ ¦ ¦служб спасения ¦ ¦ ¦ ¦округу ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 13. Экология ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦158. Выбросы ¦характеризует уровень¦тыс. тонн ¦отношение выброшенных ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦загрязняющих веществ¦загрязнения атмосферы¦ ¦в атмосферу ¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦в атмосферный ¦на душу населения. ¦ ¦загрязняющих веществ к¦ведомственная форма ¦госстатистики ¦ ¦воздух, отходящих от¦Загрязнение ¦ ¦среднегодовой ¦2-ТП (воздух) ¦Комитет ¦ ¦стационарных ¦атмосферного воздуха ¦ ¦численности населения ¦"Сведения об охране ¦информационного¦ ¦источников на душу ¦- это выбросы вредных¦ ¦ ¦атмосферного ¦мониторинга ¦ ¦населения ¦(загрязняющих) ¦ ¦ ¦воздуха", таблица ¦автономного ¦ ¦ ¦веществ в ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦округа ¦ ¦ ¦концентрациях, ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦превышающих ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦установленные ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦государством ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦гигиенические и ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦экологические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативы качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦159. Доля проб воды,¦характеризует ¦% ¦отношение числа проб ¦исходные данные ¦Управление ¦ ¦не отвечающих СанПиН¦качество питьевой ¦ ¦воды, не отвечающих ¦службы по надзору в ¦Федеральной ¦ ¦по санитарно- ¦воды, физико- ¦ ¦действующим нормативам¦сфере защиты прав ¦службы по ¦ ¦химическим ¦химическое ¦ ¦по санитарно- ¦потребителей и ¦надзору в сфере¦ ¦показателям ¦загрязнение воды ¦ ¦химическим показателям¦благополучия ¦защиты прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к общему числу проб ¦человека: СанПиН ¦потребителей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды умноженное на ¦2.1.4.1074-01 ¦благополучия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦"Питьевая вода. ¦человека по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гигиенические ¦автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требования к качеству¦округу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды централизованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Контроль качества" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦160. Доля проб воды,¦характеризует ¦% ¦отношение числа проб ¦исходные данные ¦Управление ¦ ¦не отвечающих СанПиН¦качество питьевой ¦ ¦воды, не отвечающих ¦службы по надзору в ¦Федеральной ¦ ¦по ¦воды, ¦ ¦действующим нормативам¦сфере защиты прав ¦службы по ¦ ¦микробиологическим ¦бактериологическое ¦ ¦по микробиологическим ¦потребителей и ¦надзору в сфере¦ ¦показателям ¦загрязнение воды ¦ ¦показателям к общему ¦благополучия ¦защиты прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числу проб воды ¦человека: СанПиН ¦потребителей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦2.1.4.1074-01 ¦благополучия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Питьевая вода. ¦человека по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гигиенические ¦автономному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требования к качеству¦округу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды централизованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Контроль качества" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦161. Объем ¦отражает фактическое ¦тыс. рублей ¦отношение расходов ¦исходные данные ¦органы местного¦ ¦финансирования ¦финансирование ¦ ¦местного бюджета на ¦органа госстатистики:¦самоуправления,¦ ¦мероприятий по ¦мероприятий по охране¦ ¦охрану окружающей ¦форма 1-МБ "Сведения ¦Комитет ¦ ¦охране окружающей ¦окружающей среды ¦ ¦природной среды к ¦об исполнении ¦информационного¦ ¦среды из местного ¦органами местного ¦ ¦среднегодовой ¦муниципального ¦мониторинга ¦ ¦бюджета на 1 жителя ¦самоуправления на ¦ ¦численности населения ¦(местного) бюджета", ¦автономного ¦ ¦(включая капитальные¦душу населения ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦округа ¦ ¦вложения) ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦162. Количество ¦характеризует уровень¦млн. м3 ¦абсолютный показатель ¦исходные данные ¦Отдел водных ¦ ¦сточных вод, ¦загрязнения водоемов ¦ ¦равный объему ¦отдела водных ¦ресурсов Нижне-¦ ¦сброшенных с ¦сточными водами, ¦ ¦городских и ¦ресурсов Нижне- ¦Обского БВУ ¦ ¦территории ¦отражает уровень ¦ ¦сельскохозяйственных ¦Обского БВУ: ¦ ¦ ¦соответствующего ¦экологической ¦ ¦стоков, поступающих в ¦форма 2-ТП (водхоз) ¦ ¦ ¦населенного пункта в¦безопасности региона ¦ ¦поверхностные водные ¦ ¦ ¦ ¦водоемы и на рельеф ¦ ¦ ¦объекты ¦ ¦ ¦ ¦местности, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе, без очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 14. Организация муниципального управления ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦163. <*> ¦характеризует ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенность ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦деятельностью ¦деятельностью органов¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦органов местного ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦самоуправления ¦самоуправления, ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦городского округа ¦уровень его доверия к¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦(муниципального ¦власти, а также ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦района), в том числе¦степень открытости ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦их информационной ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦открытостью ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа для населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦164. <*> Доля ¦отражает степень ¦% ¦отношение числа ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦муниципальных ¦внедрения ¦ ¦автономных учреждений ¦органов ¦органов ¦ ¦автономных ¦муниципальных ¦ ¦к общему числу ¦государственной ¦госстатистики, ¦ ¦учреждений от общего¦автономных ¦ ¦муниципальных ¦статистики: ¦Комитет ¦ ¦числа муниципальных ¦учреждений, ¦ ¦учреждений городских ¦Статрегистр БД ГС ¦информационного¦ ¦учреждений ¦направленных на ¦ ¦округов и ¦(база данных ¦мониторинга ¦ ¦(бюджетных и ¦эффективное ¦ ¦муниципальных районов,¦генеральной ¦автономного ¦ ¦автономных) в ¦управление имеющимися¦ ¦умноженное на 100% ¦совокупности) ¦округа ¦ ¦городском округе ¦ресурсами городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальном ¦округов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе) ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦165. Доходы бюджета ¦характеризует ¦тыс. рублей ¦денежные средства, ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦муниципального ¦деятельность органов ¦ ¦поступающие в ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦образования - всего ¦местного ¦ ¦безвозмездном и ¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦ из них ¦самоуправления, ¦ ¦безвозвратном порядке ¦исполнении ¦округа ¦ ¦собственные доходы ¦направленную на ¦ ¦в соответствии с ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦местного бюджета (за¦развитие собственной ¦ ¦бюджетным, налоговым и¦бюджета субъектов ¦органами МСУ ¦ ¦исключением ¦доходной базы ¦ ¦таможенным ¦РФ", форма 350 "Свод ¦ ¦ ¦безвозмездных ¦ ¦ ¦законодательством РФ в¦проектов бюджетов", ¦ ¦ ¦поступлений, ¦ ¦ ¦распоряжение органов ¦Перспективный ¦ ¦ ¦поступлений ¦ ¦ ¦местного ¦финансовый план ¦ ¦ ¦налоговых доходов по¦ ¦ ¦самоуправления(за ¦ ¦ ¦ ¦дополнительным ¦ ¦ ¦исключением объемов ¦ ¦ ¦ ¦нормативам ¦ ¦ ¦межбюджетных ¦ ¦ ¦ ¦отчислений и доходов¦ ¦ ¦трансфертов из бюджета¦ ¦ ¦ ¦от платных услуг, ¦ ¦ ¦автономного округа) ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме доходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦166. <*> Доля ¦характеризует ¦% ¦отношение собственных ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦собственных доходов ¦деятельность органов ¦ ¦доходов местного ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦местного бюджета (за¦местного ¦ ¦бюджета (за ¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦исключением ¦самоуправления, ¦ ¦исключением ¦исполнении ¦округа ¦ ¦безвозмездных ¦направленную на ¦ ¦безвозмездных ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦поступлений, ¦развитие собственной ¦ ¦поступлений, ¦бюджета субъектов ¦органами МСУ ¦ ¦поступлений ¦доходной базы ¦ ¦поступлений налоговых ¦РФ", форма 350 "Свод ¦ ¦ ¦налоговых доходов по¦ ¦ ¦доходов по ¦проектов бюджетов", ¦ ¦ ¦дополнительным ¦ ¦ ¦дополнительным ¦Перспективный ¦ ¦ ¦нормативам ¦ ¦ ¦нормативам отчислений ¦финансовый план ¦ ¦ ¦отчислений и доходов¦ ¦ ¦и доходов от платных ¦ ¦ ¦ ¦от платных услуг, ¦ ¦ ¦услуг, оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦бюджетными ¦ ¦ ¦ ¦бюджетными ¦ ¦ ¦учреждениями) к общему¦ ¦ ¦ ¦учреждениями) в ¦ ¦ ¦объему доходов бюджета¦ ¦ ¦ ¦общем объеме доходов¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦образования умноженное¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦на 100% ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦167. <*> Удельный ¦характеризует уровень¦% ¦отношение числа лиц, ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦вес населения, ¦вовлеченности ¦ ¦участвующих в ¦органа госстатистики:¦культуры и ¦ ¦участвующего в ¦населения в ¦ ¦культурно-досуговых ¦таблица "Оценка ¦искусств ¦ ¦культурно-досуговых ¦культурно-досуговые ¦ ¦мероприятиях (на ¦численности ¦автономного ¦ ¦мероприятиях, ¦мероприятия, а также ¦ ¦платной и бесплатной ¦постоянного ¦округа ¦ ¦организованных ¦эффективность ¦ ¦основе) к ¦населения", форма ¦совместно с ¦ ¦органами местного ¦принимаемых органами ¦ ¦среднегодовой ¦7-НК "Сведения об ¦органами МСУ, ¦ ¦самоуправления ¦местного ¦ ¦численности населения,¦учреждении культурно-¦органы ¦ ¦городских округов и ¦самоуправления мер по¦ ¦умноженное на 100% ¦досугового типа" ¦государственной¦ ¦муниципальных ¦организации и ¦ ¦ ¦ ¦статистики ¦ ¦районов ¦вовлечению населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в данные мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦168. <*> ¦отражает степень ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦Удовлетворенность ¦удовлетворенности ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦населения качеством ¦населения объемом и ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦предоставляемых ¦качеством ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦услуг в сфере ¦предоставляемых услуг¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦культуры (качеством ¦в сфере культуры и ¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦культурного ¦эффективность ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦обслуживания) ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦данной сфере. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦169. <*> Доля ¦Характеризует ¦% ¦отношение стоимости ¦исходные данные ¦органы МСУ, ¦ ¦основных фондов ¦эффективность ¦ ¦основных фондов ¦органов местного ¦органы ¦ ¦организаций ¦использования ¦ ¦организаций ¦самоуправления ¦государственной¦ ¦муниципальной формы ¦материально- ¦ ¦муниципальной формы ¦муниципального ¦статистики ¦ ¦собственности, ¦технических ресурсов ¦ ¦собственности, ¦образования ¦ ¦ ¦находящихся в стадии¦в организациях ¦ ¦находящихся в стадии ¦ ¦ ¦ ¦банкротства, в общей¦муниципальной формы ¦ ¦банкротства к общей ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦собственности ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦фондов организаций ¦ ¦ ¦фондов организаций ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦собственности (на ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦конец года) ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Учет по полной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учетной стоимости) ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦170. <*> Доля ¦Характеризует уровень¦% ¦отношение величины ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦кредиторской ¦социальной ¦ ¦кредиторской ¦органа ¦финансов ¦ ¦задолженности по ¦напряженности в ¦ ¦задолженности по ¦государственной ¦автономного ¦ ¦оплате труда ¦муниципальном ¦ ¦оплате труда (включая ¦статистики: форма ¦округа, органы ¦ ¦(включая начисления ¦образовании ¦ ¦начисления на оплату ¦1-МБ "Сведения об ¦МСУ ¦ ¦на оплату труда) ¦ ¦ ¦труда) муниципальных ¦исполнении бюджета ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦бюджетных учреждений к¦муниципального ¦ ¦ ¦бюджетных учреждений¦ ¦ ¦общему объему ¦образования" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100%. ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦171. <*> Доля ¦отражает уровень ¦% ¦отношение объектов ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦объектов ¦организации ¦ ¦капитального ¦органов местного ¦ ¦ ¦капитального ¦управления в ¦ ¦строительства, по ¦самоуправления ¦ ¦ ¦строительства, по ¦муниципальном ¦ ¦которым не соблюдены ¦муниципального ¦ ¦ ¦которым не соблюдены¦образовании ¦ ¦нормативные или ¦образования ¦ ¦ ¦нормативные или ¦финансовыми ресурсами¦ ¦плановые сроки ввода в¦ ¦ ¦ ¦плановые сроки ввода¦и сетью учреждений ¦ ¦эксплуатацию в ¦ ¦ ¦ ¦в эксплуатацию, в ¦ ¦ ¦отчетном году, к ¦ ¦ ¦ ¦общем количестве ¦ ¦ ¦общему количеству ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦объектов капитального ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦строительства в том ¦ ¦ ¦нормативный или ¦ ¦ ¦ ¦числе: доля объектов¦ ¦ ¦плановый срок ввода ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦которых был установлен¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦на отчетный год, ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦собственности, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которым не соблюдены¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативные или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плановые сроки ввода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в эксплуатацию, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦172. <*> Утверждение¦характеризует ¦да (нет) ¦- ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦бюджета на 3 года ¦эффективность ¦ ¦ ¦органов местного ¦финансов ¦ ¦(данный показатель ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦самоуправления ¦автономного ¦ ¦оценивается в ¦исполнительной власти¦ ¦ ¦муниципального ¦округа ¦ ¦случае, если субъект¦в сфере организации ¦ ¦ ¦образования ¦совместно с ¦ ¦Российской Федерации¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦органами МСУ ¦ ¦перешел на 3-летний ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦173. <*> ¦характеризует ¦тыс. человек ¦определяется как ¦исходные данные ¦по данным ¦ ¦Среднегодовая ¦категорию населения, ¦ ¦средняя арифметическая¦органа госстатистики:¦органов ¦ ¦численность ¦для которых данный ¦ ¦из данных на начало и ¦таблица "Оценка ¦госстатистики, ¦ ¦постоянного ¦населенный пункт или ¦ ¦на конец года ¦численности ¦Комитет ¦ ¦населения ¦территория ¦ ¦ ¦постоянного населения¦информационного¦ ¦ ¦представляет место ¦ ¦ ¦на начало года" ¦мониторинга ¦ ¦ ¦обычного проживания в¦ ¦ ¦(показатель ¦автономного ¦ ¦ ¦определенное время, ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦округа ¦ ¦ ¦характеризует ¦ ¦ ¦численности), таблица¦ ¦ ¦ ¦демографическое ¦ ¦ ¦"Естественное ¦ ¦ ¦ ¦развитие территории ¦ ¦ ¦движение населения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Общие итоги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миграции по входящим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориям", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сборник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Демографический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодник" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦174. <*> Общий объем¦характеризует объем ¦тыс. рублей ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦расходов бюджета ¦денежных средств, ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦муниципального ¦направляемый на ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦образования - всего ¦финансовое ¦ ¦образования ¦исполнении ¦округа ¦ ¦в том числе: ¦обеспечение задач ¦ ¦ ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦ на бюджетные ¦местного ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦инвестиции на ¦самоуправления и ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦увеличение стоимости¦делегирования ¦ ¦ ¦финансовый план ¦ ¦ ¦основных средств; ¦полномочий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и начисления на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на образование ¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦(общее, дошкольное) ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦образования и ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦науки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦автономного ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦образование ¦консолидированного ¦округа, ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦Департамент ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦финансов ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦автономного ¦ ¦средств; <*> ¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦округа ¦ ¦расходы на оплату ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦совместно с ¦ ¦труда и начисления ¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦органами МСУ ¦ ¦на оплату труда; <*>¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦расходы на ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦образование в ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦кроме того: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходы на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольника (включая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на бюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиции на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличение стоимости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных средств); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходы на общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(включая на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦ ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦ ¦ ¦средств; <*> ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦ ¦ ¦расходы на оплату ¦ ¦ ¦здравоохранение ¦консолидированного ¦ ¦ ¦труда и начисления ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦ ¦ ¦на оплату труда; <*>¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦расходы на ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦здравоохранение в ¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦на культуру <*> ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦средств; <*> ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦округа ¦ ¦расходы на оплату ¦ ¦ ¦культуру ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦труда и начисления ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦на оплату труда; <*>¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦расходы на культуру ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦на физическую ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦культуру и спорт <*>¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦средств; ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦округа ¦ ¦<*> расходы на ¦ ¦ ¦физическую культуру и ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦оплату труда и ¦ ¦ ¦спорт ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦начисления на оплату¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦труда; ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦<*> расходы на ¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦ ¦ ¦физическую культуру ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦и спорт в расчете на¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦на жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦хозяйство <*> ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦средств; <*> ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦округа ¦ ¦расходы на ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальное ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦компенсацию разницы ¦ ¦ ¦хозяйство ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦между экономически ¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦обоснованными ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦тарифами и тарифами,¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦ ¦ ¦установленными для ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦населения; <*> ¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦расходы на покрытие ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦убытков, возникших в¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦связи с применением ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦регулируемых цен на ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦услуги; <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходы на жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство в расчете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦округа ¦ ¦образования; <*> ¦ ¦ ¦содержание работников ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов местного ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦на развитие и ¦ ¦ ¦самоуправления ¦Перспективный ¦ ¦ ¦поддержку малого ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦данные органов ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одно ¦ ¦ ¦отношение расходов ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦малое предприятие ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦образования на ¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦образования; <*> ¦ ¦ ¦развитие и поддержку ¦исполнении ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦предпринимательства: ¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦к числу малых ¦Перспективный ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦предприятий ¦финансовый план, ¦ ¦ ¦образования <*> на ¦ ¦ ¦муниципального ¦данные органов ¦ ¦ ¦транспорт <*> ¦ ¦ ¦образования, ¦государственной ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦к среднегодовой ¦статистики "Оценка ¦ ¦ ¦ бюджетные ¦ ¦ ¦численности населения ¦численности ¦ ¦ ¦инвестиции на ¦ ¦ ¦муниципального района ¦населения" ¦ ¦ ¦увеличение стоимости¦ ¦ ¦ ¦(среднегодовая ¦ ¦ ¦основных средств <*>¦ ¦ ¦ ¦численность ¦ ¦ ¦ на дорожное ¦ ¦ ¦ ¦населения) ¦ ¦ ¦хозяйство <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них бюджетные ¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦ ¦ ¦инвестиции на ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦ ¦ ¦увеличение стоимости¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦ ¦ ¦основных средств <*>¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорт ¦консолидированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦абсолютный показатель,¦исходные данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отражающий расходы ¦финансовых органов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета муниципального¦форма 428 "Отчет об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на ¦исполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожное хозяйство ¦консолидированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта РФ",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перспективный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовый план ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦175. Доля расходов, ¦характеризует уровень¦% ¦отношение расходов, ¦исходные данные ¦Департамент ¦ ¦формируемых в рамках¦применения ¦ ¦осуществляемых в ¦финансовых органов: ¦финансов ¦ ¦муниципальных ¦программно-целевого ¦ ¦рамках программ ¦форма 428 "Отчет об ¦автономного ¦ ¦целевых программ, в ¦метода при ¦ ¦автономного округа, к ¦исполнении ¦округа ¦ ¦общем объеме ¦планировании ¦ ¦разности расходов ¦консолидированного ¦совместно с ¦ ¦расходов бюджета ¦ ¦ ¦муниципального бюджета¦бюджета субъекта РФ",¦органами МСУ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦и объема расходов, ¦Перспективный ¦ ¦ ¦образования (за ¦ ¦ ¦осуществляемых за счет¦финансовый план ¦ ¦ ¦исключением ¦ ¦ ¦средств регионального ¦ ¦ ¦ ¦субвенций на ¦ ¦ ¦фонда компенсаций, ¦ ¦ ¦ ¦исполнение ¦ ¦ ¦умноженное на 100% ¦ ¦ ¦ ¦делегированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полномочий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦176. Стоимость ¦отражает наличие ¦млн. рублей ¦абсолютное значение ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦муниципального ¦имущества ¦ ¦равное балансовой ¦органов местного ¦ ¦ ¦имущества ¦находящегося в ¦ ¦стоимости ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦муниципального ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦имущества на конец ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦образования для ¦ ¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦177. Доходы ¦характеризует ¦тыс. рублей ¦абсолютное значение ¦ исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦муниципального ¦эффективность ¦ ¦доходной части бюджета¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦образования от ¦использования ¦ ¦от управления ¦форма 1-МБ "Сведения ¦ ¦ ¦управления ¦муниципальной ¦ ¦муниципальной ¦об исполнении бюджета¦ ¦ ¦муниципальной ¦собственности ¦ ¦собственностью ¦муниципального ¦ ¦ ¦собственностью, в ¦ ¦ ¦(включая имущества ¦образования", ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦поселений, от ¦ исходные данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельных участков, ¦органов местного ¦ ¦ ¦- доходы от ¦ ¦ ¦находящиеся в ¦самоуправления ¦ ¦ ¦приватизации ¦ ¦ ¦муниципальной ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности), в том ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приватизации ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦178. Число жителей ¦эффективность ¦человек ¦отношение численности ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦на 1 работника ¦деятельности ¦ ¦населения на начало ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦органов местного ¦муниципальной службы.¦ ¦года к численности ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦самоуправления ¦характеризует ¦ ¦работников органов ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦распределение ¦ ¦местного ¦постоянного населения¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на одного ¦ ¦самоуправления ¦на начало года", ¦ ¦ ¦ ¦работника ¦ ¦(замещающих выборные ¦форма 1-МС "Сведения ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы ¦ ¦муниципальные ¦о составе работников,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должности и должности ¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы) ¦муниципальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на начало года ¦должности и должности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по полу, возрасту, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стажу работы и оплате¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их труда" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦179. Среднемесячная ¦характеризует уровень¦рублей ¦отношение годового ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦номинальная ¦жизни населения на ¦ ¦фонда заработной платы¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦начисленная ¦основании ¦ ¦лиц, замещающих ¦форма 1-МС "Сведения ¦ ¦ ¦заработная плата ¦традиционного вида ¦ ¦выборные муниципальные¦о составе работников,¦ ¦ ¦лиц, замещающих ¦доходов - заработной ¦ ¦должности и должности ¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦выборные ¦платы в сфере ¦ ¦муниципальной службы к¦муниципальные ¦ ¦ ¦муниципальные ¦муниципальной службы ¦ ¦числу лиц, замещающих ¦должности и должности¦ ¦ ¦должности и ¦ ¦ ¦выборные муниципальные¦муниципальной службы,¦ ¦ ¦должности ¦ ¦ ¦должности и должности ¦по полу, возрасту, ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦муниципальной службы, ¦стажу работы и оплате¦ ¦ ¦службы. ¦ ¦ ¦и деленное на 12 ¦их труда" (стр. 310 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месяцев ¦гр. 15) ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦180. Количество ¦характеризует ¦человек ¦абсолютный показатель,¦ исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦работников органов ¦численность ¦ ¦характеризующий ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦местного ¦муниципальных ¦ ¦численность работников¦форма 1-МС "Сведения ¦ ¦ ¦самоуправления, ¦служащих, работающих ¦ ¦органов местного ¦о составе работников,¦ ¦ ¦работающие на ¦на освобожденной, ¦ ¦самоуправления ¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦освобожденной, ¦постоянной основе ¦ ¦(замещающих выборные ¦муниципальные ¦ ¦ ¦постоянной основе ¦ ¦ ¦муниципальные ¦должности и должности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должности и должности ¦муниципальной службы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы),¦по полу, возрасту, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих на ¦стажу работы и оплате¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освобожденной, ¦их труда" (раздел 1, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянной основе ¦стр. 116), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исходные данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ: штатное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расписание, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущий год, приказы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о назначении на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦должность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦181. Уровень ¦кадровый потенциал ¦% ¦отношение количества ¦ исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦образования кадров ¦муниципальной службы ¦ ¦(главы, депутаты МО, ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦органов местного ¦по уровню образования¦ ¦муниципальные ¦форма 2-МС "Сведения ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦служащие) имеющие ¦о базовом и ¦ ¦ ¦(главы, депутаты ПО,¦ ¦ ¦образование ¦дополнительном ¦ ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦(начальное, среднее ¦профессиональном ¦ ¦ ¦служащие): начальное¦ ¦ ¦или среднее ¦образовании ¦ ¦ ¦среднее или среднее ¦ ¦ ¦специальное, высшее, в¦работников, ¦ ¦ ¦специальное высшее в¦ ¦ ¦том числе имеющих ¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦том числе имеющие ¦ ¦ ¦ученую степень) к ¦должности и должности¦ ¦ ¦ученую степень ¦ ¦ ¦общему числу ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных служащих¦службы", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ исходные данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карточки, форма Т-2ГС¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(МС), личные дела ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦182. Повышение ¦профессионализм ¦человек ¦абсолютный показатель,¦ исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦квалификации кадров ¦муниципальных ¦ ¦характеризующий ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦органов местного ¦служащих в ¦ ¦численность работников¦форма 2-МС "Сведения ¦ ¦ ¦самоуправления: ¦количественном ¦ ¦органов местного ¦о базовом и ¦ ¦ ¦ учатся в вузах ¦выражении, стремление¦ ¦самоуправления ¦дополнительном ¦ ¦ ¦по специальности, ¦и необходимость ¦ ¦(замещающих выборные ¦профессиональном ¦ ¦ ¦связанной с ¦муниципальных ¦ ¦муниципальные ¦образовании ¦ ¦ ¦исполнением ¦образований иметь ¦ ¦должности и должности ¦работников, ¦ ¦ ¦полномочий по ¦профессиональные ¦ ¦муниципальной службы),¦замещающих выборные ¦ ¦ ¦муниципальной ¦кадры ¦ ¦которые проходят: ¦должности и должности¦ ¦ ¦должности, ¦ ¦ ¦ обучение в вузах ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ прошли ¦ ¦ ¦по специальности, ¦службы", ¦ ¦ ¦краткосрочный курс ¦ ¦ ¦связанной с ¦ исходные данные ¦ ¦ ¦повышения ¦ ¦ ¦исполнением полномочий¦органов МСУ: ¦ ¦ ¦квалификации (не ¦ ¦ ¦по муниципальной ¦карточки, форма Т-2ГС¦ ¦ ¦менее 72 часов ¦ ¦ ¦должности, ¦(МС); приказы о ¦ ¦ ¦обучения), ¦ ¦ ¦ краткосрочный курс¦направлении на курсы ¦ ¦ ¦ участвовали в 1 ¦ ¦ ¦повышения квалификации¦повышения ¦ ¦ ¦- 2-дневных ¦ ¦ ¦(не менее 72 часов ¦квалификации ¦ ¦ ¦семинарах, ¦ ¦ ¦обучения), ¦ ¦ ¦ ¦конференциях и т.п. ¦ ¦ ¦ 1 - 2-дневные ¦ ¦ ¦ ¦по повышению ¦ ¦ ¦семинарах, ¦ ¦ ¦ ¦квалификации, ¦ ¦ ¦конференциях и т.п. по¦ ¦ ¦ ¦ прошли ¦ ¦ ¦повышению ¦ ¦ ¦ ¦стажировку за ¦ ¦ ¦квалификации, ¦ ¦ ¦ ¦рубежом ¦ ¦ ¦ прошли стажировку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за рубежом ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦183. <*> Объем ¦отражает ¦% ¦в соответствии с ¦исходные данные: ¦Комитет ¦ ¦неэффективных ¦неэффективное ¦ ¦Методикой мониторинга ¦показатели ¦информационного¦ ¦расходов в сфере ¦расходование ¦ ¦эффективности ¦эффективности ¦мониторинга ¦ ¦организации ¦бюджетных средств в ¦ ¦деятельности органов ¦деятельности органов ¦автономного ¦ ¦муниципального ¦сфере муниципального ¦ ¦местного ¦местного ¦округа ¦ ¦управления ¦управления и ¦ ¦самоуправления ¦самоуправления ¦совместно с ¦ ¦ ¦превышение ¦ ¦городских округов и ¦городских округов и ¦Департаментом ¦ ¦ ¦установленных ¦ ¦муниципальных районов,¦муниципальных районов¦финансов ¦ ¦ ¦субъектом РФ ¦ ¦утвержденной ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦нормативов ¦ ¦распоряжением ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦формирования расходов¦ ¦Правительства РФ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на содержание органов¦ ¦11.09.2008 № 1313-р ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 15. Деятельность глав ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦184. Доверие к главе¦характеризует ¦процентов числа ¦ ¦социальный опрос ¦Комитет ¦ ¦муниципального ¦удовлетворенность ¦опрошенных ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦образования ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦ ¦деятельностью глав ¦ ¦ ¦ ¦анализа и ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦ ¦связей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦185. Количество ¦характеризует степень¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦встреч с ¦информационной ¦ ¦ ¦органов местного ¦ ¦ ¦избирателями ¦обеспеченности ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦жителей о ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦депутатов, уровень ¦ ¦ ¦учитываются встречи ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦ ¦депутатов с ¦ ¦ ¦ ¦развития населения ¦ ¦ ¦избирателями ¦ ¦ ¦ ¦региона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦186. Количество ¦характеризует степень¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦выступлений в СМИ ¦информационной ¦ ¦ ¦органов местного ¦ ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦населения, уровень ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦развития региональных¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦средств массовой ¦ ¦ ¦учитываются ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦ ¦ ¦выступления на радио ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и телевидении ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦187. Количество ¦характеризует степень¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦публикаций в СМИ ¦информационной ¦ ¦ ¦органов местного ¦ ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦населения, уровень ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦развития региональных¦ ¦ ¦образования; ¦ ¦ ¦ ¦средств массовой ¦ ¦ ¦учитываются ¦ ¦ ¦ ¦информации. ¦ ¦ ¦публикации в печатных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средствах массовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦188. Количество ¦характеризует степень¦единиц ¦абсолютная величина ¦исходные данные ¦органы МСУ ¦ ¦обращений граждан в ¦доступности и ¦ ¦ ¦органов местного ¦ ¦ ¦органы МСУ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления, ¦ ¦ ¦образования. ¦ ¦ ¦ ¦косвенно, уровень ¦ ¦ ¦учитывается число ¦ ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦ ¦обращений граждан в ¦ ¦ ¦ ¦политического ¦ ¦ ¦органы местного ¦ ¦ ¦ ¦развития населения ¦ ¦ ¦самоуправления. ¦ ¦ ¦ ¦региона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦ 16. Показатели, используемые для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления ¦ ¦ городских округов и муниципальных районов автономного округа ¦ +--------------------T---------------------T----------------T----------------------T---------------------T---------------+ ¦189. Отношение ¦отражает уровень ¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни врачей ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦муниципальных ¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦учреждений ¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦здравоохранения по ¦ ¦платы врачей ¦заработной плате и ¦округа ¦ ¦врачей муниципальных¦отношению к ¦ ¦муниципальных ¦движении работников ¦ ¦ ¦учреждений ¦работникам крупных и ¦ ¦учреждений ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦здравоохранения к ¦средних предприятий, ¦ ¦здравоохранения к ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦и некоммерческих ¦ ¦среднемесячной ¦Статистический ¦ ¦ ¦номинальной ¦организаций. так же ¦ ¦номинальной ¦бюллетень ¦ ¦ ¦начисленной ¦эффективность ¦ ¦начисленной заработной¦"Численность и ¦ ¦ ¦заработной плате ¦деятельности органов ¦ ¦плате работников ¦начисленная ¦ ¦ ¦работников крупных и¦местного ¦ ¦крупных и средних ¦заработная плата ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦самоуправления в ¦ ¦предприятий и ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦сфере здравоохранения¦ ¦некоммерческих ¦средних предприятий".¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦организаций городского¦По группам оплаты ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦труда годовой фонд ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦оплаты труда ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦100% ¦приложение 13 "Отчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о состоянии лицевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦190. Отношение ¦отражает уровень ¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни среднего ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦медицинского ¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦персонала ¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦муниципальных ¦ ¦платы среднего ¦заработной плате и ¦округа ¦ ¦среднего ¦учреждений ¦ ¦медицинского персонала¦движении работников ¦ ¦ ¦медицинского ¦здравоохранения по ¦ ¦муниципальных ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦персонала ¦отношению к ¦ ¦учреждений ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦муниципальных ¦работникам крупных и ¦ ¦здравоохранения к ¦Статистический ¦ ¦ ¦учреждений ¦средних предприятий, ¦ ¦среднемесячной ¦бюллетень ¦ ¦ ¦здравоохранения к ¦и некоммерческих ¦ ¦номинальной ¦"Численность и ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦организаций, также ¦ ¦начисленной заработной¦начисленная ¦ ¦ ¦номинальной ¦эффективность ¦ ¦плате работников ¦заработная плата ¦ ¦ ¦начисленной ¦деятельности органов ¦ ¦крупных и средних ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦заработной плате ¦местного ¦ ¦предприятий и ¦средних предприятий".¦ ¦ ¦работников крупных и¦самоуправления в ¦ ¦некоммерческих ¦По группам оплаты ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦сфере здравоохранения¦ ¦организаций городского¦труда годовой фонд ¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦оплаты труда ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦приложение 13 "Отчет ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦100% ¦о состоянии лицевых ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦191. Число случаев ¦характеризует ¦единиц на 1000 ¦отношение числа ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦смерти лиц в ¦эффективность ¦человек ¦умерших в возрасте до ¦органов ¦информационного¦ ¦возрасте до 65 лет, ¦деятельности органов ¦соответствующего¦65 лет к среднегодовой¦здравоохранения: ¦мониторинга ¦ ¦всего ¦местного ¦возраста ¦численности населения ¦форма 30 "Сведения о ¦автономного ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦соответствующего ¦лечебно- ¦округа ¦ ¦ ¦сфере здравоохранения¦ ¦возраста, умноженное ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦и здоровье населения,¦ ¦на 1000 (для расчета ¦учреждении", форма 14¦ ¦ ¦ ¦а также доступность и¦ ¦используются данные ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦ ¦численности населения ¦деятельности дневных ¦ ¦ ¦ ¦предоставляемой ¦ ¦указанной возрастной ¦стационаров лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦группы за предыдущий ¦профилактического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год) ¦учреждения". Данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органа госстатистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группам" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦192. Число случаев ¦характеризует ¦единиц на 1000 ¦отношение числа ¦Исходные данные ¦Комитет ¦ ¦смерти детей до 18 ¦эффективность ¦человек ¦умерших в возрасте ¦органов ¦информационного¦ ¦лет всего ¦деятельности органов ¦соответствующего¦детей до 18 лет к ¦здравоохранения: ¦мониторинга ¦ ¦ ¦местного ¦возраста ¦среднегодовой ¦форма 30 "Сведения о ¦автономного ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦численности детей ¦лечебно- ¦округа ¦ ¦ ¦сфере здравоохранения¦ ¦соответствующего ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦и здоровья детей в ¦ ¦возраста, умноженное ¦учреждении", Форма 14¦ ¦ ¦ ¦возрасте до 18 лет, а¦ ¦на 1000 (для расчета ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦ ¦также доступность и ¦ ¦используются данные ¦деятельности дневных ¦ ¦ ¦ ¦качество ¦ ¦численности детей ¦стационаров лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦предоставляемой ¦ ¦указанной возрастной ¦профилактического ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦группы за предыдущий ¦учреждения", данные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год) ¦органа госстатистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группам" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦193. Среднегодовая ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦занятость койки в ¦эффективность ¦нормативу ¦среднегодовой ¦органов ¦информационного¦ ¦муниципальных ¦использования ¦ ¦занятости койки в ¦здравоохранения: ¦мониторинга ¦ ¦учреждениях ¦материально- ¦ ¦круглосуточном ¦форма 30 "Сведения о ¦автономного ¦ ¦здравоохранения, ¦технических ресурсов ¦ ¦стационаре к ¦лечебно- ¦округа ¦ ¦дней ¦ ¦ ¦нормативному ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателю, умноженное¦учреждении", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100%. ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятости койки ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦194. Средняя ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение средней ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦продолжительность ¦эффективность ¦нормативу ¦продолжительности ¦органов ¦информационного¦ ¦пребывания пациента ¦использования ¦ ¦пребывания пациента на¦здравоохранения: ¦мониторинга ¦ ¦на койке в ¦материально- ¦ ¦койке в круглосуточном¦форма 30 "Сведения о ¦автономного ¦ ¦круглосуточном ¦технических ресурсов ¦ ¦стационаре к ¦лечебно- ¦округа ¦ ¦стационаре ¦ ¦ ¦нормативному ¦профилактическом ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦показателю, умноженное¦учреждении", ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦на 100% ¦нормативный ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦показатель средней ¦ ¦ ¦дней ¦ ¦ ¦ ¦продолжительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пребывания пациента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на койке ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦195. Число коек в ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение числа коек в¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦муниципальных ¦эффективность ¦нормативу ¦муниципальных ¦органов ¦информационного¦ ¦учреждениях ¦использования ¦ ¦учреждениях ¦здравоохранения: ¦мониторинга ¦ ¦здравоохранения на ¦материально- ¦ ¦здравоохранения на ¦форма 30 "Сведения о ¦автономного ¦ ¦10000 человек ¦технических ресурсов ¦ ¦10000 человек ¦лечебно- ¦округа ¦ ¦населения, штук ¦ ¦ ¦населения к ¦профилактическом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативному ¦учреждении", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателю, умноженное¦информация органа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 100% ¦госстатистики: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель числа коек¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦196. Отношение ¦отражает уровень ¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни работников ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦муниципальных детских¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦дошкольных учреждений¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦по отношению к ¦ ¦платы работников ¦заработной плате и ¦округа ¦ ¦работников ¦работникам крупных и ¦ ¦муниципальных детских ¦движении работников ¦ ¦ ¦муниципальных ¦средних предприятий, ¦ ¦дошкольных учреждений ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦детских дошкольных ¦и некоммерческих ¦ ¦к среднемесячной ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦учреждений к ¦организаций, также ¦ ¦номинальной ¦Статистический ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦эффективность ¦ ¦начисленной заработной¦бюллетень ¦ ¦ ¦номинальной ¦деятельности органов ¦ ¦плате работников ¦"Численность и ¦ ¦ ¦начисленной ¦местного ¦ ¦крупных и средних ¦начисленная ¦ ¦ ¦заработной плате ¦самоуправления в ¦ ¦предприятий и ¦заработная плата ¦ ¦ ¦работников крупных и¦сфере дошкольного ¦ ¦некоммерческих ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦образования ¦ ¦организаций городского¦средних предприятий".¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦По группам оплаты ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦труда годовой фонд ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦100% ¦оплаты труда ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦приложение 13 "Отчет ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦о состоянии лицевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦197. Отношение ¦отражает уровень ¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни учителей ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦муниципальных ¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦общеобразовательных ¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦учреждений по ¦ ¦платы учителей ¦заработной плате и ¦округа ¦ ¦учителей ¦отношению к ¦ ¦муниципальных ¦движении работников ¦ ¦ ¦муниципальных ¦работникам крупных и ¦ ¦общеобразовательных ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦средних предприятий, ¦ ¦учреждений к ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦учреждений к ¦и некоммерческих ¦ ¦среднемесячной ¦Статистический ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦организаций. так же ¦ ¦номинальной ¦бюллетень ¦ ¦ ¦номинальной ¦эффективность ¦ ¦начисленной заработной¦"Численность и ¦ ¦ ¦начисленной ¦деятельности органов ¦ ¦плате работников ¦начисленная ¦ ¦ ¦заработной плате ¦местного ¦ ¦крупных и средних ¦заработная плата ¦ ¦ ¦работников крупных и¦самоуправления в ¦ ¦предприятий и ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦сфере общего ¦ ¦некоммерческих ¦средних предприятий".¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦образования ¦ ¦организаций городского¦По группам оплаты ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦труда годовой фонд ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦оплаты труда ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦100% ¦приложение 13 "Отчет ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦о состоянии лицевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦198. Отношение ¦отражает уровень ¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни прочих ¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦работающих в ¦ ¦номинальной ¦форма П-4 "Сведения о¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦муниципальных ¦ ¦начисленной заработной¦численности, ¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦общеобразовательных ¦ ¦платы прочих ¦заработной плате и ¦округа ¦ ¦прочих работающих в ¦учреждениях по ¦ ¦работающих в ¦движении работников ¦ ¦ ¦муниципальных ¦отношению к ¦ ¦муниципальных ¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦работникам крупных и ¦ ¦общеобразовательных ¦предприятиям", ¦ ¦ ¦учреждениях ¦средних предприятий, ¦ ¦учреждениях к ¦Статистический ¦ ¦ ¦(административно- ¦и некоммерческих ¦ ¦среднемесячной ¦бюллетень ¦ ¦ ¦управленческого, ¦организаций, также ¦ ¦номинальной ¦"Численность и ¦ ¦ ¦учебно- ¦эффективность ¦ ¦начисленной заработной¦начисленная ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦деятельности органов ¦ ¦плате работников ¦заработная плата ¦ ¦ ¦младшего ¦местного ¦ ¦крупных и средних ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦самоуправления в ¦ ¦предприятий и ¦средних предприятий".¦ ¦ ¦персонала, а также ¦сфере общего ¦ ¦некоммерческих ¦По группам оплаты ¦ ¦ ¦педагогических ¦образования ¦ ¦организаций городского¦труда годовой фонд ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦оплаты труда ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦приложение 13 "Отчет ¦ ¦ ¦учебный процесс) к ¦ ¦ ¦100% ¦о состоянии лицевых ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦счетов", информация ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦органов МСУ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦199. Количество ¦отражает динамику ¦единиц на 1000 ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦зарегистрированных ¦подростковой ¦человек ¦зарегистрированных ¦органов внутренних ¦информационного¦ ¦преступлений, ¦преступности и ¦соответствующего¦преступлений, ¦дел: форма 1-23 ¦мониторинга ¦ ¦совершенных ¦характеризует ¦возраста ¦совершенных ¦"Сведения о состоянии¦автономного ¦ ¦несовершеннолетними ¦эффективность работы ¦ ¦несовершеннолетними к ¦преступности ¦округа ¦ ¦ ¦органов местного ¦ ¦среднегодовой ¦несовершеннолетних по¦ ¦ ¦ ¦самоуправления с ¦ ¦численности детей ¦всем линиям". Данные ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетними ¦ ¦соответствующего ¦органа госстатистики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста, умноженное ¦таблица "Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 (для расчета ¦населения по полу и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦используются данные ¦отдельным возрастным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей ¦группам" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦указанной возрастной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦группы за предыдущий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год) ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦200. Обеспеченность ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦местами в ¦создание условий для ¦нормативу РФ ¦обеспеченности местами¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦учреждениях ¦проведения досуга ¦ ¦в учреждениях ¦форма 7НК "Сведения ¦мониторинга ¦ ¦культурно-досугового¦населения, уровень ¦ ¦культурно-досугового ¦об учреждении ¦автономного ¦ ¦типа, мест на 1000 ¦обеспеченности ¦ ¦типа на 1000 населения¦культурно-досугового ¦округа ¦ ¦населения ¦муниципальных ¦ ¦к нормативному ¦типа", таблица ¦ ¦ ¦ ¦образований объектами¦ ¦показателю, умноженное¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы ¦ ¦на 100% ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местами в учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно-досугового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типа на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦201. Библиотечный ¦характеризует ¦процентов к ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦фонд, экземпляров на¦обеспеченность ¦нормативу РФ ¦библиотечного фонда на¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦1000 населения ¦населения ¦ ¦1000 населения к ¦форма 6НК "Сведения ¦мониторинга ¦ ¦ ¦библиотечным фондом, ¦ ¦нормативному ¦об общедоступной ¦автономного ¦ ¦ ¦уровень ¦ ¦показателю, умноженное¦(публичной) ¦округа ¦ ¦ ¦обеспеченности ¦ ¦на 100% . ¦библиотеке", табл. ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦"Оценка численности ¦ ¦ ¦ ¦образований объектами¦ ¦ ¦постоянного ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы ¦ ¦ ¦населения", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показатель ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦библиотечного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 населения ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦202. Доля ¦характеризует ¦процентов ¦отношение количества ¦исходные данные форма¦Комитет ¦ ¦многоквартирных ¦структуру управления ¦ ¦многоквартирных домов,¦22-ЖКХ (реформа) ¦информационного¦ ¦домов, в которых ¦жилищным фондом ¦ ¦в которых собственники¦"Сведения о работе ¦мониторинга ¦ ¦собственники ¦ ¦ ¦помещений выбрали и ¦жилищно-коммунальных ¦автономного ¦ ¦помещений выбрали и ¦ ¦ ¦реализуют один из ¦организаций в ¦округа ¦ ¦реализуют способы ¦ ¦ ¦способов управления ¦условиях реформы" ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦домами (за исключением¦ ¦ ¦ ¦домами, за ¦ ¦ ¦способов: управление ¦ ¦ ¦ ¦исключением ¦ ¦ ¦муниципальным или ¦ ¦ ¦ ¦способов: управление¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦муниципальным или ¦ ¦ ¦учреждением либо ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦предприятием, ¦ ¦ ¦ ¦учреждением либо ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦предприятием, ¦ ¦ ¦хозяйственным ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦обществом с долей ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственным ¦ ¦ ¦участия в уставном ¦ ¦ ¦ ¦обществом с долей ¦ ¦ ¦капитале субъекта ¦ ¦ ¦ ¦участия в уставном ¦ ¦ ¦российской федерации и¦ ¦ ¦ ¦капитале субъекта ¦ ¦ ¦(или) городского ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации¦ ¦ ¦округа (муниципального¦ ¦ ¦ ¦и (или) городского ¦ ¦ ¦района) не более 25 ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦процентов) (тыс. кв. ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦м) к числу ¦ ¦ ¦ ¦района) не более 25 ¦ ¦ ¦многоквартирных домов,¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦в которых собственники¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самостоятельно выбрать¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦способ управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данными домами (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м), умноженное на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100% ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦203. Отношение ¦характеризует уровень¦процентов ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦среднемесячной ¦жизни лиц, замещающих¦ ¦среднемесячной ¦органа госстатистики:¦информационного¦ ¦номинальной ¦выборные ¦ ¦номинальной ¦форма 1-МС "Сведения ¦мониторинга ¦ ¦начисленной ¦муниципальные ¦ ¦начисленной заработной¦о составе работников,¦автономного ¦ ¦заработной платы ¦должности и должности¦ ¦платы лиц, замещающих ¦замещающих выборные ¦округа ¦ ¦лиц, замещающих ¦муниципальной службы ¦ ¦выборные муниципальные¦муниципальные ¦ ¦ ¦выборные ¦ ¦ ¦должности и должности ¦должности и должности¦ ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ ¦муниципальной службы к¦муниципальной службы,¦ ¦ ¦должности и ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦по полу, возрасту, ¦ ¦ ¦должности ¦ ¦ ¦номинальной ¦стажу работы и оплате¦ ¦ ¦муниципальной службы¦ ¦ ¦начисленной заработной¦их труда", форма П-4 ¦ ¦ ¦к среднемесячной ¦ ¦ ¦плате работников ¦"Сведения о ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦крупных и средних ¦численности, ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦предприятий и ¦заработной плате и ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦движении работников ¦ ¦ ¦работников крупных и¦ ¦ ¦организаций городского¦по крупным и средним ¦ ¦ ¦средних предприятий ¦ ¦ ¦округа (муниципального¦предприятиям", ¦ ¦ ¦и некоммерческих ¦ ¦ ¦района), умноженное на¦статистический ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦100% ¦бюллетень ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦"Численность и ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий" ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦204. Площадь ¦отражают организацию ¦кв. метров на ¦отношение ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦земельных участков ¦работы в сфере ¦человека ¦предоставленных для ¦органов местного ¦информационного¦ ¦предоставленных для ¦предоставления ¦ ¦жилищного ¦самоуправления форма ¦мониторинга ¦ ¦жилищного ¦земельных участков и ¦ ¦строительства и ¦М-рег "Сведения об ¦автономного ¦ ¦строительства и ¦создание условий для ¦ ¦комплексного освоения ¦услугах в земельной и¦округа ¦ ¦комплексного ¦развития жилищного ¦ ¦в целях жилищного ¦градостроительной ¦ ¦ ¦освоения в целях ¦строительства ¦ ¦строительства площади ¦деятельности", данные¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦земельных участков к ¦органа госстатистики:¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянного населения¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦205. Площадь ¦отражает активность ¦кв. м на ¦отношение площади ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦земельных участков, ¦рынка строительства ¦человека ¦земельных участков, ¦органов местного ¦информационного¦ ¦предоставленных для ¦жилья и иных объектов¦ ¦предоставленных для ¦самоуправления, ¦мониторинга ¦ ¦строительства, в ¦капитального ¦ ¦строительства, в ¦данные органа ¦автономного ¦ ¦отношении которых с ¦строительства. ¦ ¦отношении которых с ¦госстатистики: ¦округа ¦ ¦даты принятия ¦ ¦ ¦даты принятия решения ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦решения о ¦ ¦ ¦о предоставлении ¦численности ¦ ¦ ¦предоставлении ¦ ¦ ¦земельного участка или¦постоянного ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦подписания протокола о¦населения" ¦ ¦ ¦или подписания ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦ ¦ ¦(конкурсов, аукционов)¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦не было получено ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦разрешение на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) не было ¦ ¦ ¦эксплуатацию объектов ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦на ввод в ¦ ¦ ¦строительства, в том ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию ¦ ¦ ¦числе индивидуального ¦ ¦ ¦ ¦объектов жилищного ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦строительства, в том¦ ¦ ¦строительства (в ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦течение 3 лет) к ¦ ¦ ¦ ¦индивидуального ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦численности населения ¦ ¦ ¦ ¦строительства, - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 3 лет: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------+ ¦206. Площадь ¦отражает активность ¦кв. м на ¦отношение площади ¦исходные данные ¦Комитет ¦ ¦земельных участков, ¦рынка строительства ¦человека ¦земельных участков, ¦органов местного ¦информационного¦ ¦предоставленных для ¦жилья и иных объектов¦ ¦предоставленных для ¦самоуправления, ¦мониторинга ¦ ¦строительства, в ¦капитального ¦ ¦строительства, в ¦данные органа ¦автономного ¦ ¦отношении которых с ¦строительства ¦ ¦отношении которых с ¦госстатистики: ¦округа ¦ ¦даты принятия ¦ ¦ ¦даты принятия решения ¦таблица "Оценка ¦ ¦ ¦решения о ¦ ¦ ¦о предоставлении ¦численности ¦ ¦ ¦предоставлении ¦ ¦ ¦земельного участка или¦постоянного ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦подписания протокола о¦населения" ¦ ¦ ¦или подписания ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦ ¦ ¦(конкурсов, аукционов)¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦не было получено ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦разрешение на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) не было ¦ ¦ ¦эксплуатацию иных ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение ¦ ¦ ¦объектов капитального ¦ ¦ ¦ ¦на ввод в ¦ ¦ ¦строительства (в ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию иных ¦ ¦ ¦течение 5 лет)) к ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦численности населения ¦ ¦ ¦ ¦строительства - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--------------------+---------------------+----------------+----------------------+---------------------+---------------- -------------------------------- Примечания: <1> - крупные и средние предприятия. <*> - показатели эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов. Приложение 3 к распоряжению Правительства автономного округа от 01.04.2009 № 118-рп МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА 1. Общие положения 1.1. Целью настоящей Методики является формирование единых подходов к мониторингу оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов (далее - органы местного самоуправления), посредством оценки эффективности расходования бюджетных средств, динамики изменения показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития муниципального образования, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления. 1.2. Методика устанавливает основные и переходные положения, систему показателей, алгоритм и метод расчета оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. 1.3. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления заключается в сравнительном анализе показателей муниципальных образований по достигнутому уровню за отчетный период и (или) динамике изменений. Достигнутый уровень определяется значением соответствующего показателя в отчетном году. Динамика изменений определяется как отношение значений достигнутого уровня соответствующего показателя в отчетном и базовом годах. Базовый год определяется как год, предшествующий отчетному году. 1.4. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления осуществляется на основании данных, представленных в докладах глав местных администраций городских округов и муниципальных районов и дополнительных показателей, представленных Комитетом информационного мониторинга автономного округа. 1.5. Оценка эффективности определяется на основе значений показателей, характеризующих деятельность органов местного самоуправления, сгруппированных по следующим сферам: социально-экономическое развитие; обеспечение здоровья; образование; физическая культура, спорт и культура; жилищно-коммунальное хозяйство; организация муниципального управления и эффективность органов местного самоуправления в области экономического развития. 1.6. Показатели, отражающие социально-экономическое развитие, участвуют в расчете оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. Вместе с тем, учитывая, что они являются макроэкономическими показателями, значения которых напрямую не зависят от деятельности органов местного самоуправления, при математическом расчете их влияние на конечный результат оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления сведено к нулю (см. таблицу 2 пункта 2.1 раздела 2 настоящей Методики). Информация используется для анализа динамики изменений показателей, характеризующих уровень социально-экономического развития муниципального образования, при этом полученные сведения носят справочный характер. 1.7. В установленных сферах деятельности рассчитывается уровень эффективности, представляющий собой совокупность уровней по 4 направлениям, характеризующим: результативность деятельности органов местного самоуправления; эффективность расходования бюджетных средств органами местного самоуправления; оценку населением результатов деятельности органов местного самоуправления; экспертную оценку деятельности органов местного самоуправления. 1.8. Уровень результативности, эффективности расходования бюджетных средств, оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления, экспертной оценки рассчитывается как сумма показателей в соответствующих сферах. В случае отсутствия значения показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год значению показателя деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности присваивается нулевое значение. 1.9. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления представляет собой значение комплексного интегрального показателя, складывающегося из значений интегральных базовых показателей в соответствующих сферах. Значения интегральных базовых показателей представляют собой сумму значений интегральных показателей в соответствующих направлениях сферы. Значения интегральных показателей, характеризующих соответствующее направление сферы, формируются посредством суммирования значений частных показателей, отражающих значение одного показателя в соответствующих направлениях. Перечень показателей, используемых для определения оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, определен в приложении к настоящей методике 1.10. Результаты комплексного интегрального показателя оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления являются основанием для предоставления грантов муниципальным районом и городским округам в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей их деятельности. 1.11. Также на основании полученного результата динамики изменений эффективности деятельности оценивается уровень компетенции и профессионализма органов местного самоуправления муниципальных образований по следующим критериям: оценка "Эффективная деятельность органов местного самоуправления" - устанавливается для муниципальных образований, у которых динамика изменений по темпам роста составила от 5% и выше; оценка "Стабильная деятельность органов местного самоуправления" - устанавливается для муниципальных образований, у которых динамика изменений по темпам роста составила +- 0 - 5%; оценка "Удовлетворительная деятельность органов местного самоуправления" - устанавливается для муниципальных образований, у которых динамика изменений по темпам роста составила от 5% и ниже. 2. Система расчета комплексного интегрального показателя 2.1. Система расчета комплексного интегрального показателя заключается в построении упорядоченных рейтингов муниципальных районов и городских округов на основе показателей, отражающих различные сферы деятельности органов местного самоуправления. Комплексный интегральный показатель рассчитывается методом ранговой оценки по 6 базовым интегральным показателям, 20 интегральным показателям и 104 частным показателям, сгруппированным следующим образом: Таблица 1 -------------------------------------T------------T------------T----------¬ ¦ Сферы деятельности ¦ Базовый ¦Интегральный¦ Частный ¦ ¦ ¦интегральный¦ показатель ¦показатель¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Социально-экономическое развитие ¦ 1 ¦ 1 ¦ 13 ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Обеспечение здоровья ¦ 1 ¦ 4 ¦ 22 ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Образование ¦ 1 ¦ 4 ¦ 18 ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Физическая культура, спорт и ¦ 1 ¦ 4 ¦ 7 ¦ ¦культура ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Жилищно-коммунальное хозяйство ¦ 1 ¦ 3 ¦ 18 ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Организация муниципального ¦ 1 ¦ 4 ¦ 26 ¦ ¦управления и эффективность органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономического развития ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------------+------------+------------+----------+ ¦Итого ¦ 6 ¦ 20 ¦ 104 ¦ L------------------------------------+------------+------------+----------- Показатели упорядочиваются по убыванию (чем больше, тем лучше) или по возрастанию (чем меньше, тем лучше). Положительным показателям задается упорядочение по убыванию, отрицательным показателям - по возрастанию. Всем интегральным показателям задается упорядочение по возрастанию, так как они представляют собой некоторую обобщенную оценку - коэффициент, который представлен в виде дробного числового значения от 1,00 до 22,00, характеризующего отклонение значения по данному муниципальному образованию от наилучшего значения среди всех муниципальных образований. Чем меньше значение коэффициента, тем меньше отклонение от лидера, тем предпочтительнее положение данного муниципального образования среди муниципальных образований, принимающих участие в ранжировании. Для расчета комплексного интегрального показателя, базовым интегральным и интегральным показателям присваиваются следующие весовые коэффициенты. Таблица 2 ---------------------------T----------------------------------------------¬ ¦ Название сферы ¦ Значение весового коэффициента к показателю ¦ ¦ +-------T--------------------------------------+ ¦ ¦Базовый¦ Интегральный показатель ¦ ¦ ¦интег- +-------T---------T------------T-------+ ¦ ¦ральный¦резуль-¦ эффек- ¦ оценки ¦ экс- ¦ ¦ ¦ ¦татив- ¦тивности ¦ населением ¦пертной¦ ¦ ¦ ¦ ности ¦ расхо- ¦деятельности¦оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дования ¦ органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных¦ местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ само- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ управления ¦ ¦ +--------------------------+-------+-------+---------+------------+-------+ ¦Социально-экономическое ¦ 0 ¦ 0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+-------+---------+------------+-------+ ¦Обеспечение здоровья, ¦ 0,22 ¦ 0,35 ¦ 0,45 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦образование, организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и эффективность органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области экономического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+-------+---------+------------+-------+ ¦Жилищно-коммунальное ¦ 0,22 ¦ 0,45 ¦ 0,45 ¦ - ¦ 0,1 ¦ ¦хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+-------+---------+------------+-------+ ¦Физическая культура, спорт¦ 0,12 ¦ 0,35 ¦ 0,45 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦и культура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--------------------------+-------+-------+---------+------------+-------- 2.2. Комплексный интегральный показатель определяется по формуле: Ор = 0 x Орэ + 0,22 x Орз + 0,22 x Оро + 0,12 x Орк + 0,22 x Орж + 0,22 x Орм, где: Ор - комплексный интегральный показатель эффективности муниципального образования; Орэ - базовый интегральный показатель эффективности в сфере социально-экономического развития по муниципальному образованию; Орз - базовый интегральный показатель эффективности в сфере обеспечения здоровья по муниципальному образованию; Оро - базовый интегральный показатель эффективности в сфере образования по муниципальному образованию; Орк - базовый интегральный показатель эффективности в сфере физической культуры, спорта и культуры по муниципальному образованию; Орж - базовый интегральный показатель эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса по муниципальному образованию; Орм - базовый интегральный показатель эффективности в сфере муниципального управления и эффективности органов местного самоуправления в области экономического развития по муниципальному образованию. 2.3. Базовый интегральный показатель эффективности в сферах обеспечения здоровья, образования, физической культуры, спорта и культуры, организации муниципального управления и эффективности органов власти в области экономического развития, определяется по формуле: Ор (з, о, к, м) = 0,35 x Ир + 0,45 x Ид + 0,1 x Опр + 0,1 x Иэ, где: Ир - интегральный показатель результативности; Ид - интегральный показатель эффективности расходования бюджетных средств; Опр - интегральный показатель оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления муниципального образования; Иэ - интегральный показатель экспертной оценки. 2.4. Базовый интегральный показатель эффективности в сфере жилищно-коммунального комплекса определяется по формуле: Орж = 0,45 x Ир + 0,45 x Ид + 0,1 Иэ. 2.5. Интегральный показатель результативности, эффективности расходования бюджетных средств, оценки населением деятельности органов местного самоуправления, экспертной оценки соответственно определяется по формуле: Ир, Ид, Опр, Иэ = SUM j (Ирчj), где: Ирчj - частный показатель в соответствующих направлениях. 2.6. Динамика изменений комплексного интегрального показателя определяется по формуле: Динамика Ор = Ор1 / Ор0, где: Ор1 - комплексный интегральный показатель в отчетном году; Ор0 - комплексный интегральный показатель в базовом году. Динамика изменений по базовым интегральным показателям рассчитывается аналогично вышеуказанной формуле. 2.7. Все показатели (комплексный интегральный, базовый интегральный, интегральный, частный), участвующие в расчете подлежат рейтинговому ранжированию в разрезе муниципальных образований. Расчет рейтингов производится по методу ранговой оценки, через автоматизированную информационную систему (АИС) "Сравнительный анализ муниципальных образований автономного округа". 2.8. Метод ранговой оценки В основу сравнительного анализа муниципальных образований положены следующие виды обобщающих оценок, используемые в экономической теории: целочисленный ранг; совокупный целочисленный ранг с учетом весов показателей; дробный ранг; совокупный дробный ранг с учетом весов показателей; обобщенный индикатор состояния; среднее значение обобщенного индикатора состояния. 2.8.1. Целочисленный ранг Cij численно равен тому месту (от 1 до N), которое займет данный регион при сортировке по выбранному показателю и заданном упорядочении. 2.8.2. Совокупный целочисленный ранг с учетом весов показателей обозначается CS . Для каждой строки-региона считается сумма всех i целочисленных рангов с учетом весовых коэффициентов H показателей. j После этого для столбца суммы рангов считается целочисленный ранг (упорядочение по возрастанию). Результатом этой операции будет совокупный целочисленный ранг с учетом весов показателей CS . i 2.8.3. Дробный ранг обозначается Di и вычисляется по следующим формулам: D = 1 + (Y - Min) x (№ - 1) / (Max - Min); w D = № + 1 - D = № - (Y - Min) x (№ - 1) / (Max - Min); u w где D - дробный ранг при упорядочении по убыванию, u а D - по возрастанию. w Y - значение показателя; Max и Min - соответственно наибольшее и наименьшее значение показателя в группе; № - количество объектов ранжирования - муниципальных образований. 2.8.4. Совокупный дробный ранг с учетом весов показателей обозначается Gd. Для каждого объекта ранжирования сначала считается сумма всех дробных рангов. M Sw = SUM (D x H ) i j=1 ij j После этого для столбца суммы рангов считается дробный ранг (упорядочение по возрастанию). Результатом этой операции будет совокупный дробный ранг с учетом весов показателей. 2.8.5. Обобщенный индикатор состояния обозначается I. Сложная задача оценивания не только относительного положения региона среди ранжируемых, но и абсолютные значения показателей, участвующих в сопоставлении решается при помощи обобщенного индикатора состояния. Данный показатель учитывает относительную ценность каждого показателя и совокупный дробный ранг для регионов. Чем выше значение обобщенного индикатора, тем лучше состояние региона на фоне других. M I = № x SUM H - Sw i j=1 i i где: № - количество регионов; H - весовые коэффициенты для каждого показателя; i M - количество показателей, применяемых при сопоставлении; Sw - сумма дробных рангов. i Обобщенный индикатор состояния позволяет естественным образом отслеживать динамику состояния объекта даже в том случае, когда распределение мест при ранжировании остается неизменным. Таким образом, этот индикатор может использоваться при сопоставлении прошлого и текущего периода с целью исследования, увеличился либо уменьшился разрыв между лидирующим объектом и аутсайдерами ранжирования. Используя обобщенный индикатор состояния для сопоставления различных регионов по данным одного временного периода между собой, одновременно может быть решена задача сравнительного анализа динамики состояния этих регионов за несколько отчетных периодов. Этот вид обобщенной оценки состояния характеризуется высокой степенью универсальности для различных видов оценивания, обобщая выбранные характеристики регионов в соответствии с заданной для них степенью важности. 2.8.6. Среднее значение обобщенного индикатора состояния вычисляется как среднее арифметическое обобщенного индикатора состояния: 1 N M = --- SUM I № j=1 i 3. Переходные положения 3.1. По итогам 2008 года оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления рассчитывается за достигнутый уровень эффективности, а в последующие годы - за динамику изменений оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. 3.2. В определении оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2008 год экспертная оценка не участвует. Приложение к Методике оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧАСТНЫХ), ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ -------T---------------------T----------------T---------------T-----------¬ ¦№ п/п ¦ Показатели ¦ Единица ¦Упорядочение МО¦ Весовой ¦ ¦ ¦ ¦ измерения ¦<*> по убыванию¦коэффициент¦ ¦ ¦ ¦ ¦ или по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возрастанию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 1 ¦ ¦ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ I ¦ "Социально-экономическое развитие" ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 1 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 1.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления (далее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- также ОМСУ) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.1 ¦Коэффициент ¦ на 1000 ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦естественного ¦ среднегодового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прироста (убыли) ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.2 ¦Соотношение браков и ¦ единиц ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦разводов (на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦браков приходится ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разводов) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.3 ¦Объем отгруженной ¦ тыс. рублей ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполненных (работ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг) собственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦силами всех видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения 1) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.4 ¦Индекс промышленного ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦ 1) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.5 ¦Объем инвестиций в ¦ тыс. рублей ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦основной капитал за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет всех источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦душу населения 1) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.6 ¦Темпы прироста ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопоставимых ценах 1 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.7 ¦Уровень потребления ¦ руб./чел. ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населением товаров и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.8 ¦Доля населения, ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦имеющего средние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦душевые доходы ниже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прожиточного уровня ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.9 ¦Рост реальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦денежных доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.10¦Доля численности ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦занятых в экономике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активного населения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.11¦Уровень ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦регистрируемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработицы ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.12¦Оборот предприятий ¦ тыс. рублей ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦(организаций) малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦1.1.13¦Количество ¦ единиц на 1000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦ среднегодового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений ¦ населения ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ II ¦ Обеспечение здоровья ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 2 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,22 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 2.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,35 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.1 ¦Коэффициент ¦ на 1000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦младенческой ¦ родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦ живыми ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.2 ¦Коэффициент ¦ случаи на 100 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦материнской ¦тыс. родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦ живыми ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.3 ¦Отношение ¦ процентов ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦врачей муниципальных ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения к ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.4 ¦Отношение ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего медицинского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.5 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применяющих медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарты оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.6 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи по результатам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.7 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных на новую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему оплаты труда,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.8 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему обязательного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.9 ¦Доля населения, ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦охваченного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осмотрами ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.10¦Доля амбулаторных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудование в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табелем оснащения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.11¦Число случаев смерти ¦ единиц на 1000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦лиц в возрасте до 65 ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет, всего ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.1.12¦Число случаев смерти ¦ единиц на 1000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦детей до 18 лет всего¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 2.2 ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦расходования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.1 ¦Объем неэффективных ¦рублей на 10000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов на ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.2 ¦Объем неэффективных ¦ рублей ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.3 ¦Объем неэффективных ¦ рублей ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦амбулаторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.4 ¦Объем неэффективных ¦ рублей ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость скорой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.5 ¦Среднегодовая ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦занятость койки в ¦ нормативу ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, дней¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.6 ¦Средняя ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ нормативу ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦пребывания пациента ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦на койке в ¦ ¦которых меньше ¦ ¦ ¦ ¦круглосуточном ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦стационаре ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, дней¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по возрастанию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.7 ¦Число коек в ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ нормативу ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦10000 человек ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦населения, штук ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.2.8 ¦Уровень ¦ человек на 100 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦госпитализации в ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальные ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 2.3 ¦Оценка населением ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.3.1 ¦Удовлетворенность ¦ процентов от ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения медицинской¦числа опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощью ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 2.4 ¦Экспертная оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦2.4.1 ¦Экспертный анализ ¦ баллы ¦ убывание ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ III ¦ Образование ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 3 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,22 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 3.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,35 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.1 ¦Отношение ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных детских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.2 ¦Отношение ¦ процентов ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦учителей ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦учреждений к ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.3 ¦Отношение ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прочих работающих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс) к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.4 ¦Обеспеченность ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦местами в дошкольных ¦ нормативу ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, мест на ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦100 детей ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.5 ¦Доля детей в возрасте¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦от 3 до 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих дошкольную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугу и (или) услугу¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по их содержанию в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовой формы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей от 3 до 7 лет ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.6 ¦Доля детей в возрасте¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦от 5 до 7 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих дошкольные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.7 ¦Удельный вес детей в ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦возрасте 5 - 18 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих услуги по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовой формы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы собственности ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.8 ¦Доля детских ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе организаций, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказывающих услуги по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанию детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таком учреждении, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги по дошкольному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таких услуг ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.9 ¦Удельный вес лиц, ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦сдавших единый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамен, в числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.1.10¦Доля учащихся, ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторую смену ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 3.2 ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦расходования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.2.1 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений с числом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся на 3-й ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ступени обучения (10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 11 классы) менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 человек в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской местности и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 84 человек в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.2.2 ¦Объем неэффективных ¦ рублей ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.2.3 ¦Объем неэффективных ¦ рублей ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦низкой наполняемостью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.2.4 ¦Доля образовательных ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, требующих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитального ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 3.3 ¦Оценка населением ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.3.1 ¦Удовлетворенность ¦процентов числа ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения качеством ¦ опрошенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.3.2 ¦Удовлетворенность ¦ процентов от ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения качеством ¦числа опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.3.3 ¦Удовлетворенность ¦ процентов от ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения качеством ¦числа опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 3.4 ¦Экспертная оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦3.4.1 ¦Экспертный анализ ¦ баллы ¦ убывание ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ IV ¦ Физическая культура, спорт и культура ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 4 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,12 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 4.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,35 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.1.1 ¦Удельный вес ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систематически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спортом ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.1.2 ¦Удельный вес ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно-досуговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских округов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных районов¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.1.3 ¦Обеспеченность ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦местами в учреждениях¦ нормативу, ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦культурно-досугового ¦установленному в¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦типа, мест на 1000 ¦ Российской ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦среднегодового ¦ Федерации ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.1.4 ¦Библиотечный фонд, ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦экземпляров на 1000 ¦ нормативу, ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦среднегодового ¦установленному в¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ Российской ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Федерации ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 4.2 ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ Возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦расходования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.2.1 ¦Обеспеченность ¦ процентов к ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦тренерско- ¦ нормативу, ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦преподавательским ¦установленному в¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦составом ¦ Российской ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Федерации ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 4.3 ¦Оценка населением ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.3.1 ¦Удовлетворенность ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставляемых услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сфере культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 4.4 ¦Экспертная оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦4.4.1 ¦Экспертный анализ ¦ баллы ¦ убывание ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ V ¦ Жилищно-коммунальный комплекс ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 5 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,22 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 5.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.1 ¦Удельный вес площади ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦жилищного фонда (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской, сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудованного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжением ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.2 ¦Удельный вес площади ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦жилищного фонда (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской, сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудованного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центральным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отоплением ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.3 ¦Удельный вес площади ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦жилищного фонда (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской, сельской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудованного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализацией ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.4 ¦Доля многоквартирных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦домов, в которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений выбрали и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализуют способы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домами, за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением способов:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальным или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждением либо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятием, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществом с долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия в уставном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитале субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и (или) городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) более 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.5 ¦Доля организаций ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство товаров,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказание услуг по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водо-, тепло-, газо-,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроснабжению, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоотведению, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистке сточных вод, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утилизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(захоронению) твердых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовых отходов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использующих объекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦праве частной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦договору аренды или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концессии, участие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляет не более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих свою ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.6 ¦Доля организаций, ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домами и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказание услуг по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержанию и ремонту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего имущества в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домах, участие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в уставном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитале которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляет не более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25 процентов, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих данные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виды деятельности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), кроме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товариществ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищных, жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативов и иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативов ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.7 ¦Доля объема отпуска ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов, счета за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которые выставлены по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.8 ¦Процент подписанных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦паспортов готовности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного фонда и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦котельных (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянию на 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ноября отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.9 ¦Удельный вес общей ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦площади зеленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений в пределах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской черты ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.10¦Удельный вес ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освещенных частей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улиц, проездов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦набережных в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности улиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проездов, набережных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черты ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.11¦Удельный вес ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦замощенных частей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улиц, проездов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦набережных с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦усовершенствованным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытием в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протяженности улиц, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проездов, набережных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦черты ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.12¦Общая площадь жилых ¦ кв. м ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦помещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приходящаяся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.13¦Общая площадь жилых ¦ кв. м ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦помещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приходящаяся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя муниципального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦введенная в действие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за год, кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.14¦Доля многоквартирных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦домов, расположенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках, в отношении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых осуществлен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастровый учет ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.1.15¦Отношение средней ¦ лет ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦цены 1 кв. м общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади жилья на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичном и вторичном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рынке к среднедушевым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходам населения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 5.2 ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦расходования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.2.1 ¦Объем неэффективных ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов в управлении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в области жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.2.2 ¦Уровень собираемости ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦платежей за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 5.3 ¦Экспертная оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦5.3.1 ¦Экспертный анализ ¦ баллы ¦ убывание ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ VI ¦ "Организация муниципального управления и эффективность органов ¦ ¦ ¦ местного самоуправления в области экономического развития" ¦ +------+---------------------T----------------T---------------T-----------+ ¦ 6 ¦Уровень эффективности¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,22 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 6.1 ¦Оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,35 ¦ ¦ ¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.1 ¦Доля муниципальных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦автономных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений (бюджетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и автономных) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городском округе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.2 ¦Доля собственных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦доходов местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безвозмездных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступлений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступлений налоговых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам отчислений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и доходов от платных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг, оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями) в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме доходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.3 ¦Доля расходов, ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦формируемых в рамках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных целевых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением субвенций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на исполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полномочий) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.4 ¦Отношение ¦ процентов ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы лиц,¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦замещающих выборные ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦муниципальные ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦должности и должности¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной службы ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦к среднемесячной ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.5 ¦Число субъектов ¦единиц на 10000 ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦малого ¦ среднегодового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ населения ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.6 ¦Доля среднесписочной ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднесписочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.7 ¦Средняя ¦ дней ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦периода с даты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решения о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для строительства или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подписания протокола ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельных участков до¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.8 ¦Отношение ¦ процентов ¦ все МО, ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ значение ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦которых больше ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦или равно 100% ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ занимают 1 ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ место, ¦ ¦ ¦ ¦учреждений к ¦ ¦ остальные ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦упорядочиваются¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ по убыванию ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятий и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некоммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.9 ¦Доля основных фондов ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в стадии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦банкротства, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фондов организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.10¦Доля кредиторской ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦задолженности по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплате труда (включая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда) муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.11¦Площадь земельных ¦ кв. м на ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦участков ¦ человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного освоения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.12¦Площадь земельных ¦ кв. м на ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты принятия решения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или подписания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) не было ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию объектов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе индивидуального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства, - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 3 лет: ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.13¦Площадь земельных ¦ кв. м на ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты принятия решения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о предоставлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или подписания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦протокола о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатах торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурсов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукционов) не было ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получено разрешение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ввод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатацию иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов капитального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение 5 лет ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.14¦Доля ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦отремонтированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношении которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произведен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитальный и текущий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт: ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.15¦Доля автомобильных ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦дорог местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значения с твердым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытием, переданных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦немуниципальным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(или) государственным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиям на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе долгосрочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦договоров (свыше 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.16¦Доля протяженности ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым покрытием в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей протяженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильных дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного значения ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.17¦Доля населения, ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦проживающего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулярного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автобусного и (или) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железнодорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сообщения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центром городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.18¦Доля объектов ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которым не соблюдены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативные или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плановые сроки ввода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в эксплуатацию, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов капитального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.19¦Доля детей, ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей от 0 - 18 лет, ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.1.20¦Количество ¦ единиц на 1000 ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений, ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенных ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетними ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 6.2 ¦Оценка эффективности ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,45 ¦ ¦ ¦расходования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.2.1 ¦Доля площади ¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦земельных участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦являющихся объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налогообложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельным налогом, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории городского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.2.2 ¦Объем неэффективных ¦ процентов ¦ возрастание ¦ ¦ ¦ ¦расходов в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.2.3 ¦Доля расходов бюджета¦ процентов ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетные инвестиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 6.3 ¦Оценка населением ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ ¦ ¦результатов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ОМСУ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.3.1 ¦Удовлетворенность ¦ процентов от ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦числа опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью органов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их информационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦открытостью ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.3.2 ¦Доверие к главе ¦ процентов от ¦ убывание ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦числа опрошенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦ 6.4 ¦Экспертная оценка ¦ коэффициент ¦ возрастание ¦ 0,1 ¦ +------+---------------------+----------------+---------------+-----------+ ¦6.4.1 ¦Экспертный анализ ¦ баллы ¦ убывание ¦ ¦ L------+---------------------+----------------+---------------+------------ -------------------------------- <*> Примечания: МО - муниципальные образования. I, II, III, IV, V, VI - сферы деятельности органов местного самоуправления. 1, 2, 3, 4, 5, 6 - показатели в сферах деятельности. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 - частные показатели в направлениях соответствующих сфер деятельности. Приложение 4 к распоряжению Правительства автономного округа от 01.04.2009 № 118-рп ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ АВТОНОМНОГО ОКРУГА 1. Общие положения 1.1. Настоящий Порядок организации работы по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа (далее - Порядок) определяет организацию работы органов государственной власти, органов местного самоуправления по проведению оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа (далее также - органы местного самоуправления). 1.2. Информация о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления предоставляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии с перечнем ответственных за предоставление информации указанных в Методике расчетов показателей, характеризующих социально-экономическое развитие муниципального образования, оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов (далее - Перечень показателей) согласно приложению 2 к настоящему распоряжению. 2. Порядок предоставления информации для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления 2.1. Органы местного самоуправления предоставляют информацию согласно пункту 1.2 настоящего Порядка в Комитет информационного мониторинга автономного округа в срок до 1 марта года, следующего за отчетным в электронном виде по адресу E-mail: social_m@kimhmao.ru. 2.2. Органы государственной власти согласно пункта 1.2 настоящего Порядка предоставляют информацию в Комитет информационного мониторинга автономного округа в срок до 15 марта года, следующего за отчетным в электронном виде по адресу E-mail: social_m@kimhmao.ru. 2.3. Комитет информационного мониторинга автономного округа после проверки, согласования и утверждения показателей со всеми структурными подразделениями органов государственной власти, ответственными за показатели, предоставляет весь перечень показателей в Департамент экономической политики автономного округа в срок до 20 мая года, следующего за отчетным на бумажном носителе, а также в электронном виде по адресу E-mail: econ@admhmao.ru 3. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа 3.1. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления производится Департаментом экономической политики автономного округа на основе Методики оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа согласно приложению 3 к настоящему распоряжению. 3.2. Результаты оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа представляются Департаментом экономической политики автономного года в срок до 1 июля года, следующего за отчетным в Межведомственную комиссию по подготовке к рассмотрению на заседаниях Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, докладов глав муниципальных образований о результатах и основных направлениях социально-экономического развития муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Межведомственная комиссия) и Департамент финансов автономного округа. 3.3. Межведомственная комиссия готовит проект распоряжения Правительства автономного округа о сводном докладе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа (далее - Сводный доклад). 3.4. На основании утвержденных Правительством автономного округа результатов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа Департамент по вопросам организации деятельности Правительства автономного округа размещает Сводный доклад на официальном веб-сайте органов государственной власти автономного округа (www.admhmao.ru) до 1 октября года, следующего за отчетным. ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru