АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 мая 2012 г. по делу № А76-4029/2012
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2012 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия "Тепловые системы", г. Коркино, Челябинская область, ОГРН 1077412000599,
к индивидуальному предпринимателю П., г. Коркино, Челябинская область, ОГРН 304741219100080,
о взыскании 10 621 руб. 17 коп.,
без участия сторон в судебном заседании.
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тепловые системы", г. Коркино, Челябинская область (далее - истец, МУП "Тепловые системы"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П., г. Коркино, Челябинская область (далее - ответчик, ИП П.), о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 10 621 руб. 17 коп. за период с декабря 2007 по декабрь 2011 года.
Исковые требования основаны истцом на ст. ст. 12
, 309
, 310
, 330
, 539
, 541
, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление и документы, запрошенные судом, не представил.
О времени и месте рассмотрения спора стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121
, 123
АПК РФ, в т.ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 156
АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71
АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 200 от 19.08.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии, в соответствии с п. 1.1 предметом настоящего договора являются объемы, условия отпуска и потребления тепловой энергии, права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя, порядок финансовых расчетов и санкции за невыполнение обязательств сторонами.
В соответствии с п. 1.2 договора стороны при отпуске и потреблении тепловой энергии обязуются руководствоваться действующими законами Российской Федерации, "Правилами технической эксплуатации и техники безопасности теплопотребляющих установок и тепловых сетей", "Правилами
учета тепловой энергии и теплоносителя", СНиП 23-01-99, "Правилами
технической эксплуатации жилищного фонда", нормативными актами органов местного самоуправления.
В 4 разделе договора стороны определили порядок учета теплоэнергии по приборам.
При наличии приборов учета, учет расхода тепловой энергии производится приборами учета в соответствии с "Правилами
учета тепловой энергии и теплоносителя". При установке приборов учета не на границе раздела, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке от границы раздела до места установки прибора в количестве 5 % (п. 4.1, 4.2 договора).
В соответствии с п. 4.3 настоящего договора ежемесячно до 25 числа потребитель обязан представить в теплоснабжающую организацию копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя. При непредставлении теплоснабжающей организации отчета о расходе тепловой энергии, определение расхода производится согласно расчетам (п. 4.4 договора).
Оплата за потребляемую тепловую энергию и оказание услуг согласована сторонами в 5 разделе договора.
Оплата за потребленную тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения производится по тарифам, утвержденным Постановлением ГК "Единый тарифный орган Челябинской области". Расчеты за тепловую энергию производятся после получения счета-фактуры в течение 5 банковских дней (п. 5.1, 5.3 договора).
В соответствии с п. 8.1 договор действителен с момента подписания по 31 августа 2011 года, по расчетам - до полного их погашения.
Судом установлено, что истцом исполнено обязательство по договору на отпуск и потребление тепловой энергии за период с декабря 2007 по декабрь 2011 года, что подтверждается актами и счетами-фактурами (л.д. 11 - 25, 65 - 67).
В соответствии со ст. 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539
- 547
ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1
и 2 ст. 539
ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544
ГК РФ).
В силу ст. ст. 309
, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Также в материалах дела имеется расчет истца, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты составляет 10 621 руб. 17 коп. (л.д. 64).
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать сумму основного долга в размере 10 621 руб. 17 коп. с ответчика.
Ссылка ответчика на несоблюдение досудебного порядка разрешения споров судом отклоняется в связи со следующим.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, связанных получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в сумме 200 рублей 00 копеек.
Истцом в материалы дела представлены выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, заверенная налоговым органом (л.д. 31 - 34), платежное поручение № 140 от 08.02.2012 на сумму 200 рублей 00 копеек (л.д. 69) в подтверждение несения судебных расходов.
В соответствии со статьей 106
АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Таким образом, заявление истца о взыскании расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика подлежит удовлетворению в сумме 200 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 112
АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска составляющей 10 621 руб. 17 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 28.02.2012 № 311 (л.д. 7) уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии с ч. 1 ст. 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110
, 167
, 168
, ч. 2 ст. 176
АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя П., г. Коркино, Челябинская область, ОГРН 304741219100080, в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые системы", г. Коркино, Челябинская область, ОГРН 1077412000599, задолженность в сумме 10 621 руб. 17 коп., судебные издержки в размере 200 руб. 00 коп. и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 руб. 000 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
М.И.САФРОНОВ
