КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2012 г. по делу № 33-2754/2012
Судья Рыжих Е.В.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Ариничева С.Н.,
судей Пичуковой Л.М., Морозовой Л.С.,
при секретаре А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 августа 2012 года по иску Н., действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних В., А., к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
установила:
7 августа 2012 года Н., действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетних В., А., обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Просила обязать ответчика предоставить ей во внеочередном порядке в черте г. Калуги по договору социального найма благоустроенное жилое помещение площадью не менее 42 кв. м, состоящее из двух комнат.
В обоснование иска указала, что проживает в квартире <...> в комнате размером 16,8 кв. м по договору социального найма. Распоряжением Городской Управы города Калуги от 24 марта 2011 года № 3004-р указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Также распоряжением установлено, что отселение физических и юридических лиц осуществляется в срок до 01 марта 2013 года. Она принята на учет нуждающихся в жилом помещении во внеочередном порядке.
Представитель Городской Управы города Калуги, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился.
Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства в суд не явился.
Решением Калужского районного суда от 28 августа 2012 года постановлено:
исковые требования удовлетворить.
Обязать Городскую Управу города Калуги предоставить Н. и ее несовершеннолетним детям В. и А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Калуги жилой площадью не менее 42 кв. м, состоящее из двух комнат.
В жалобе Городской Управы города Калуги ставится вопрос об отмене решения суда как несоответствующего требованиям закона.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Н. по доверенности В.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда.
Как видно из материалов дела, распоряжением Городской Управы города Калуги от 24 марта 2011 года № 3004-р многоквартирный жилой дом <...> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения городской межведомственной комиссии от 14 февраля 2011 года № 336. Срок отселения физических и юридических лиц установлен до 01 марта 2013 года.
Согласно вышеуказанному заключению городская межведомственная комиссия установила, что надежность здания, прочность и устойчивость строительных конструкций снижена до недопустимого уровня. В связи с ухудшением эксплуатационных характеристик отдельных частей здания, прочности и устойчивости строительных конструкций городская межведомственная комиссия приняла заключение о признании указанного дома аварийным и подлежащим сносу.
Согласно договору социального найма жилого помещения № <...> от 12 апреля 2011 года истице и ее несовершеннолетним детям предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение площадью 16,8 кв. м, находящееся по адресу: <...>, состоящее из 1 комнаты в семикомнатной коммунальной квартире общей площадью 217,1 кв. м.
Заключением городской межведомственной комиссии от 04.06.2012 года занимаемая по договору найма истицей и ее детьми комната размером 16,8 кв. м в доме № <...> признана непригодной для проживания, не подлежащей ремонту и реконструкции (л.д. 17).
С учетом технического заключения по результатам обследования строительных конструкций многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, составленного обществом с ограниченной ответственностью "П", в котором состояние перекрытий над подвалом и первым этажом, стен, перекрытий над вторым этажом определено как недопустимое, характеризующееся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность пребывания людей и сохранности оборудования, занимаемое истицей и ее детьми по договору социального найма жилое помещение в данном жилом доме является непригодным для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Городской Управы г. Калуги от 24.07.2012 года № 8583-ж постановлено принять Н., В., А. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции (л.д. 13)
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57
Жилищного кодекса РФ лица, проживающие в жилых помещениях, признанных в установленном порядке
непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежащими, имеют право на обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма во внеочередном порядке.
Учитывая изложенное, решение суда о предоставлении истице иного жилого помещения из расчета по 14 кв. м на одного члена семьи во внеочередном порядке соответствует положениям п. 1 ч. 2 ст. 57
Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, суд обоснованно обязал Городскую Управу города Калуги предоставить истице благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Калуги жилой площадью не менее 42 кв. м.
Жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь статьями 328
, 329
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области от 28 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
