КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2012 г. по делу № 33-2745/2012
Судья Макаровская И.Я.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Романовой В.В., Морозовой Л.С.,
при секретаре А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по частной жалобе Администрации города Обнинска на определение Обнинского городского суда Калужской области от 19 июля 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила:
решением Обнинского городского суда Калужской области от 19 июля 2010 года по иску Ф., постановлено обязать Администрацию города Обнинска предоставить Ф. на семью из трех человек, включая А., <...> года рождения, Б., <...> года рождения, отдельное благоустроенное жилое помещение в городе Обнинске Калужской области по нормам, установленным действующим жилищным законодательством.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
27 июня 2012 года Администрация города Обнинска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда на срок до 31 декабря 2012 года, ссылаясь на отсутствие в городе Обнинске свободных жилых помещений. Бюджет муниципального образования "Город Обнинск" на 2012 год не предусматривает расходы на строительство или приобретение жилых помещений, в выделении денежных средств из бюджетов Калужской области и Российской Федерации отказано.
Представитель Администрации города Обнинска по доверенности В. заявленные требования поддержала.
В судебное заседание Ф., А., Б. и представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
Определением Обнинского городского суда от 19 июля 2012 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения.
В соответствии со статьей 203
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Приведенные в обоснование заявления должником обстоятельства достаточным основанием для предоставления Администрации города Обнинска отсрочки исполнения решения суда признать нельзя. Ответчик не вправе уклоняться от исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие средств, поскольку обязан исполнить решение суда о предоставлении жилого помещения в установленные законом сроки. С даты принятия судом решения прошло более двух лет. Изложенные заявителем доводы в обоснование необходимости отсрочки исполнения решения не могут быть признаны состоятельными.
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления является правильным.
Частная жалоба не содержит указания на предусмотренные законом обстоятельства, служащие основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьями 329
, 333
, 334
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Обнинского городского суда Калужской области от 19 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Обнинска - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
