НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2012 г. по делу № 2-3349/33-1490
Судья - Марухин С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бабкова В.В.,
судей областного суда - Соколова С.Б. и Есаковой С.В.,
при секретаре - К.,
с участием прокурора - Степановой Е.И.,
с участием представителя Администрации Великого Новгорода П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2012 года по докладу судьи Есаковой С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Великого Новгорода на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2012 года, которым удовлетворено заявление прокурора Великого Новгорода и постановлено признать пункты 3.4
- 3.6
Порядка предоставления мер социальной поддержки Почетным гражданам Великого Новгорода, утвержденного постановлением Администрации Великого Новгорода от 17 сентября 2009 года № 262 (в редакции постановления Администрации Великого Новгорода от 2 июня 2011 года № 2192) недействующим со дня вступления решения в законную силу;
установила:
Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с заявлением об оспаривании пунктов 3.4
- 3.6
Порядка предоставления мер социальной поддержки Почетным гражданам Великого Новгорода, утвержденного постановлением Администрации Великого Новгорода от 17 сентября 2009 года № 262 (в редакции постановления Администрации Великого Новгорода от 2 июня 2011 года № 2192) в части установления круга лиц, имеющих право на получение ежемесячной денежной выплаты, не полученной ко дню смерти Почетным гражданином Великого Новгорода или вдовой такого лица, а также в части определения срока предъявления этого требования, указав в обоснование, что названные нормы Порядка противоречат федеральному законодательству, поскольку в оспариваемых положениях орган местного самоуправления вышел за пределы своей компетенции, не соблюдая при этом нормы Гражданского кодекса
РФ. В связи с этим прокурор просил признать оспариваемые пункты Порядка
недействующими.
Судом по делу постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Администрация Великого Новгорода ставит вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что оснований для удовлетворения заявления прокурора не имелось.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от прокурора Великого Новгорода поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением Администрацией Великого Новгорода требований прокурора.
Представитель Администрации Великого Новгорода в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, указав, что постановлением
Администрации от 10 сентября 2012 года № 3986 в Порядок
предоставления мер социальной поддержки Почетным гражданам Великого Новгорода внесены изменения, которыми положения оспариваемых прокурором пунктов Положения приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановление
официально опубликовано 21 сентября 2012 года, вступило в силу.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1
ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2
, 3 ст. 173
ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. ч. 2
, 3 ст. 173
ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о возможности принятия отказа прокурора от заявления.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221
ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220
ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (заявления) и данный отказ принят судом.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 июня 2012 года отменить. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Великого Новгорода об оспаривании пунктов 3.4
- 3.6
Порядка предоставления мер социальной поддержки Почетным гражданам Великого Новгорода, утвержденного постановлением Администрации Великого Новгорода от 17 сентября 2009 года № 262 (в редакции постановления Администрации Великого Новгорода от 2 июня 2011 года № 2192) прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Председательствующий
БАБКОВ В.В.
Судьи
СОКОЛОВ С.Б.
ЕСАКОВА С.В.
