Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 20 января 2012 г. по делу № А79-12818/2011

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 105212800003, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13а
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети", 1072135001091, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Шоссейная, 3а
о взыскании 645 239 руб. 36 коп.
при участии
от истца: А. по доверенности от 30.12.2011,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" (далее - ответчик) о взыскании 644 610 руб. 18 коп. долга, 629 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011 по 22.11.2011 и далее по день фактической уплаты долга.
Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поданной за период с июня по октябрь 2011 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2011 № 30-01/2574-2221.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Судом установлено, что стороны надлежащим образом уведомлены о проведении предварительного заседания 20.01.2012, при этом в определении от 14.12.2011 суд разъяснил, что в случае неявки участвующих в деле лиц в предварительное судебное заседание, извещенных о времени и месте его проведения и не заявивших возражений против рассмотрения дела по существу, судом будет завершено предварительное заседание с переходом к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Стороны возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уменьшив сумму долга до 370 265 руб. 59 коп., в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком платежными поручениями от 26.12.2011 № 938, от 30.12.2011 № 980. Проценты просил взыскать в размере 7 960 руб. 92 коп. за период с 19.07.2011 по 20.01.2012 и далее по день фактической оплату суммы долга.
Уменьшение заявленных требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 14.12.2011 ответчиком получена 21.12.2011.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" (потребитель) заключили договор от 01.01.2011 № 30-01/2574-2221, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.
Оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце (пункт 5.12 договора).
Согласно пункту 5.15 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.12 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии.
Истец во исполнение условий договора в июне - октябре 2011 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 642 148 руб. 36 коп. На оплату энергии истец предъявил счета-фактуры от 30.06.2011 № 16591, от 31.07.2011 № 19407, от 31.08.2011 № 21516, от 31.10.2011 № 27086.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 370 265 руб. 59 коп. ответчик, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 960 руб. 92 коп. за период с 19.07.2011 по 20.01.2012 и далее по день фактической уплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01.07.1996 № 6/8 разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в сумме 7 720 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 20.01.2012. Первоначальный расчет произведен без учета того положения, что на день оплаты части долга действовала ставка рефинансирования равная 8% годовых.
С 21.01.2012 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 8 процентов годовых.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 370 265 руб. 59 коп. долга, 7 720 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 20.01.2012 и процентов с 21.01.2012 по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8% годовых.
Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и с учетом увеличения суммы иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 370 265 руб. 59 коп. долга, 7 720 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2011 по 20.01.2012 и процентов с 21.01.2012 по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования равной 8% годовых, <...> расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru