КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2012 г. по делу № 33-1810/12
Судья Носов Д.В.
г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Пичуковой Л.М.
судей Силаевой Н.Л. и Морозовой Л.С.
при секретаре А.
с участием прокурора Ермаченковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Морозовой Л.С.
дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Калуги Михайловой О.В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 13 апреля 2012 года
по делу по иску прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц граждан-инвалидов к индивидуальному предпринимателю К. об обеспечении местами для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автостоянке,
установила:
16 февраля 2012 года прокурор города Калуги обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц граждан-инвалидов с иском, в котором просил возложить на индивидуального предпринимателя К., осуществляющего индивидуальную деятельность, в том числе деятельность по хранению автомобилей, выделить в соответствии с Федеральным законом
"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов на автостоянке, расположенной по адресу: <...>.
В судебном заседании помощник прокурора города Калуги Михайлова О.В. иск поддержала.
Ответчик К. и представитель третьего лица Городской Управы города Калуги В. просили отказать в удовлетворении заявленных требований, считая их необоснованными.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 13 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований прокурора города Калуги отказано.
В апелляционном представлении помощника прокурора города Калуги Михайловой О.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, и объяснения К., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 9 ст. 15
Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Из материалов дела видно, что К. является индивидуальным предпринимателем и владельцем платной автостоянки, расположенной по адресу: <...>, осуществляет предпринимательскую деятельность по хранению автотранспорта.
Земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером "1" был предоставлен городской Управой К. по договору аренды № 4062 от 9 декабря 2002 года для использования в целях завершения строительства и эксплуатации автостоянки, что подтверждается названным договором, актом приема-передачи земельного участка от 9.12.2002 года, кадастровым планом земельного участка (л.д. 13-14, 15-18, 20).
Постановлением Правительства Российской Федерации № 795 от 17 ноября 2001 года "Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок в соответствии с Законом
Российской Федерации "О защите прав потребителей" утверждены Правила
оказания услуг автостоянок, которые регулируют отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним на автостоянках.
Согласно п. 2
вышеуказанных Правил "автостоянка" - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.
Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, из ведомостей по оплате услуг стоянки автотранспорта за февраль-март 2012 года, приложенных к материалам настоящего дела, индивидуальный предприниматель К. принимает за плату автомобили на хранение, в связи с этим выдает соответствующие квитанции и несет ответственность за сохранность транспортных средств, хранящихся на автостоянке.
Данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.
Таким образом, стоянка, расположенная по адресу: <...>, является местом хранения автомобилей, а не местом их стоянки (парковки).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что в этом случае на индивидуального предпринимателя К., предоставляющего платные услуги по хранению транспортных средств, не распространяется обязанность, предусмотренная ст. 15
Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по предоставлению парковочных мест для инвалидов, и вынес обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленного прокурором г. Калуги иска.
Доводы, изложенные в апелляционном представлении, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. ст. 328
, 329
, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора города Калуги Михайловой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
