Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2011 г. по делу № А14-9073/2011

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2011 г.
Открытое акционерное общество "В", г. Воронеж в лице филиала Открытого акционерного общества "Э" по городу Воронежу, г. Воронеж обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "С", г. Воронеж о взыскании 5 007 руб. 06 коп., из них 4 874 руб. 40 коп. задолженности за поставленную в период с 01.03.2011 г. по 31.05.2011 г. электрическую энергию, 132 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2011 г. по 26.08.2011 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии со ст. ст. 123, 124 АПК РФ.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.
Из материалов дела установлено.
В период с 01.03.2011 г. по 31.05.2011 г. истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 2 878 кВт/ч на сумму 15 903 руб. 30 коп., что подтверждается материалами дела и предъявил к оплате счета-фактуры.
Абонент объем поставленной электрической энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил.
Поскольку, электрическая энергия Обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "С", г. Воронеж была оплачена частично, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 4 874 руб. 40 коп.
Исследовав материалы, заслушав объяснения истца, и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не оспорил получение электроэнергии в заявленном объеме и на заявленную сумму.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.08.2009 г. Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "С", г. Воронеж признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Поскольку денежные обязательства ответчика об уплате основного долга, образовавшегося в период с 01.03.2011 г. по 31.05.2011 г., возникли после принятия судом решения о признании должника банкротом, а также, учитывая положения статей 5, 126, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", они являются текущими платежами, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, и подлежат удовлетворению в рамках настоящего дела.
Таким образом, сумма задолженности в размере 4 874 руб. 40 коп. рассчитана в соответствии с действующим законодательством, подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию.
Истец, будучи кредитором, вправе требовать надлежащего исполнения денежных обязательств.
Материалами дела подтверждено, что Абонент допускал просрочку оплаты полученной электроэнергии в спорном периоде.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 руб. 66 коп. за период с 12.04.2011 г. по 26.08.2011 г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Так в силу п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. (далее Правила № 530) Покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с п. 89 настоящих Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истцом в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2011 г. по 26.08.2011 г. на сумму 132 руб. 66 коп.
Возражений по поводу расчета процентов, учетной ставки банковского процента ответчик не заявил.
На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 110, 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "С", г. Воронеж (ОГРН <...>) в пользу Открытого акционерного общества "В", г. Воронеж в лице филиала Открытого акционерного общества "Э" по городу Воронежу, г. Воронеж (ОГРН <...>) 4 874 руб. 40 коп. задолженности, 132 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист на взыскание выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу (если оно было предметом рассмотрения в Арбитражном суде апелляционной инстанции) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд, принявший решение.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru