ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 г. по делу № 33-3992
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Медведева В.В.
судей Поздняковой О.Ю.
Иском Е.П.
при секретаре К.А.В.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2012 года дело по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к З.Н.А., З.Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, по апелляционной жалобе директора СП "Комсомольские тепловые сети" на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия
установила:
ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к З.Н.А., З.Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов за период с 01.05.2006 г. по 01.11.2011 г. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО "ДГК" и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП "Комсомольские тепловые сети" филиала Хабаровской теплосетевой компании", через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <...>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору, за период с 01 мая 2006 года по 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в размере <...>. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01 мая 2006 года по 01 ноября 2011 года в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года исковые требования ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворены частично.
С З.Н.А., З.Г.А. в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" взыскана солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 года по 01.11.2011 года в размере <...>, государственная пошлину в размере <...>.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к З.Н.А., З.Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов за период с 01.05.2006 г. по 31.10.2008 года отказано.
В апелляционной жалобе директор СП "Комсомольские тепловые сети" просит решение суда в части отказа о взыскании задолженности за период с 01.05.2006 г. по 31.10.2008 года в сумме <...> отменить, исковые требования ОАО "ДГК" удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Удовлетворяя исковые требования ОАО "ДГК" частично суд правильно руководствовался требованиями статей 540
, 544
, 547
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что З.Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. З.Г.А. является членом семьи нанимателя, зарегистрирован в указанном жилом помещении.
В соответствии с п. 1 ст. 540
ГК РФ между ответчиками и ОАО "ДГК" был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
Из карточки лицевого счета N, открытого на имя З.Н.А., проживающей в <...>, следует, что за период с 01 мая 2006 года по 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме <...>.
В соответствии с Уставом ОАО "ДГК" основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
В соответствии со ст. 196
ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Суд, установив, что ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском 05 декабря 2011 года, то есть с пропуском срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01 мая 2006 года по 05 декабря 2008 года, что в соответствии со ст. 199
ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока истец суду не представил, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.05.2006 года по 31.10.2008 года.
Принимая во внимание, что ответчики, проживая в жилом помещении - <...>, пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, своевременно оплату за пользование этой коммунальной услугой ответчики не вносят, с 01.11.2008 года по 01.11.2011 года у них образовалась задолженность в размере <...> пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной суммы задолженности.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Приводимым ответчиком доводам судом дана надлежащая оценка, правильно применен и истолкован материальный закон. Юридически значимые обстоятельства определены и установлены судом правильно. Представленные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 67
ГПК РФ.
Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные статьей 330
ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к З.Н.А., З.Г.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу СП "Комсомольские тепловые сети" - без удовлетворения.
