ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 г. по делу № 33-3977
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Медведева В.В.
судей Поздняковой О.Ю.
Иском Е.П.
при секретаре К.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2012 года дело по иску К.В. к Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании среднемесячного заработка за период отпуска для ведения предвыборной кампании, по апелляционной жалобе Главы муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края на решение суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 06 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Медведева В.В., судебная коллегия
установила:
К.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании среднемесячного заработка в сумме <...>. В обоснование заявленных требований указал, что он принимал участие в выборах в качестве кандидата на должность главы муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в связи с чем по месту его работы в МООО "Э" ему был предоставлен отпуск с <...> 2011 года по <...> 2011 года в количестве 56 дней для ведения предвыборной кампании. После окончания предвыборной кампании он обратился в избирательную комиссии муниципального района имени Полины Осипенко с заявлением об оплате среднемесячного заработка за период отпуска, в чем ему было отказано. Так как среднемесячный заработок составляет <...> в день, задолженность на 55 календарных дней составляет <...>. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Решением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 06 апреля 2012 года исковые требования К.В. удовлетворены полностью.
В апелляционной жалобе Глава муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение об отказе К.В., в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Глава 7
Избирательного кодекса Хабаровского края от 26 ноября 2003 года № 154 определяет статус кандидата, в том числе и порядок предоставления ему отпуска, зачета времени участия в выборах в трудовой стаж.
В соответствии со статьей 24
Федерального закона от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", определяющей статус кандидата, по заявлению кандидата работодатель обязан предоставить ему неоплачиваемый отпуск со дня регистрации кандидата до дня опубликования общих итогов выборов. В течение этого срока средний месячный заработок ежемесячно выплачивается кандидату зарегистрировавшей его избирательной комиссией за счет средств, выделенных для подготовки и проведения выборов.
Статьей 4
указанного Федерального закона предусматривается обеспечение проведения выборов, согласно которой финансирование выборов в органы местного самоуправления осуществляется за счет средств местного бюджета.
Как следует из материалов дела К.В. принимал участие в выборах в качестве кандидата на должность главы муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в связи с чем по месту его работы в МООО "Э" ему был предоставлен отпуск с <...> 2011 года по <...> 2011 года в количестве 56 дней для ведения предвыборной кампании. Среднедневной заработок К.В. составил <...>, что подтверждается расчетом, составленным главным бухгалтером МООО "Э".
После окончания предвыборной кампании К.В. обратился в избирательную комиссии муниципального района имени Полины Осипенко с заявлением об оплате среднемесячного заработка за период отпуска в размере <...>, в чем ему было отказано.
Руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что проведение выборов финансируется за счет средств местного бюджета, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что задолженность в пользу истца по выплате среднемесячного заработка следует взыскать с Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края в размере <...>
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела. Приводимым ответчиком доводам судом дана надлежащая оценка, правильно применен и истолкован материальный закон. Юридически значимые обстоятельства определены и установлены судом правильно. Представленные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 67
ГПК РФ.
Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства и правильно применил нормы материального и процессуального права, у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные статьей 330
ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 06 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску К.В. к Администрации муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании среднемесячного заработка за период отпуска для ведения предвыборной кампании оставить без изменения, апелляционную жалобу Главы муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края - без удовлетворения.
