Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2012 г. по делу № А54-5712/2011

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Фокус" (ОГРН: 1066234016100), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295), г. Москва об установлении границ вновь образованных земельных участков с присвоенными кадастровыми номерами 62:29:0080012:3:3У1 (ОАО "РЖД") и 62:29:0080012:3:3У2 (Веерное депо) в соответствии с межевым планом выполненным кадастровым инженером К.В.М. и обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области осуществить государственный кадастровый учет земельных участков.
В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд:
- признать незаконным бездействие арендатора - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по согласованию границы вновь образованного земельного участка;
- установить границы вновь образованных земельных участков с присвоенными кадастровыми номерами 62:29:0080012:3:3У1 (ОАО "РЖД") и 62:29:0080012:3:3У2 (Веерное депо) в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К.В.М. и обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области осуществить государственный кадастровый учет земельных участков.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.
Истец заявил в иске требование об установлении границ вновь образованных земельных участков с присвоенными кадастровыми номерами 62:29:0080012:3:3У1 (ОАО "РЖД") и 62:29:0080012:3:3У2 (Веерное депо) в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К.В.М. и обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области осуществить государственный кадастровый учет земельных участков. Требование о признании незаконными бездействия арендатора в иске не были заявлены.
Таким образом, истец изменил предмет и основание иска, что противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование о признании незаконным бездействия арендатора - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по согласованию границы вновь образованного земельного участка является дополнительным и может быть подано истцом в отдельном иске.
Суд не принимает дополнительное требование - о признании незаконным бездействия арендатора (открытого акционерного общества "Российские железные дороги") по согласованию границы вновь образованного земельного участка и рассматривает первоначально заявленные требования истца.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Определением от 12.12.2011 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.
По ходатайству третьего лица (Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Рязанской области) внесено изменение в наименование ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области, в связи с состоявшейся реорганизацией учреждения. Согласно приказу Минэкономразвития России от 13.09.2011 № 473 "О реорганизации федеральных бюджетных учреждений "Кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации" и приказу Росреестра от 25.01.2012 № 22-к "О прекращении деятельности федеральных бюджетных учреждений "Кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации" ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области реорганизовано в форме присоединения к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата" федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра").
Представитель ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, считает требование истца об установлении границ вновь образованных земельных участков необоснованным, незаконны и не подлежащим удовлетворению (т. 1 л.д. 145-146).
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению (т. 1 л.д. 86-87).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра", извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Фокус" (Арендатор) заключен договор аренды № 0862004П недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, от 05.03.2008 (т. 1 л.д. 11-14).
По условиям пункта 1.1 договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование здание, являющееся федеральной собственностью с составляющее казну Российской Федерации, расположенное по адресу: г. Рязань, Товарный двор (ст. Рязань-1), 81 (далее Здание). общей площадью 6480,4 кв. м, в том числе: основной - 2609,80 кв. м, находящейся в аварийном состоянии - 1369,30 кв. м, находящейся в руинированном состоянии - 2361,4 кв. м, для использования под осуществление уставной деятельности, с правом реконструкции арендуемого здания.
Арендуемое истцом здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 62:29:000 000 00:0069 площадью 8172653,0 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация объектов железнодорожного транспорта, местоположение: установлено относительно ориентира г. Рязань.
Между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области (Арендодатель) и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (Арендатор) заключен договор № 018-07 аренды земельного участка, расположенного в г. Рязани, от 22.06.2007, на основании распоряжения № 188-р от 21.06.2007 года (т. 1 л.д. 84, 69-81).
Предметом договора № 018-07 от 22.06.2007 является земельный участок с кадастровым номером 62:29:000 00 00:0069, общей площадью 8172653 кв. м, разрешенное использование: размещение и эксплуатация объектов железнодорожного транспорта.
Земельный участок является федеральной собственностью согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 62 МГ № 507035 от 17.05.2007 (т. 1 л.д. 83).
В соответствии с условиями договора Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор принять в пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира г. Рязань, расположенного в границах участка общей площадью 8 172 653 кв. м, с кадастровым номером 62:29:000 00 00:0069, разрешенное использование - размещение и эксплуатация объектов железнодорожного транспорта.
Земельный участок передан Арендодателем и принят Арендатором по акту приема-передачи от 22.06.2007 (т. 1. л.д. 82).
В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества по Рязанской области № 297-р от 12.05.2009 "О преобразовании земельного участка с кадастровым номером 62:29:000 00 00:0069" указанный земельный участок площадью 8172653,0 га преобразован путем разделения на следующие земельные участки:
- общей площадью 7216,8 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - размещение и эксплуатация объектов железнодорожного транспорта, местоположение - г. Рязань, Михайловский район, сооружение 2 (Железнодорожный район);
- общей площадью 8165436,2 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - размещение и эксплуатация объектов железнодорожного транспорта, местоположение установлено относительно ориентира г. Рязань, расположенного в границах участка.
Распоряжением ТУ Росимущества по Рязанской области № 324-р от 26.05.2009 внесены изменения в распоряжение № 297-р от 12.05.2009: вместо слов: "общей площадью 8165436,2 кв. м" следует читать: "общей площадью 8146255,2 кв. м". При этом пункт 1 распоряжения дополнен подпунктом 1.3 следующего содержания: "земельный участок общей площадью 19181 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания нежилого здания, расположенный по адресу: г. Рязань, Товарный двор (ст. Рязань-1), 81" (т. 1, л.д. 16).
В пункте 4 распоряжения № 324-р от 26.05.2009 дано поручение ООО "Фокус" обеспечить постановку на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Российской Федерации земельный участок, указанный в пункте 2 настоящего распоряжения, а в пункте 5 распоряжения дано поручение отделу оценки, управления и распоряжения недвижимым имуществом внести изменения в договор № 018-07 аренды земельного участка, расположенного в г. Рязани, от 22.06.2007 (т. 1 л.д. 16).
Ссылаясь на то, что решением ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области № 62/11-12366 от 14.04.2011 было отказано в осуществлении кадастрового учета земельного участка ввиду отсутствия в межевом плане согласия арендатора земельного участка с кадастровым номером 62:29:000:00:00:69 на образование из него новых земельных участков, истец обратился с настоящим иском в суд.
По сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области, земельный участок с кадастровым номером 62:29:0080012:3 является условным и находится в составе единого землепользования с кадастровым номером 62:29:0000000:0069 (т. 1 л.д. 145).
Изменения в договор аренды земельного участка № 018-07 от 22.06.2007 не внесены, следовательно, арендатором земельного участка площадью 8172653 кв. м с кадастровым номером 62:29:000 00 00:0069 является ОАО "РЖД".
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области обращалось с иском к ОАО "РЖД", к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании незаконным отказа ОАО "РЖД" в согласовании разделения земельного участка с кадастровым номером 62:29:000 00 00:69, находящегося у него в аренде в соответствии с договором аренды № 018-07 от 22.06.2007, путем межевания на три земельных участка, в том числе площадью 7216,8 кв. м - для предоставления гражданам Н.Е.И. и С.Е.Е., площадью 19181 кв. м - для предоставления ООО "Фокус", площадью 8146255,2 кв. м для предоставления ОАО "РЖД" на праве аренды (дело № А54-7073/2009С9).
В иске в отношении ООО "Фокус" было отказано. Данное решение вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение по обстоятельствам, установленным в нем, для лиц, участвующих в настоящем деле.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от 27.02.2003 № 29-ФЗ земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, являются федеральной собственностью.
Положением о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, утвержденным Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15.05.1999 № 26 "Ц" установлен порядок использования земель железнодорожного транспорта, включая полосу отвода.
В соответствии с установленным порядком, размер полосы отвода определяется в соответствии с нормами и правилами проектирования отвода земель для железных дорог, утверждаемыми МПС России, а также проектно-сметной документацией и генеральными схемами развития и реконструкции объектов федерального железнодорожного транспорта и станций (пункт 4 названного Положения).
Пересмотр границ и размеров полосы отвода, изъятие временно не используемых земельных участков и перевод их из одной категории в другую осуществляется уполномоченными на то органами по согласованию с железными дорогами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 названного Положения).
С учетом вышеуказанных норм, изменение границ и размера полосы отвода без согласования с ОАО "РЖД" (арендатором полосы отвода) нарушает права ответчика как землепользователя. Согласование в установленном порядке не проводилось, поэтому Территориальное управление без согласования в установленном порядке изменения границ и размера полосы отвода, не вправе было принимать распоряжение о выделении земельного участка арендатору объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, переданном в аренду ОАО "РЖД".
Согласно пункту 2 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО "РЖД", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 года № 264, пользование таким земельным участком осуществляется на основании договора аренды земельного участка, заключаемого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (его территориальным органом) с открытым акционерным обществом "Российские железные дороги", за исключением случая, если договор аренды был заключен с собственником расположенного на земельном участке здания, строения, сооружения.
Пользование земельным участком осуществляется с учетом требований Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611.
Договор аренды земельного участка должен содержать положения, предусматривающие, в том числе, право арендатора передавать арендованные земельные участки (их части) в субаренду гражданам и юридическим лицам в пределах срока действия договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления об этой передаче (абзац 5 пункта 4 названных Правил).
Из вышеназванных норм права следует, что граждане и юридические лица, не имеющие в собственности объекты недвижимого имущества, вправе пользоваться земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО "РЖД", лишь на основании договоров субаренды, заключаемых с ОАО "РЖД".
Истцом избран неправильный способ защиты. Истец является арендатором объекта недвижимого имущества - Здания, являющегося федеральной собственностью, поэтому вправе предъявлять требования к Арендодателю имущества, вытекающие из обязательственных отношений. В иске же истцом заявлен спор о праве на часть земельного участка, находящегося в федеральной собственности и переданного в аренды ОАО "РЖД". Пунктом 4 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" установлено право арендатора передавать арендованные земельные участки (их части) в субаренду лицам, имеющим в собственности либо в хозяйственном ведении расположенные на этом участке здания, строения сооружения, а также лицам, осуществляющим строительство и эксплуатацию линейных сооружений, по их заявлению на срок, указанный в заявлении, но не более чем на срок действия договора. Следовательно, истец вправе обратиться к ответчику с предложением о заключении договора субаренды части земельного участка, необходимого для обслуживания арендуемого Здания. Доказательств совершения препятствий в пользовании истцом предметом аренды со стороны ответчика в материалы дела не представлено.
Истец не обращался к ответчику с предложением о заключении договора субаренды до подачи иска в суд, такое заявление истцом было направлено в процессе судебного разбирательства 21.02.2012 (т. 2 л.д. 17).
Ответчик направил ответ, в котором предложил истцу представить документы, необходимые для решения вопроса о заключении договора субаренды.
Таким образом, истец не лишен возможности заключить с ответчиком договор субаренды земельного участка, на котором находится объект недвижимого имущества, арендуемый истцом по договору аренды № 0862004П от 05.03.2008.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец не является собственником объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, предоставленном ОАО "РЖД" по договору аренды земельного участка, расположенного в г. Рязани № 018-07 от 22.06.2007 для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, в иске об установлении границ вновь образованных земельных участков с присвоенными кадастровыми номерами 62:29:0080012:3:3У1 (ОАО "РЖД") и 62:29:0080012:3:3У2 (Веерное депо) в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером К.В.М. и обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Рязанской области осуществить государственный кадастровый учет земельных участков следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru