АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2012 г. по делу № А54-3981/2012
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" о взыскании задолженности по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 1 декабря 2009 года в размере 3196344 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52726 рублей 41 копейка за период с 11.11.2011 по 15.03.2012, задолженности по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года в размере 836306 рублей 49 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12265 рублей 83 копейки за период с 11.01.2012 по 15.03.2012.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск, заявлений и ходатайств в материалы дела не представил. В порядке статьи 136
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод", извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства.
Представитель истца заявил об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил взыскать с ответчика проценты по договору № АА-00-4-4665/08/10 от 01.12.2009 в размере 44766 рублей 59 копеек, по договору № АА-00-4-4665/11/333/11 от 01.12.2010 в размере 12079 рублей 98 копеек.
Уточнения суд принял.
Определением суда от 23 марта 2012 года, полученным ответчиком 03.04.2012 (л.д. 42, 43) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод", извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило.
Суд, с согласия представителя истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно рассмотрения дела без их участия, в порядке части 4 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, озвученную ранее. Дополнительных пояснений по спору не представил. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" задолженность по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 1 декабря 2009 года в размере 3196344 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44766 рублей 59 копеек за период с 11.11.2011 по 15.03.2012, задолженность по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года в размере 836306 рублей 49 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12079 рублей 98 копеек за период с 11.01.2012 по 15.03.2012.
Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы истца, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Рязаньоблгаз" (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" (Покупатель) 1 декабря 2009 года был заключен договор транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 (л.д. 13-17), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательство с 1 января 2010 года по 31 декабря 2012 года (в редакции дополнительного соглашения о пролонгации от 01.12.2011 договора транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10) оказывать Покупателю услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО, во исполнение договора поставки № 00-4-4665/08 от 20.07.2007, заключенного между Поставщиком (ООО "Рязаньрегионгаз") и Покупателем (ООО "Сотницынский сахарный завод") от ГРС Трансгаза до границы раздела газораспределительных сетей ГРО с сетями Покупателя в объемах, указанных в пункте 2.2 Договора, а Покупатель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в соответствии с условиями Договора (пункт 2.1 Договора).
В соответствии с пунктом 2.2 Договора годовой объем транспортировки газа по данному Договору составляет 6226,946 тыс. куб. м (в редакции соглашения о пролонгации от 01.12.2011 договора транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10).
По договору периодом транспортировки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц (пункт 2.10 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата за транспортировку газа производится по тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам России.
Согласно пункту 5.4 Договора Покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего планируемому периоду поставки газа, производит 100% предварительную оплату стоимости определенного настоящим Договором месячного объема услуг по транспортировке на расчетный счет ГРО путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер счета, его дата; номер договора и дата его заключения; период (месяц), за который производится предварительный расчет. Период платежа, соответствующий конкретному периоду транспортировки, начинается датой предварительной оплаты за этот период транспортировки, установленной Договором, и заканчивается датой окончательного расчета за оказанные услуги по транспортировке до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Исходя из пункта 7.1 Договора срок его действия составляет с 1 января 2010 года до 31 декабря 2010 года, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
1 декабря 2010 года между открытым акционерным обществом "Рязаньоблгаз" (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" (Покупатель) был заключен договор транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 (л.д. 23-27), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательство с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года оказывать Покупателю услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО, во исполнение договора поставки № 00-4-4665/11/333 от 19.10.2010, заключенного между Поставщиком (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань") и Покупателем (ООО "Сотницынский сахарный завод") от ГРС Трансгаза до границы раздела газораспределительных сетей ГРО с сетями Покупателя в объемах, указанных в пункте 2.2 Договора, а Покупатель обязуется оплачивать вышеуказанные услуги в соответствии с условиями Договора (пункт 2.1 Договора).
В соответствии с пунктом 2.2 Договора годовой объем транспортировки газа по данному Договору составляет 7156,445 куб. м.
По договору периодом транспортировки газа, отчетным и платежным периодами является календарный месяц (пункт 2.10 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата за транспортировку газа производится по тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам России, с учетом специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа для финансирования "Программы газификации Рязанской области", утвержденной постановлением ГУ "Региональная энергетический комиссии" Рязанской области.
В соответствии с пунктом 5.4 Договора Покупатель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего планируемому периоду поставки газа, производит 100% предварительную оплату стоимости определенного настоящим Договором месячного объема услуг по транспортировке на расчетный счет ГРО путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер счета, его дата; номер договора и дата его заключения; период (месяц), за который производится предварительный расчет. Период платежа, соответствующий конкретному периоду транспортировки, начинается датой предварительной оплаты за этот период транспортировки, установленной Договором, и заканчивается датой окончательного расчета за оказанные услуги по транспортировке до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Исходя из пункта 7.1 Договора срок его действия составляет с 1 января 2011 года до 31 декабря 2011 года, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в октябре, ноябре и декабре 2011 года и январе и феврале 2012 года на сумму 3196344 рублей 18 копеек по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/10 от 1 декабря 2009 года, а также услуги в сумме 836306 рублей 49 копеек, оказанные по договору № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года в декабре 2011 года, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310
Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 1 декабря 2009 года и № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года, которые являются договорами энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируются нормами главы 30
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539
- 547)
применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544
Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок транспортировки газа, расчетов за его транспортировку установлены Федеральным законом
от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилами
поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.
В октябре, ноябре, декабре 2011 года, а также в январе и феврале 2012 года истцом, в соответствии с договором № АА-00-4-4665/08/10 от 01.12.2009 были оказаны услуги ответчику, что подтверждается актами транспортировки газа: № АА-0000091 от 31.10.2011 на сумму 1083658 рублей 09 копеек, № АА-0000102 от 30.11.2011 на сумму 786019 рублей 65 копеек, № АА-0000111 от 31.12.2011 на сумму 605545 рублей 09 копеек, № АА-0000006 от 31.01.2012 на сумму 2039963 рубля 31 копейка и № АА-0000017 от 29.02.2012 на сумму 540599 рублей 01 копейка. По договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 01.12.2010 истцом были оказаны услуги ответчику в декабре 2011 года по акту транспортировка газа № АА-0000112 от 31.12.2011 на сумму 848235 рублей 54 копейки.
В рамках договора № АА-00-4-4665/08/10 от 01.12.2009 ответчик произвел частичную оплату оказанных истцом услуг на общую сумму 1300000 рублей платежными поручениями № 161 от 15.02.2012 на сумму 1000000 рублей и № 262 от 29.02.2012 на сумму 200000 рублей.
Кроме того, открытым акционерным обществом "Рязаньоблгаз" не оспаривается факт, что в рамках договора № АА-00-4-4665/11/333/11 от 01.12.2010 на момент оказания услуг в декабре 2011 году, за ответчиком числилась переплата на сумму 11929 рублей 05 копеек.
С учетом частичной оплаты, задолженность за оказанные услуги по транспортировке газа на момент принятия искового заявления к производству составила 3196344 рубля 18 копеек по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 1 декабря 2009 года и 836306 рублей 49 копеек по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года.
Истец исполнил обязательства по договорам надлежащим образом, оказав ответчику услуги по транспортировке газа в октябре, ноябре, декабре 2010 года и в январе и феврале 2012 года, а также в декабре 2011 года в объеме 9762,452 тыс. куб. м на сумму 5904020 рублей 69 копеек, что подтверждается актами транспортировки газа, подписанными сторонами. Ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг частично в сумме 1311929 рублей 05 копеек.
Поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг по транспортировке газа ответчиком не исполнены в порядке и сроки, согласованные сторонами, доказательства погашения задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора не представлены, ответчиком наличие заявленной ко взысканию задолженности не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 1 декабря 2009 года в размере 3196344 рубля 18 копеек, по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 1 декабря 2010 года в размере 836306 рублей 49 копеек.
В силу части 3.1 статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования истца в сумме 3279950 рублей 67 копеек прямо не оспорены ответчиком, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.
В силу статьи 408
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 50
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлении
№ 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
За просрочку оплаты истцом за период с 11.11.2011 по 15.03.2012 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по договору № АА-00-4-4665/08/10 от 01.12.2009 в сумме 44766 рублей 59 копеек, по договору № АА-00-4-4665/11/333/11 от 01.12.2010 за период с 11.01.2012 по 15.03.2012 в размере 12079 рублей 98 копеек, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.
Принимая во внимание, что ставка 8% действовала как на дату подачи иска, так и на момент вынесения судом решения, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, являются обоснованными.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" (ОГРН - 1056208009637; Рязанская область, Сасовский район, с. Сотницыно, ул. Заводская) в пользу открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз" (ОГРН - 1026201100386; г. Рязань, ул. Семашко, д. 16) по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/08/10 от 01.12.2009 в размере 3196344 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44766 рублей 59 копеек, по договору транспортировки газа № АА-00-4-4665/11/333/11 от 01.12.2010 в размере 836306 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12079 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 43447 рублей 49 копеек.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Рязаньоблгаз" (ОГРН - 1026201100386; г. Рязань, ул. Семашко, д. 16) из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 40 рублей 72 копейки, перечисленную по платежному поручению № 3503 от 16.03.2012.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275
, 276
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
