ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2012 г. по делу № ТС-15-12
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличный судья: Самсонова Анна Александровна
Состав суда образован на основании ст. 8
, 26
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее Регламент).
Дело принято к производству в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 1 дополнительного соглашения от 01.06.2011 к договору займа № ДЗ016/11-08 от 12.12.08, заключенного между истцом и ответчиком.
В соответствии с третейской оговоркой дело подлежит рассмотрению на основании материалов дела без вызова сторон в суд.
Суд, рассмотрев дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 296 600 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей, процентов за пользование займом в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 коп. и расходов по оплате третейского сбора в размере 6 965 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 82 коп.
установил:
Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 296 600 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей, процентов за пользование займом в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 коп. и расходов по оплате третейского сбора в размере 6 965 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 82 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом
и на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 1 дополнительного соглашения от 01.06.2011 к договору займа № ДЗ016/11-08 от 12.12.08, заключенного между Истцом и Ответчиком
Условиями указанного выше пункта дополнительного соглашения предусмотрено, что "при неурегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области путем единоличного рассмотрения судьей по материалам дела".
Ответчик был извещен о принятии к рассмотрению искового заявления путем направления заказного письма (телеграммы) от 03.07.2012 года, уведомление о вручении 03.07.2012 года.
От ответчика поступил отзыв, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме, но в силу тяжелого финансового положения в настоящее время не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор № ДЗ016/11-08 от 12.12.08. Согласно условиям вышеназванного договора истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) займ в размере 896 600 (Восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей. Указанная сумма была перечислена платежным поручением № 37 от 15.12.2008. Договором установлен срок возврата займа - 12.03.2009. Дополнительным соглашением от 12.03.2009 года срок возврата займа изменен на 31.12.2010. 23.03.2009 ответчик погасил часть долга в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. Дополнительным соглашением от 25.12.2010 срок возврата займа также изменен и установлен 31.12.2011 года. Таким образом, на момент рассмотрения спора не погашено 296 600 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей.
Согласно условиям договора предоставленный займ является процентным. Пункт 1.1. договора № ДЗ016/11-08 от 12.12.08 устанавливает размер процентов за пользование займом - 13% годовых. В последствие дополнительным соглашением от 25.01.2009 к указанному договору года ставка снижена до 6,5% годовых, а дополнительным соглашением от 01.07.2010 - до 2% годовых. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 17.12.2008 по 31.05.2012 в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 коп. Расчет процентов приложен в материалы дела. Данный расчет проверен судом. Таким образом, с учетом исковых требований, подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 коп.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому он признает исковые требования в полном объеме. Отзыв подписан полномочным лицом, действующим на основании доверенности № 7 от 01.06.2012.
Третейский сбор рассчитан истцом в соответствии со ст. 3
Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП НО и оплачен в сумме в размере 6 965 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 82 коп., что подтверждается платежным поручением № 52 от 26.06.2012 года.
В соответствии со ст. 8
Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области расходы по третейскому в размере 6 965 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 82 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309
, 809
, 810
ГК РФ, статьями 5
, 15
, 21
, 23
, 26
, 27
, 29
, 30
, 33
, 43
, 45
, 47
, 53
, 54
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд
решил:
Исковые требования Истца удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 296 600 (Двести девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 53 763 (Пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 78 коп.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца третейский сбор в размере 6 965 (Шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 82 коп.
Данное решение вступает в силу с момента его принятия.
Единоличный судья
А.А.САМСОНОВА
