АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2011 г. по делу № А04-42/2011
(извлечение)
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО "Странник"
к ООО "Юность"
о взыскании 70928 руб. 21 коп.
третье лицо: ЗАО "Городской центр бронирования и туризма"
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Странник" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юность" о взыскании 70928 руб. 21 коп., в том числе 70458 руб. - неосновательного обогащения, 470 руб. 21 коп. - процентов, начисленных в порядке ст. 395
ГК РФ.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что им было забронировано в гостинице принадлежащей ответчику два одноместных номера "люкс" с 10 августа 2010 года по 23 августа 2010 года, которые были им оплачены 6 августа 2010 года в сумме 70458 руб. Однако, в дальнейшем, по просьбе истца ответчик аннулировал бронирование указанных номеров.
В ответе от 3 ноября 2010 года на претензию истца от 28 октября 2010 года наличие указанной задолженности ответчик не отрицал.
На основании ст. 395
ГК РФ на сумму неосновательного обогащения истец начислил проценты в размере 470 руб. 21 коп.
Определением от 8 февраля 2011 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Городской центр бронирования и туризма".
В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования по иску поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 123
АПК РФ.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, в отзыве требования ООО "Странник" поддержало в полном объеме.
В судебном заседании 5 марта 2011 года судом в порядке ст. 163
АПК РФ было вынесено протокольное определение о перерыве до 11 марта 2011 года до 08.30.
Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области.
После перерыва заседание продолжено.
Дело рассматривается по правилам ст. 156
АПК РФ.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Странник" и ЗАО "Городской центр бронирования и туризма" (далее - ЗАО "ГЦБиТ") заключен агентский договор № б/н от 13 января 2010 года, в соответствии с которым ООО "Странник" поручает, а ЗАО "ГЦБиТ" обязуется совершать от своего имени и за счет принципала поиск клиентов для продажи услуг принципала (гостиничные услуги по России).
Согласно п. 2.1.1 указанного договора в обязанности ООО "Странник" входит бронирование номеров и осуществление заселения клиентов, предоставленных ЗАО "ГЦБиТ" на основании письменной заявки агента. В ходе исполнения договора 27 июля 2010 года ЗАО "ГЦБиТ" в ООО "Странник" была подана письменная заявка о бронировании двух номеров в гостинице "Юность", расположенной по адресу 676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Красная Пресня, 49, для двух клиентов ЗАО "ГЦБиТ": Б. и Л. на период с 10 августа 2010 года по 23 августа 2010 года.
На основании счетов ООО "Юность" № 54 от 30 июля 2010 года и № 51 от 29 июля 2010 года истец платежным поручением № 2249 от 6 августа 2010 года перечислил ответчику 70458 руб. в счет оплаты за гостиничные услуги.
В дальнейшем, до наступления срока заезда 5 августа 2010 года ЗАО "ГЦБиТ" направило заявку в ООО "Странник" об аннулировании бронирования номеров в гостинице "Юность". 9 августа 2010 года ООО "Странник" подтвердило, что указанное бронирование поставщиком услуг (ООО "Юность") аннулировано своевременно.
Обстоятельства при которых гостиничные услуги ООО "Юность" Б. и Л. не предоставлялись подтверждаются товарными накладными от 5 августа 2010 года, подтверждающими возврат авиабилетов.
На требование ООО "Странник" от 28 октября 2010 года о возврате 70458 руб. ООО "Юность" в письме от 3 ноября 2010 года сообщило, что при предоставлении документов задолженность будет погашена.
Согласно пунктам 6
, 20
постановления Правительства РФ от 25 апреля 1997 г. № 490 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" исполнитель вправе заключать договор на бронирование мест в гостинице путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что заявка исходит от потребителя.
Потребитель вправе расторгнуть договор на оказание услуги в любое время, уплатив исполнителю часть цены пропорционально части оказанной услуги до получения извещения о расторжении договора и возместив исполнителю расходы, произведенные им до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены услуги.
Как следует из материалов дела договор на предоставление гостиничных услуг был расторгнут ООО "Странник" и ООО "Юность" до начала их оказания.
В силу предписаний п. 3 ст. 1103
ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
По правилам ст. 1102
ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109
настоящего кодекса.
Согласно условиям ст. 1105
ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства перечисления истцом ответчику 70458 руб. по договору об оказании гостиничных услуг, который был расторгнут до начала их оказания, суд считает, что требования ООО "Странник" о взыскании исполненного по данной сделке в качестве неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев требования ООО "Странник" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, следующее:
По правилам п. 2 ст. 1107
ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395
) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из расчета истца проценты на сумму неосновательного обогащения начислены им за период с 3 ноября 2010 года по 3 декабря 2010 года, что соответствует названной норме права, поскольку 3 ноября 2010 года ответчик направил истцу письмо, в котором фактически признал обстоятельства неосновательного обогащения.
Расчет суммы процентов, составленный истцом по правилам ст. 395
ГК РФ, судом проверен и признан правильным.
По правилам ст. 110
АПК РФ государственная пошлина распределяется на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку требования по иску удовлетворены в полном объеме, поэтому государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме в размере 2837 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110
, 167
- 170
, 180
АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Юность" <...> в пользу ООО "Странник" <...> 70458 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения, 470 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 70928 руб. 21 коп., а также 2837 руб. 13 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
