АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2011 г. по делу № А66-3396/2011
Резолютивная часть объявлена 31.05.11 г., мотивированное решение изготовлено 07.06.11 г.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Тверьэнерго" г. Тверь к предпринимателю Ш. пгт Максатиха Тверской области
о взыскании 60197,70 руб.
при участии представителей:
истца - Ю. - представителя,
ответчика - не явился, извещен надлежаще,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к предпринимателю Ш. пгт Максатиха Тверской области о взыскании 60197,70 руб. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.05.08 г. по 06.06.08 г.
В предварительное судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 136
АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы.
Истец согласен с завершением предварительного рассмотрения дела и переходом к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, заслушав пояснения истца, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
В соответствии с частью 4 ст. 137
АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.
В соответствии со ст. 156
АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.
На стадии судебного разбирательства позиция истца не изменилась.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Истцом, являющимся сетевой организацией, в ходе проверки был выявлены факт потребления ответчиком объектом: Тверская область, п. Максатиха, <...>, электрической энергии в период с 01.05.08 г. по 06.06.08 г. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, то есть бездоговорного потребления электроэнергии, о чем истцом были составлен с участием ответчика акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № 41 от 06.06.08 г.
Согласно уточненному истцом расчету бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в период с 01.05.08 г. по 06.06.08 г., расчет произведен исходя из разницы показаний прибора учета (электросчетчика), переданных абонентов на 01.05.08 г. и на дату акта составления акта. Недоучтенный расход электроэнергии за расчетный период составил 20406 кВт/час. Согласно Приказу
РЭК № 141-нп от 28.11.07 г. тариф составил 2 руб. 50 коп. (без НДС). Таким образом, стоимость потребленной электроэнергии составила 60197,70 руб.
Поскольку стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в период с 01.05.08 г. по 06.06.08 г. не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64
, ст. ст. 71
, 168
АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65
АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 544
ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
На основании пункта 151
Правил функционирования розничных рынков сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для ее потребления. В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
В силу пункта 152
Правил функционирования розничных рынков, по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии или бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, даты предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
Исходя из положений пункта 155
Правил функционирования розничных рынков объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145
и 147
настоящих Правил.
Согласно пункту 156
Правил функционирования розничных рынков стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Как следует из названной нормы, взыскание сетевой организацией стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии возможно с любого лица, осуществившего такое потребление посредством принадлежащих ему энергопринимающих устройств, независимо от того, присоединены ли они непосредственно к сетям сетевой организации - истца.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии, ответчиком не оспорен и надлежаще подтвержден актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № 41 от 06.06.08 г., подписанным ответчиком с приложением, соглашением от 06.06.08 г. о правомерности составления акта № 41 от 06.06.08 г.; данными о примененных тарифах; иными документами.
Расчет платы за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком в период с 01.05.08 г. по 06.06.08 г. на сумму 60197,70 руб., признан судом обоснованным и соответствующим действующему законодательству.
Ответчик не представил суду в порядке ст. 65
АПК РФ доказательств наличия договорных отношений (заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения либо купли-продажи), с гарантирующим поставщиком либо энергосбытовой компанией, а так же погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9
АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 110
АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 307
, 309
- 310
, 541
, 544
, 548
ГК РФ, ст.ст. 65
, 110
, 136
- 137
, 156
, 169
- 171
АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Ш. пос. Максатиха Тверской области ОГРНИП <...> свидетельство серия <...> от 19.08.04 г. в пользу ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" г. Тверь ОГРН <...> ИНН <...> 60197 руб. 70 коп. задолженности и 2407 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст. 319
АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья
О.Е.КУРОВ
