ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2012 г. № 4А-123/2012
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу И.А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 30 декабря 2011 года, которым
И.А.Н., <...> года рождения, уроженец <...>,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2012 года, которым постановлено:
"Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 29 ноября 2011 года в отношении И.А.Н. оставить без изменения, а жалобу С.В.В. - без удовлетворения",
установил:
согласно постановлению мирового судьи И.А.Н. признан виновным в том, что 12 ноября 2011 года в 21 час 45 минут возле д. <...> на ул. <...> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
В надзорной жалобе И.А.Н. выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда. Считает, что действия сотрудников ГИБДД следует признать незаконными, составленные по делу процессуальные документы - недопустимыми доказательствами. Указывает, что мировым судьей и судьей районного суда дело рассмотрено необъективно, с нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП
РФ. Просит вынесенные судебные решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, нахожу, что решение судьи районного суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП
РФ.
К такому выводу прихожу по следующим основаниям.
Мировым судьей судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.А.Н. вынесено 30 декабря 2011 года.
Защитник С.В.В., действующий в интересах И.А.Н., обжаловал постановление мирового судьи в районный суд.
Судья районного суда вынес указанное выше решение, во вводной части которого указал, что обжаловано постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 29 декабря 2011 года (эта дата была ошибочно указана в жалобе защитника).
В описательно-мотивировочной части решения судья указал, что И.А.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 29 ноября 2011 года. Согласно резолютивной части решения без изменения оставлено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 29 ноября 2011 года в отношении И.А.Н.
Поскольку датой вынесения постановления мирового судьи в отношении И.А.Н. является 30 декабря 2011 года, решение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением жалобы защитника на постановление мирового судьи на новое рассмотрение.
Доводы И.А.Н. о незаконности постановления мирового судьи, изложенные в надзорной жалобе, в настоящее время не рассматриваются, так как будут проверяться судьей районного суда при новом рассмотрении жалобы защитника на постановление мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17
КоАП РФ,
постановил:
надзорную жалобу И.А.Н. удовлетворить частично.
Решение судьи Мышкинского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении И.А.Н. отменить.
Жалобу защитника С.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского района Ярославской области от 30 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении И.А.Н. направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Председатель
Ярославского
областного суда
В.Н.АНАНЬЕВ
