АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2011 г. по делу № А76-14260/2011
Резолютивная часть решения оглашена 4 октября 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 7 октября 2011 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Булавинцева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Бабуриной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "М", г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Челябинск,
о взыскании 1 358 741 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Х., доверенность от 17.05.2011, личность удостоверена паспортом
от ответчика: С., доверенность от 20.09.2011, личность удостоверена паспортом
установил:
общество с ограниченной ответственностью "М", г. Самара (далее - истец, ООО "М") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В", г. Челябинск (далее - ответчик, ООО "В") о взыскании задолженности по лицензионному договору в размере 1 358 741 руб. 08 коп., в том числе основного долга в сумме 1 212 039 руб. 05 коп., неустойки в сумме 146 702 руб. 03 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 307
, 309
, 314
, 330
, 395
, 1235
, 1286
ГК РФ и на то, что истцом по лицензионному договору № 147 от 11.01.2009 были переданы на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для ЭВМ. Оплата ответчиком по указанному договору произведена не была.
В судебном заседании истец уточнил предмет иска, указал, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2010 по 03.08.2011 в сумме 146 702 руб. 03 коп. (при предъявлении иска допущена опечатка, указано было о взыскании неустойки).
Суд в порядке ст. 49
АПК РФ уточнение предмета иска принял.
Ответчик представил отзыв от 30.09.2011 № 178, согласно которому основная задолженность по договору не оспаривается, сделано заявление об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в силу положений ст. 333
ГК РФ..
Лица, участвующие в деле извещены арбитражным судом о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания путем направления определения суда от 10.08.2011, а также путем размещения информации на официальном сайте суда _11.08.2011.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11 января 2009 г. между ООО "М" (лицензиар) и ООО "В" (лицензиат) подписан лицензионный договор № 147 о предоставлении прав на использование программ для ЭВМ (далее - лицензионный договор) (л.д. 15 - 20), согласно которому лицензиар обязуется предоставлять (передавать) лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в пределах и способами, указанными в п. 1.2 договора. Наименование программ для ЭВМ, права, на использование которых предоставляются (передаются) лицензиаром лицензиату, указываются в счете, выставляемом лицензиаром на основании предварительной заявки лицензиата, и в акте приема-передачи прав, подписываемом сторонами в установленном договором порядке (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 лицензионного договора право на использование программы для ЭВМ, предоставляемое (передаваемое) лицензиату в соответствии с договором, включает использование следующими способами: неисключительное право на распространение программ для ЭВМ конечным пользователям, находящимся на территории России; неисключительное право на воспроизведение программы для ЭВМ, ограниченное право инсталляции, копирования и запуска программы для ЭВМ в соответствии с лицензионным соглашением для конечного пользователя, предоставляемое с единственной целью передачи этого права конечным пользователя, находящимся на территории России. При этом право на использование программы для ЭВМ, в отношении которого предоставляется простая (неисключительная), лицензия, ограничено пределами, предусмотренными лицензионным соглашением для конечного пользователя.
ООО "М" имеет право заключение указанного лицензионного договора на основании _________________.
Пунктом 2.1 лицензионного договора установлено, что за предоставляемые по договору права на использование лицензиат обязуется уплачивать лицензиату вознаграждение, размер которого определяется в соответствии с действующим прайс-листом лицензиара, расположенным на партнерской части портала лицензиара в сети Интернет, и указывается в счете, выставляемом лицензиаром на основании предварительной заявки лицензиата, и в акте приема-передачи прав, подписываемого сторонами с установленном договором порядке.
Согласно п. 2.2 лицензионного договора вознаграждение за предоставляемые права уплачиваются в форме фиксированных платежей.
Срок действия лицензионного договора сторонами определен с 11 февраля 2009 г. по 31 декабря 2009 г. (п. 10.4 договора).
11 января 2010 г. сторонами подписано дополнительное соглашение к лицензионному договору (л.д. 21), которым стороны продлили срок действия договора на 1 год.
Истцом ответчику были переданы права на использование программ для ЭВМ всего на сумму 1 212 039 руб. 05 коп. по следующим актам приема-передачи прав на использование программ для ЭВМ:
- акт № AFI0004059 от 16.12.2009 передано право на использование WinPro 7 RUS OLP NL Legalization GetGenium в количестве 35 шт., право на использование OfficeProPlus 2007 RUS OLP A Gov в количестве 50 шт., всего на сумму 552 997 руб. 45 коп. (л.д. 31);
- акт № AFI0005283 от 15.01.2010 передано право на использование Photoshop Expended CS4 11 Windows Russia AOO License TLP Level 2 (2,500+) в количестве 13 шт., право на использование Flash Pro CS4 11 Windows Russia AOO License TLP Level 2 (2,500+) в количестве 13 шт., всего на сумму 168 948 руб. 00 коп. (л.д. 30);
- акт № AFI0006042 от 03.02.2010 передано право на использование OfficeProPlus 2007 RUS OLP A Gov в количестве 20 шт., всего на сумму 164 653 руб. 60 коп. (л.д. 33);
- акт № AFI0009278 от 30.04.2010 передано право на использование WinPro 7 RUS Upgrd OLP NL Acdmc Promo в количестве 120 шт., право на использование OfficeProPlus 2007 RUS OLP NL Acdmc в количестве 90 шт., право на использование OfficeStd 2007 RUS OLP NL Acdmc в количестве 30 шт., всего на сумму 325 440 руб. 45 коп. (л.д. 32).
К указанным актам приема-передачи истцом были выставлены счета, счета-фактуры на суммы, указанные в актах (л.д. 34 - 41). В выставленных истцом счетах на оплату срок оплаты указан в течение 30 дней с момента отгрузки/передачи.
До обращения истца в суд между сторонами велась переписка о согласовании графика погашения долга (л.д. 22 - 29).
Поскольку ответчик не оплатил сумму долга, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 1 ст. 8
Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствии со статьями 309
, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 1261
Гражданского кодекса РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
В соответствии с п. 1
, 2
, 4 ст. 1286
Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения. В таком договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать минимальные ставки авторского вознаграждения за отдельные виды использования произведений.
Согласно п. 2 ст. 1232
указанного Кодекса в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом
государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 4 ст. 1259
указанного Кодекса установлено, что для возникновения, осуществления и защиты, авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Таким образом, лицензионный договор о предоставлении права использования произведения не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты, авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В силу ст. 65
Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений
В соответствии с п. 3.1 ст. 70
Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исполнение обязательств по передаче прав на программы ЭВМ по лицензионному договору на сумму 1 212 039 руб. 05 коп. истцом подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи, что не было оспорено ответчиком.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты вознаграждения в сумме 1 212 039 руб. 05 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2010 по 03.08.2011 составляет 146 702 руб. 03 коп., рассчитанный по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска 8,25 % годовых.
Указанный расчет проверен судом, признается правильным, при отсутствии доказательств оплаты суммы основного долга, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Судом не принимается заявление ответчика об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в силу положений гражданского законодательства проценты являются законной мерой ответственности и в силу положений ст. 395
ГК РФ уменьшение по ним не предусмотрено.
Истец за подачу иска в арбитражный суд платежным поручением № 548 от 02.08.2011 уплатил государственную пошлину в размере 26 587 руб. 41 коп. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 110
АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 110
, 167
- 170
, 176
Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "В", г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "М", г. Самара, задолженность лицензионному договору № 147 о предоставлении прав на использование программ для ЭВМ от 11.01.2009 в сумме 1 358 741 руб. 08 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 212 039 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 702 руб. 03 коп. за период с 15.01.2010 по 03.08.2011, а также 26 587 руб. 41 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180
АПК РФ).
Решение может быть обжаловано
в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 2 ст. 257
и ч. 1 ст. 275
АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
Н.А.БУЛАВИНЦЕВА
