Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 мая 2012 г. по делу № 5/38-2012

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <...> военного института внутренних войск МВД России
П., родившегося <...>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (ч. 1 ст. 12.9, 12.12 КоАП РФ) срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 марта 2012 года П. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере трехсот рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2011 года N, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из справки Информационного центра ГУВД по Новосибирской области усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено в отношении П. 04 декабря 2011 года.
Данное обстоятельство подтверждается и копией названного постановления, из которого также усматривается, что его копия была вручена П. под расписку 04 декабря 2011 года.
Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении в отношении П., который его не обжаловал, вступило в законную силу 15 декабря того же года.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из чека-ордера усматривается, что П. по постановлению по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2011 года № уплатил штраф в ГИБДД по Новосибирской области в размере трехсот рублей 17 декабря 2011 года.
Таким образом, П. уплатил штраф в установленный законом срок.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. за отсутствием события административного правонарушения - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья
В.В.ИВАНОВ





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru