КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 г. по делу № 33-3509/2011
Судья Дубинский В.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Казанцевой Н.К.,
судей Зимонина В.Р., Силаевой Т.Г.,
с участием прокурора Марковой Т.С.
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Т.Г.,
дело по кассационной жалобе представителя истца Г.Г. - В. на решение Обнинского городского суда от 03 августа 2011 года по делу по иску Г.Г. к администрации города Обнинска о признании права пользования жилым помещением, внесении изменений в договор найма, встречному иску администрации города Обнинска к Г.Г. о выселении без предоставления жилого помещения,
установила:
30 мая 2011 года Г.Г. обратился в суд с иском к администрации города Обнинска Калужской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <...>, изменении договора социального найма. В обоснование иска сослался на то, что в 2006 году был вселен матерью Б. в указанное жилое помещение, в феврале 2011 года она умерла, в связи с чем он приобрел права нанимателя.
06 июля 2011 года администрация города Обнинска обратилась в суд с встречным иском о выселении Г.Г. без предоставление другого жилого помещения, сославшись на то, что он вселился в квартиру после смерти матери, в связи с чем не приобрел право пользования ею.
В судебном заседании стороны поддержали заявленные исковые требования, не признав встречных.
Решением Обнинского городского суда в иске Г.Г. о признании права пользования жилым помещением отказано, встречный иск удовлетворен, постановлено выселить Г.Г. из квартиры № <...> без предоставления жилого помещения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Марковой Т.С., полагавшей необходимым жалобу оставить без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что квартира № <...> была предоставлена Б. по договору найма 05 июля 1984 года.
В феврале 2011 года Б. умерла.
Судом было установлено, что Г.Г., имеющий регистрацию по месту жительства в Санкт-Петербурге по <...>, в спорную квартиру не вселялся и до смерти матери в ней не проживал.
Указанные обстоятельства подтверждены ордером, свидетельством о смерти, показаниями свидетелей Г., З., Ж., А. - жителей подъезда, пояснивших, что Г.Г. мать домой не пускала ввиду конфликтных отношений; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в однокомнатной квартире было одно спальное место.
С учетом положения статей 69
, 70
Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании установленных по делу обстоятельств судом сделан правильный вывод о том, что Г.Г. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не был вселен нанимателем в жилое помещение и не проживал в нем.
Поскольку Г.Г. вселился самовольно в муниципальную квартиру после смерти матери, при этом правовые основания для пользования Г.Г. жилым помещением отсутствуют, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и выселении его на основании статьи 304
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 35
Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы кассационной жалобы не являются основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361
, 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Обнинского городского суда от 03 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца Г.Г. - В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
