Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Татарстан


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2010 г. по делу № 33-9972/10

Судья: Хуснуллина Л.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Гафарова Р.Ф.,
судей - Галиевой А.С., Багаутдинова И.И.
при секретаре - Шараповой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафарова Р.Ф. гражданское дело по кассационной жалобе Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года, которым постановлено:
Заявление Низамутдиновой Алии Максутовны о признании решения частично незаконным удовлетворить.
Признать пункт 3 Постановления Исполкома Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № 46 от 12.03.2010 "Об утверждении нормативов финансирования дошкольных образовательных учреждений Ютазинского муниципального района в 2010 году", а именно в части введения в его действие с 1 января 2010 года, не соответствующим действующему законодательству, и считать влекущим правовые последствия для заинтересованных лиц со дня его официального опубликования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Низамутдинова А.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление Исполкома Ютазинского муниципального района Республики Татарстан № 46 от 12.03.2010 "Об утверждении нормативов финансирования дошкольных образовательных учреждений Ютазинского муниципального района в 2010 году" (далее - Постановление), а именно в части распространения действия Постановления на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года.
В обоснование требования указано, что пункт 3 Постановления не соответствует законодательству Российской Федерации, а именно нормам статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Низамутдинова А.М. поддержала свои требования и просила признать постановление недействительным в части его введения в действие с 1 января 2010 года
Представитель Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан требования не признал.
Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права.
Судебная коллегия приходит к следующему.
12 марта 2010 года Исполкомом Ютазинского муниципального района Республики Татарстан принято Постановление № 46 "Об утверждении нормативов финансирования дошкольных образовательных учреждений Ютазинского муниципального района в 2010 году".
Этим же постановлением утверждены размеры родительской платы за содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях Ютазинского муниципального района на 2010 год.
Как видно из дела, нормативы финансовых затрат увеличены с 1 января 2010 года.
Низамутдинова А.М. считает, что произведенный перерасчет оплаты за детский сад с 1 января 2010 года, нарушает ее права и законные интересы. У нее двое малолетних детей, один из них посещает детский сад, сама она находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому перерасчет за три месяца в сумме более 500 рублей существенно влияет на финансово-материальное положение ее семьи.
В силу части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Удовлетворяя требования Низамутдиновой А.М., суд первой инстанции сделал правильный вывод о противоречии пункта 3 Постановления федеральному законодательству в части придания Постановлению обратной силы.
Довод кассационной жалобы о том, что Устав Ютазинского муниципального района предусматривает вступление в силу правовых актов Исполнительного комитета района со дня их подписания, если иное не установлено самими актами, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку, как правильно указал суд, муниципальные правовые акты, в том числе и Устав, не должны противоречит федеральному законодательству.
При этом необходимо отметить, что сам Устав не содержит нормы предусматривающей придание нормативным правовым актам муниципального образования обратной силы.
Довод кассационной жалобы со ссылкой на статью 4 ГК РФ, основан на неправильном толковании данной нормы Кодекса, в которой регулируется вопрос придания обратной силы закону, а не какому-либо иному нормативному правовому акту.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о противоречии пункта 3 Постановления в части распространения его действия на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года, в связи с чем решение отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru