ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2011 г. № 44у-164/2011
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Бондаревой Л.М., Перова А.В., Шабанова Н.М. Филатовой Г.В.
при секретаре: Тимофеевой Е.А.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре приговора Большеглушицкого районного суда Самарской области от 27.04.2011 и определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24.06.2011, которым Т., <...> года рождения, уроженец <...> <...>, <...>, не женатый, работавший <...>, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 162
УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24.06.2011 приговор в отношении Т. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на применение насилия, опасного для жизни и здоровья; действия Т. переквалифицированы с ч. 3 ст. 162
УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161
УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств, и юридическую квалификацию содеянного полагает, указанные выше судебные решения изменить в части вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В. мнение прокурора, поддержавшего надзорное представление, президиум
установил:
Т. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162
УК РФ, за которое Т. был осужден приговором от 27.04.2011, относится к категории особо тяжких, поэтому в силу п. "в" ч. 1 ст. 58
УК РФ отбывание наказания ему было назначено в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением от 24.06.2011 категория инкриминируемого Т. преступления была изменена с особо тяжкого на тяжкое (п. "а" ч. 2 ст. 161
УК РФ), однако вид режима исправительного учреждения, в котором Т. следует отбывать наказание, судом кассационной инстанции изменен не был.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58
УК РФ мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказание в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Таким образом, учитывая, что Т. не судим, ранее лишение свободы не отбывал, осужден за тяжкое преступление, ему следует изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.
Руководствуясь ст. 408 ч. 1
УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Приговор Большеглушицкого районного суда Самарской области от 27.04.2011 и определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 24.06.2011 в отношении Т. изменить в части вида режима исправительного учреждения со строгого на общий.
В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
Л.П.ДРОЗДОВА
