Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2011 г. по делу № А04-166/2011

(извлечение)

8 февраля 2011 года объявлена резолютивная часть решения.
8 февраля 2011 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Амурская звезда"
к администрации Сковородинского района
о взыскании 88367 руб. 40 коп.

установил:

судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания (ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Амурская звезда" (далее - ООО "Редакция газеты "Амурская звезда") с исковым заявлением о взыскании с администрации Сковородинского района задолженности по договору на оказание услуг по публикации материалов от 1 октября 2009 г. в размере 88367 руб. 40 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 1 октября 2009 г. между ООО "Редакция газеты "Амурская звезда" (далее - Исполнитель) и администрацией Сковородинского района (далее - Заказчик) был заключен договор на публикацию материалов в газете, по условиям которого истцом были оказаны услуги на сумму 88367 руб. 40 коп.
Ответчик в нарушение п. 2.2 договора свои обязательства по оплате за оказанные истцом услуги исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору на публикацию материалов в газете от 1 октября 2009 г. в сумме 88367 руб. 40 коп.
Представитель истца в заседании 8 февраля 2011 г. на требованиях настаивал.
Представитель ответчика в заседании 8 февраля 2011 г. исковые требования не признал, письменного отзыва и запрошенных документов не представил.
В заседании 8 февраля 2011 года судом исследованы подлинные документы, представленные истцом, внесена запись в протокол судебного заседания подлинные документы возвращены представителю истца.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
1 октября 2009 г. между ООО "Редакция газеты "Амурская звезда" и администрацией Сковородинского района был заключен договор на публикацию материалов в газете (далее - договор).
Согласно п. 1.1 договора Исполнитель оказывает информационные услуги Заказчику: публикация в газете информации о мероприятиях, заседаниях, событиях происходящих на территории Заказчика (Сковородинский район), и др. материалы Заказчика в печатном издании газета "Амурская звезда", а Заказчик оплачивает оказанные услуги.
В соответствии с п. 2.2 договора Заказчик обязан оплатить оказанные Исполнителем услуги согласно выставленным счетам-фактурам.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела ООО "Редакция газеты "Амурская звезда" во исполнение условий договора подготовило и опубликовало в газете "Амурская звезда" № 41 от 15 октября 2009 г., № 42 от 22 октября 2009 г., № 43 от 29 октября 2009 г., № 45 от 12 ноября 2009 г., № 46 от 19 ноября 2009 г., № 47 от 26 ноября 2009 г. материалы по тематике, указанной в предмете договора, что подтверждается представленными в материалы дела актами № 165 от 15 октября 2009 г. на сумму 21024 руб., № 166 от 22 октября 2009 г. на сумму 24619 руб. 50 коп., № 169 от 29 октября 2009 г. на сумму 13437 руб., № 196 от 12 ноября 2009 г. на сумму 9459 руб., № 194 от 19 ноября 2009 г. на сумму 9891 руб., № 195 от 26 ноября 2009 г. на сумму 9936 руб., подписанными сторонами без возражений.
Согласно предписаниям ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор от 1 октября 2009 г. не содержит условий о сроке оплаты ответчиком услуг по публикации информации в газете "Амурская звезда".
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В претензии, полученной ответчиком 24 декабря 2010 года, истец предложил ответчику произвести оплату задолженности по договору от 1 октября 2009 г. в размере 88367 руб. 40 коп. в 10-дневный срок с момента получения претензии.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в сумме 88367 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за оказанные на основании договора от 1 октября 2009 г. услуги по публикации материалов в размере 88367 руб. 40 коп.
Согласно п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по настоящему делу составляет 3534 руб. 69 коп., которая уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением № 119 от 9 декабря 2010 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с администрации Сковородинского района (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Амурская звезда" (<...>) задолженность по договору на публикацию материалов в газете от 1 октября 2009 г. в сумме 88367 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3534 руб. 69 коп., всего 91902 руб. 09 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru