ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2012 г. по делу № 22-745/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Игнашовой С.М.,
судей Тебнева О.Г., Федченко В.Н.,
при секретаре М.Н.Б.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Л.А.Ю., <...>, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 января 2012 года, которым осужденному Л.А.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Тебнева О.Г., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 июня 2010 года Л.А.Ю. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158
УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчислено с 27 марта 2010 года, окончание срока - 26 сентября 2012 года.
Осужденный Л.А.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Л.А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что ранее ему неоднократно отказывалось в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Обращает внимание, что установленный порядок отбытия наказания он не нарушал, характеризуется положительно. Указывает, что не принимает участия в работе секций потому, что секций в учреждении не существует. Просит постановление суда отменить.
Проверив доводы кассационной жалобы по предоставленным материалам, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд всесторонне и полно исследовал представленные материалы и с учетом данных о личности осужденного, характеристики, справок, материалов личного дела пришел к правомерному выводу об отказе в переводе Л.А.Ю. для отбывания наказания в колонию-поселение.
В соответствии со ст. 78
УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78
УИК РФ такой перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение возможен для положительно характеризующихся осужденных по отбытии не менее 1/3 срока наказания.
Как следует из смысла вышеуказанного закона, изменение вида исправительного учреждения осужденным, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такого перевода с учетом личности осужденного, его поведения, отношения к труду.
Из представленного материала следует, что осужденный Л.А.Ю. отбыл 1/3 срока наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, обучается в ПУ, однако имеет лишь 1 поощрение, в общественной жизни отряда участия не принимает, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, администрация учреждения ФКУ ИК-12 его ходатайство не поддержала.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Л.А.Ю. нельзя отнести к положительно характеризующимся осужденным, ему следует продолжить отбывать наказание в условиях исправительной колонии строгого режима.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377
, 378
и 388
УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 января 2012 года в отношении Л.А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
