ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2012 г. по делу № 33-796/2012г.
Судья Москалева И.В.
Докладчик Лепехина Н.В.
16 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Лепехиной Н.В.,
судей Давыдовой Н.А., Федосовой Н.Н.,
при секретаре С.,
с участием прокурора Кима И.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - военного комиссариата Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 февраля 2012 года, которым постановлено:
Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Д. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровья в размере 11 605 руб. 86 коп., начиная с 01.01.2012 года, до изменения условий, влияющих на размер выплаты.
Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Д. недополученную сумму возмещения вреда здоровью единовременно в размере 8 500 руб. 08 коп.
Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Д. судебные расходы в размере 2 000 руб.
Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия
установила:
Д. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссариату Липецкой области об индексации и взыскании сумм возмещения вреда здоровью, указывая, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года с Министерства обороны Российской Федерации взыскано в возмещение вреда здоровью 10 897 руб. 52 коп. начиная с 01 января 2011 года. Полагал, что взысканная сумма подлежит индексации с 1 января 2012 года с учетом уровня инфляции, прогнозируемого на 2011 год, - 6,5%. Просит взыскать с военного комиссариата Липецкой области за счет средств Министерства обороны Российской Федерации ежемесячно в возмещение вреда здоровью 11 605 руб. 86 коп. с 01 января 2012 года, недополученную сумму за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года - 8500 руб. 08 коп.; судебные расходы в сумме 2 000 руб.
Истец Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчика - военного комиссариата Липецкой области по доверенностям Л. и Б. исковые требования не признали, поскольку способ индексации, выбранный истцом, является недопустимым.
Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик - военный комиссариат Липецкой области просит отменить решение суда, указывая, что вывод суда об индексации сумм в возмещение вреда является ошибочным.
Выслушав представителя ответчика - военного комиссариата Липецкой области по доверенности Б., поддержавшую жалобу, заключение прокурора Кима И.Е. об отсутствии оснований к отмене решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В силу статьи 1091
Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 19 октября 2011 года) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318)
.
Статьей 318
Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 19 октября 2011 года) предусматривалось, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно статье 1
Федерального закона от 13 декабря 2010 года № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" прогнозируемый на 2011 год уровень инфляции установлен в 6,5%.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Д. взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно по 10 897 руб. 52 коп., начиная с 01 января 2011 года, до изменения условий, влияющих на данные выплаты, а также взыскана единовременно недоплаченная сумма 8 500 руб. 08 коп. (л.д. 7).
Установлено, что Д. является инвалидом <...> группы, причина инвалидности - "военная травма", инвалидность установлена бессрочно.
Суд правильно применил приведенные правовые нормы и пришел к верному выводу, что в связи с инфляцией взысканная судом в возмещение вреда, причиненного здоровью, сумма, определенная по состоянию на 1 января 2011 год, обесценилась, поэтому обоснованно увеличил эту сумму с учетом установленного Федеральным законом уровня инфляции, взыскав с Министерства обороны Российской Федерации с 1 января 2012 года в пользу истца ежемесячно по 11 605 руб. 86 коп.
Расчет суммы в возмещение вреда здоровью и инфляционных потерь сторонами не оспаривается.
Кроме того, оспариваемое военным комиссариатом Липецкой области решение не затрагивает его прав, поскольку соответствующие суммы взысканы судом с Министерства обороны Российской Федерации, которое решение суда не обжаловало.
Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.
Руководствуясь статьей 329
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу военного комиссариата Липецкой области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
