РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2012 г. № 33-а-92
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗАО "Антенна-Гарант" на решение Московского районного суда города Рязани от 23 декабря 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" ограничить доступ к Интернет-сайтам содержащим экстремистские материалы на следующих страницах:
http://www.intv.ru/view/?film_id=8909
http://kinosbornik.net/dokfilms/2589-vechnyjj-zhid-der-ewige-jude-1940-dvdrip/html
http://www.patrio.org.ru/index.php?showtopic=868
http://kinobank.org/movie/7249/
http://kinoonline.tv/istoricheskoe-kino/18846-V-chnij-jid.html
http://kinowarez.ru/2010/08/12/vechnyjj-zhid-der-ewige.html
http://www.gidmovie.net/2008/02/18/vechnyjj_zhid__der_ewige_jude_1940.html
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=213735
http://www.mediaarhiv.net/38681-evrej-zyusjud-suss-1940-dvdrip.html
http://www.youtube.com/watch?v=CG3ro9B5Sz0
http://moimirvideo.com/32235-smotret-online-vechnyjj_zhid__der_ewige_jude.html
http://www.mediaarhiv.net/38680-vechnyj-zhid-der-twige-jude-1940-dvdrip.html
http://www.puli.ru/index.php?productID=8290
путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.
Взыскать с ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рожковой Л.Н., объяснения представителя ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" М.Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора М.Т.Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" осуществляет деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер) на территории г. Рязани в соответствии с лицензией № сроком действия с 11.04.2011 по 11.04.2016 Публикация из реестра лицензий в области связи осуществляется в электронном виде на официальном сайте Роскомнадзора www.rsoc.ru.
В ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что при предоставлении услуг доступа пользователей в сеть Интернет ООО "АНТЕННА-ГАРАНТ" в г. Рязань предоставляет пользователям доступ к следующим сайтам:
http://www.intv.ru/view/?film_id=8909
http://kinosbornik.net/dokfilms/2589-vechnyjj-zhid-der-ewige-jude-1940-dvdrip/html
http://www.patrio.org.ru/index.php?showtopic=868
http://kinobank.org/movie/7249/
http://kinoonline.tv/istoricheskoe-kino/18846-V-chnij-jid.html
http://kinowarez.ru/2010/08/12/vechnyjj-zhid-der-ewige.html
http://www.gidmovie.net/2008/02/18/vechnyjj_zhid__der_ewige_jude_1940.html
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=213735
http://www.mediaarhiv.net/38681-evrej-zyusjud-suss-1940-dvdrip.html
http://www.youtube.com/watch?v=CG3ro9B5Sz0
http://moimirvideo.com/32235-smotret-online-vechnyjj_zhid__der_ewige_jude.html
http://www.mediaarhiv.net/38680-vechnyj-zhid-der-twige-jude-1940-dvdrip.html
http://www.puli.ru/index.php?productID=8290
Результаты проверки показали, что на указанных Интернет-сайтах размещен кинофильм "Вечный жид", который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским материалом.
На официальном сайте Министерства юстиции РФ (http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/) размещен список экстремистских материалов, в который включен кинофильм "Вечный жид" (№ 5).
Федеральным законом
"О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 № 144-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Считая, что своими действиями ответчик нарушает действующее законодательство, а также при наличии технической возможности ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, прокурор Железнодорожного района г. Рязани просит суд обязать ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" ограничить доступ к интернет-ресурсам - вышеуказанным сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.
Суд удовлетворил исковые требования, постановив вышеуказанное решение, что ответчик не является распространителем экстремистских материалов, а лишь оказывает услуги по доступу в Интернет. ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" не является владельцем информации и не осуществляет размещение информации на данных сайтах, в связи с чем, не является надлежащим ответчиком по делу. Также у ответчика нет технической возможности осуществить блокировку по IP-адресам. Кроме того, выполнение решения суда повлечет блокирование доступа к иной, не запрещенной информации.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, считает, что оснований для его отмены не имеется.
При рассмотрении данного иска судом первой инстанции подробно исследованы обстоятельства дела, проанализированы доводы стороны истца и возражения ответчика, дан анализ представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67
ГПК РФ. Решение суда содержит подробное изложение указанных фактов.
Так, в суде первой инстанции установлено, что на нижеперечисленных интернет-сайтах размещен кинофильм "Вечный жид", который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским материалом и находится в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов:
http://www.intv.ru/view/?film_id=8909
http://kinosbornik.net/dokfilms/2589-vechnyjj-zhid-der-ewige-jude-1940-dvdrip/html
http://www.patrio.org.ru/index.php?showtopic=868
http://kinobank.org/movie/7249/
http://kinoonline.tv/istoricheskoe-kino/18846-V-chnij-jid.html
http://kinowarez.ru/2010/08/12/vechnyjj-zhid-der-ewige.html
http://www.gidmovie.net/2008/02/18/vechnyjj_zhid__der_ewige_jude_1940.html
http://torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=213735
http://www.mediaarhiv.net/38681-evrej-zyusjud-suss-1940-dvdrip.html
http://www.youtube.com/watch?v=CG3ro9B5Sz0
http://moimirvideo.com/32235-smotret-online-vechnyjj_zhid__der_ewige_jude.html
http://www.mediaarhiv.net/38680-vechnyj-zhid-der-twige-jude-1940-dvdrip.html
http://www.puli.ru/index.php?productID=8290.
Доступ к указанным сайтам на территории Рязанской области осуществляет ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ".
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и заявителем жалобы не оспаривались ни в суде первой инстанции, ни апелляционной.
Доводы апелляционной жалобы заявлялись представителем ответчика в суде первой инстанции, подробно исследовались и суд дал им надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется.
При рассмотрении дела суд обоснованно руководствовался законодательством, регулирующим рассматриваемые правоотношения.
Согласно п. 6 ст. 10
ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 282
УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статьей 9
ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик по делу не является распространителем экстремистских материалов, а лишь оказывает услуги по доступу в Интернет; ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" не является владельцем информации и не осуществляет размещение информации на данных сайтах, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по делу; что, исполняя решение суда, ответчик может воспрепятствовать пользователям найти иную незапрещенную информацию, что у ответчика нет технической возможности осуществить блокировку по IP-адресам - не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку являются несостоятельными.
В ходе рассмотрения дела совокупностью представленных доказательств была установлена техническая возможность ограничения доступа к определенным страницам соответствующих Интернет-сайтов, а сам доступ к указанным сайтам на территории Рязанской области осуществляет ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ".
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования к данному ответчику.
Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения. Доводы же апелляционной жалобы направлены на переоценку исследованных в суде доказательств. Однако для иной оценки доказательств по делу, нежели приведенной в оспариваемом решении, оснований не имеется.
Решение суда отвечает требованиям ст. 195
ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Московского районного суда города Рязани от 23 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "АНТЕННА-ГАРАНТ" - без удовлетворения.
