ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. № 556
ОБ ИТОГАХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ - АВГУСТ 2009 ГОДА
И ОЖИДАЕМЫХ ИТОГАХ РАЗВИТИЯ ЗА 2009 ГОД, ПРОГНОЗЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2010 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2011 И 2012 ГОДОВ
Рассмотрев представленные министерством экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области материалы, Правительство Самарской области постановляет:
1. Принять к сведению итоги
социально-экономического развития Самарской области за январь - август 2009 года и ожидаемые итоги развития за 2009 год согласно приложению № 1 к настоящему Постановлению.
2. Одобрить прогноз
социально-экономического развития Самарской области на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов согласно приложению № 2 к настоящему Постановлению.
3. Представить в Самарскую Губернскую Думу итоги
социально-экономического развития Самарской области за январь - август 2009 года и ожидаемые итоги развития за 2009 год (приложение № 1) и прогноз
социально-экономического развития Самарской области на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов (приложение № 2) одновременно с проектом закона Самарской области "Об областном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов".
4. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (Хасаева).
Губернатор - председатель
Правительства Самарской области
В.В.АРТЯКОВ
Приложение № 1
к Постановлению
Правительства Самарской области
от 12 октября 2009 г. № 556
ИТОГИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ЯНВАРЬ - АВГУСТ 2009 ГОДА
И ОЖИДАЕМЫЕ ИТОГИ РАЗВИТИЯ ЗА 2009 ГОД
Отличительной особенностью социально-экономического развития Самарской области в 2009 году является функционирование экономики в условиях негативного влияния мирового финансово-экономического кризиса.
В январе - июле 2009 года впервые за последнее десятилетие в регионе зафиксирована отрицательная динамика по большинству макроэкономических показателей социально-экономического развития.
Сравнение динамики макроэкономических индикаторов социально-экономического развития Самарской области, Российской Федерации и Приволжского федерального округа свидетельствует о том, что экономика области подверглась более сильному воздействию мирового финансового кризиса (таблица № 1)
.
Таблица № 1
Динамика
основных показателей социально-экономического развития
Самарской области, Российской Федерации
и Приволжского федерального округа в январе - июле 2009 года
(в % к соответствующему периоду 2008 года)
┌─────────────────────────────────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ Показатели │ Самарская │Приволжский│Российская │
│ ├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ % к │ 98,0 │ 97,5 │ 98,0 │ 101,0 │ 98,0 │ 100,5 │ 98,0 │ 100,5 │ 94,1/ │
│ │ преды- │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102,0 │
│ │ дущему │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ году │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│ Индекс промышленного производства по городским округам │
├─────────────────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│Индекс │ % к │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│промышленного │ преды- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│производства │ дущему │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│по городским округам │ году │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│области: │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Самара │ │ 99,4 │ 80,6 │ 95,5 │ 101,1 │ 101,3 │ 104,6 │ 102,0 │ 105,7 │ 98,8/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 111,7 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Тольятти │ │ 103,2 │ 53,1 │ 126,4 │ 129,0 │ 101,7 │ 102,4 │ 113,7 │ 114,8 │ 146,2/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 151,6 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Сызрань │ │ 100,1 │ 81,9 │ 103,7 │ 105,6 │ 100,1 │ 105,4 │ 102,4 │ 104,2 │ 106,3/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 116,0 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Новокуйбышевск │ │ 105,7 │ 87,5 │ 98,0 │ 104,0 │ 100,9 │ 103,1 │ 102,9 │ 106,1 │ 101,7/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 113,8 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Чапаевск │ │ 116,8 │ 82,3 │ 93,4 │ 101,0 │ 96,8 │ 100,0 │ 100,7 │ 102,3 │ 91,0/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 103,3 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Отрадный │ │ 100,9 │ 82,5 │ 99,9 │ 102,5 │ 104,2 │ 104,4 │ 105,6 │ 106,7 │ 109,9/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 114,2 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Жигулевск │ │ 83,7 │ 91,6 │ 97,7 │ 102,0 │ 100,0 │ 102,2 │ 100,6 │ 103,0 │ 98,3/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 107,4 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Октябрьск │ │ 79,7 │ 51,8 │ 109,9 │ 110,1 │ 100,6 │ 101,0 │ 108,2 │ 109,5 │ 119,6/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 121,8 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Кинель │ │ 75,9 │ 56,7 │ 117,4 │ 118,6 │ 100,0 │ 101,6 │ 108,9 │ 110,3 │ 127,8/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 132,9 │
├─────────────────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│Похвистнево │ │ 99,9 │ 100,0 │ 99,1 │ 101,3 │ 98,3 │ 100,8 │ 97,2 │ 100,6 │ 94,7/ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 102,7 │
└─────────────────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
--------------------------------
<1> Стоимостные показатели, приведенные в процентном отношении к предыдущему году, даны в сопоставимых ценах.
