Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. по делу № А54-6819/2011

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" (далее ОАО "Рязаньгоргаз" - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Рубин" (далее ТСЖ "Рубин" - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7180 руб. 74 коп. по договору № 07901 от 01.10.2010 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и возражения на предъявленное требование не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов № 07901 от 01.10.2010, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Между ОАО "Рязаньгоргаз" (газораспределительная организация - ГРО) и ТСЖ "Рубин" (потребитель) заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов № 07901 от 01.10.2010 (далее - договор), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательства по проведению технического обслуживания и текущего ремонта газового оборудования и газопроводов, эксплуатируемых потребителем (договор - листы дела 34-35).
В соответствии с приложением 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 21.01.2011 стоимость технического обслуживания объектов с 01.03.2011 определена сторонами в сумме 1196 руб. 79 коп. (лист дела 38).
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 4.4 договора абонентская плата за техническое обслуживание производится предоплатой в размере ежемесячной стоимости оказываемых услуг со счета потребителя на счет ГРО за 5 дней до начала расчетного периода. Началом расчетного периода считается первое число последующего месяца.
В соответствии с условиями договора истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. В период март - август 2011 года оказал ответчику (потребителю) услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования, что подтверждается подписанными обеими сторонами договора счетами - актами приема-сдачи выполненных работ: № 27824 от 31.03.2011, № 39506 от 30.04.2011, № 50491 от 31.05.2011, № 60880 от 30.06.2011, № 69947 от 31.07.2011, № 78569 от 31.08.2011.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составила в сумме 7180 руб. 74 коп. (лист дела 42).
Ответчик доказательства погашения задолженности в указанном размере не представил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования в сумме 7180 руб. 74 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. следует полностью отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Рубин" (ОГРН 1056204002580, место нахождения: 390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 14, кв. 1) в пользу открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" (ОГРН 1026200871388, место нахождения: 390005, г. Рязань, ул. Семашко, д. 18) задолженность в сумме 7180 руб. 74 коп., судебные расходы в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru