АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2012 г. по делу № А11-9161/2011
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Самсоновой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600018, г. Владимир, ул. Комиссарова, д. 24, ОГРН 1053303600019),
к обществу с ограниченной ответственностью "Правопорядок" (602200, Владимирская область, г. Муром, ул. Ф. Энгельса, д. 5, кв. 73, ОГРН 1033302401626),
о взыскании 29 650 руб. 85 коп.
В заседании суда приняли участие:
от истца - Белолапова К.С. - по доверенности от 31.12.2011 № 16 (сроком по 31.12.2012),
от ответчика - представитель не явился,
установил:
истец, открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Правопорядок", Владимирская область, г. Муром, о взыскании 29 650 руб. 85 коп. задолженности за потребленную в период с февраля по апрель 2011 года, в счет исполнения договора энергоснабжения от 01.09.2004 № 798, электрическую энергию.
Ответчик иск не признал и сообщил, что новые договоры с истцом на оказание услуг не заключались, прежние договоры не продлялись.
Ответчик пояснил, что магазин "Сударушка" находится в пользовании у индивидуального предпринимателя Кузнецова Ф.Н. с 2010 года.
Ответчик указал, что не ведет финансово-хозяйственной деятельности, штатной численности не имеет.
При рассмотрении материалов дела установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2004 № 798 (далее - договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязывалась подавать абоненту электрическую энергию и мощность, а абонент - принять и оплатить потребленную электрическую энергию и заявленную (договорную) мощность в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пунктам 2.1.1, 4.1, 4.2, 4.5, 4.5.1 договора от 01.09.2004 № 798 энергоснабжающая организация обязывалась отпускать электрическую энергию и мощность абоненту в соответствии с установленными договором условиями и величинами потребления электрической энергии и мощности (приложение № 1) в пределах 10,0 кВА (кВт) потребленной мощности. Отпускаемая электрическая энергия и заявленная (договорная) мощность оплачивается по действующим тарифам путем безакцептного списания денежных средств по платежным требованиям энергоснабжающей организации с расчетного счета абонента. Расчет за электроэнергию абонента (субабонента) с энергоснабжающей организацией производится на основании показаний расчетных приборов учета и по тарифам соответствующих групп потребителей, установленных Региональной энергетической комиссией. Оплата по одноставочному тарифу производится следующим образом: 15 числа - за первую половину расчетного периода в объеме 50% от договорной величины; 30 (31) числа - окончательный расчет по показаниям расчетных приборов учета с исключением суммы промежуточного платежа.
С учетом перечня мест установки электрических счетчиков (приложение № 2 к договору от 01.09.2004 № 798), подписанного абонентом (ответчиком), объект расположен по адресу: ул. Московская, 35 (№ электрического счетчика 000126).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в период с февраля по апрель 2011 года электрическую энергию общей стоимостью 29 650 руб. 85 коп.
Неоплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В силу части 1 статьи 539
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541
Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании части 1 статьи 544
Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления ответчиком электрической энергии, ее объемы и наличие задолженности подтверждены документально (счета-фактуры от 28.02.2011 № 59/1502-798, от 31.03.2011 № 59/2455-798, от 30.04.2011 № 59/4121-798, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за февраль - апрель 2011 года).
Доказательств оплаты ответчиком электрической энергии в добровольном порядке в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную в период с февраля по апрель 2011 года электрическую энергию в сумме 29 650 руб. 85 коп.
Доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в иске, так как ответчик не представил в суд доказательств расторжения договора, отказа от договора от 01.09.2004 № 798, который считается ежегодно продленным (пункт 7.1 договора).
Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110
, 156
, 167
- 171
, 176
, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Правопорядок", Владимирская область, г. Муром, в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, долг в сумме 29 650 руб. 85 коп., госпошлину в сумме 2 000 руб.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.Е.САМСОНОВА
