Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 января 2012 г. по делу № А54-5976/2011

(извлечение)

Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ч.Ф.А. о взыскании задолженности по договору № 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 5 декабря 2006 года в сумме 11785 рублей 65 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200 рублей за получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении индивидуального предпринимателя Ч.Ф.А.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск, заявлений и ходатайств не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия индивидуального предпринимателя Ч.Ф.А. и закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребление воды и сброс сточных вод за период июль 2011 года в размере 11785 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требования о взыскании расходов на получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Ч.Ф.А. в сумме 200 рублей.
Отказ от требования судом принят.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 5 декабря 2006 года между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и индивидуальным предпринимателем Ч.Ф.А. (Абонент) и закрытым акционерным обществом Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (Исполнитель) был заключен договор № 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков (л.д. 12-15, далее - Договор).
По условиям договора Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и техническим условиям, выданным Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации и передать сточные воды на биологическую очистку (п. 1.1 Договора).
Исходя из условий абзаца 2 пункта 1.1 Договора и заявки на заключение Договора, стороны договорились о водоснабжении магазина на первом этаже, по адресу: г. Рязань ул. Кудрявцева, д. 35/70.
Срок действия договора установлен пунктом 9.1 Договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2006 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора. В остальном, не предусмотренным договором, стороны руководствуются ГК РФ, "Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 года, иными действующими нормативными актами (пункт 9.2 Договора).
В соответствии с пунктом 4.1 Договора учет количества отпущенной воды, сброшенных сточных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным Абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети.
Ответственность за надлежащее состояние и исправность приборов учета и за их своевременную проверку несет абонент (пункт 4.2 Договора).
В силу пункта 4.4 Договора в случае отсутствия у Абонента прибора учета воды, либо если прибор учета неисправен (без уведомления Водоканала за три дня), не проверен или имеет нарушение пломбы, в также в случае необеспечения допуска представителя Водоканала к прибору учета, количество питьевой воды, израсходованной Абонентом, исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
В соответствии с разделом 5 Договора оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для группы потребителей, к которой относится Абонент.
Согласно пункту 10.2 Договора оплата за отпущенную воду и принятые сточные воды производится путем внесения денежных средств в кассу МП "Водоканал города Рязани" по тарифу на водоснабжение и водоотведение для предприятий и организаций, согласно выставленным счетам-фактурам в течение трех дней с момента получения.
Согласно акту приемки водомерного узла от 06.10.2006 (л.д. 18) ответчиком был установлен прибор учета воды - счетчик № 4015611 с датой проверки - 03.05.2006 с периодом поверки - 4 года.
Актом № 3391 от 25.04.2011 (л.д. 19) муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" установило, что истец не произвел в установленные сроки поверку прибора учета воды. Истец установил ответчику срок для проведения поверки до 15 мая 2011 года. В противном случае истец предупредил ответчика о начислении платы за воду по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации. Акт был составлен в присутствии представителя Абонента.
В соответствии с пунктом 57 Правил № 167, п. 4.4 Договора истец произвел расчет стоимости услуг водоснабжения индивидуальному предпринимателю Ч.Ф.А. за июль 2011 года по полному сечению систем водоснабжения и скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Ответчик в июле 2011 года потребил воду в объеме 544 куб. м на общую сумму 11785 рублей 65 копеек, что подтверждается карточкой абонента за 2011 год и счетом-фактурой № 00023241 от 25.07.2011 на сумму 11785 рублей 65 копеек (л.д. 16, 17).
В адрес ответчика было направлено письмо о нарушении условий пункта 4.4 договора № 3419 от 05.12.2006 года и о проведении расчета количества питьевой воды и стоков за период июль 2011 года по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснобжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду (л.д. 20, 21).
Поскольку ответчиком не оплачена вода, отпущенная истцом в июле 2011 года, Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось с настоящими исковыми требованиями в суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 3419-908/К на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 5 декабря 2006 года, в связи с чем, к правоотношениям применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее Правила) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из пункта 33 Правил количество питьевой воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического ее потребления по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами. Пунктами 32 и 88 Правил предусмотрена обязанность абонента по обеспечению учета получаемой питьевой воды.
Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
Исходя из пункта 53 Правил в случае обнаружения неисправности средств измерений и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока абонент не позднее чем в 3-дневный срок уведомляет об этом организацию водопроводно-канализационного хозяйства.
Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, возложена на абонента (пункт 35 Правил).
Пунктом 77 Правил установлено, что расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
Таким образом, истцом правомерно произведен расчет потребленной ответчиком в июле 2011 года воды по полному сечению систем водоснабжения и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной воды в суд не представил, доказательства, представленные истцом, не опроверг.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исковые требования истца в сумме 11785 рублей 65 копеек прямо не оспорены ответчиком, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.
Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по оплате полученной воды в июле 2011 года. Требование истца о взыскании задолженности в сумме 11785 рублей 65 копеек в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины за представление выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика в размере 200 руб. не подлежат взысканию в связи с отказом истца от их взыскания.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ч.Ф.А. (ОГРН - 304623430300119; юридический адрес: г. Рязань, ул. профессора Никулина, д. 43) в пользу Муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН - 1026200870904; юридический адрес: г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9) задолженность в сумме 11785 рублей 65 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru