АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2011 г. по делу № А04-1039/2011
(извлечение)
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388
к открытому акционерному обществу "ТС-Ритейл" ОРГН 1087746871453, ИНН 7723670360
о взыскании 6942 руб. 65 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Дальневосточная компания электросвязи" (далее - ОАО "Дальсвязь") с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТС-Ритейл" (далее - ООО "ТС-Ритейл") задолженности за оказанные в октябре 2009 г. услуги связи по передаче данных в сумме 6942 руб. 65 коп.
Определением суда от 13 апреля 2011 года по ходатайствам истца на основании ст. 48
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена ОАО "Дальсвязь" (ОГРН 1022501276159, ИНН 2540014227) на правопреемника - открытое акционерное общество междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) (далее - ОАО "Ростелеком") и общества с ограниченной ответственностью "ТС-Ритейл" (ОГРН 1067761728363, ИНН 7709718891) на правопреемника - открытое акционерное общество "ТС-Ритейл" (ОРГН 1087746871453, ИНН 7723670360).
Представитель истца в заседание 13 апреля 2011 г. заявил ходатайство об уточнении требований - просит взыскать с ОАО "ТС-Ритейл" задолженность в сумме 6942 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., расходы, понесенные в связи с получением выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб.
Ходатайство истца об уточнении требований судом принято к рассмотрению на основании ст. 49
АПК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора об оказании услуг связи по передаче данных № 9188 от 6 февраля 2008 г., истец оказывал ответчику услуги доступа к телематическим службам сети связи общего пользования по технологии DSL по существующей телефонной линии с абонентским номером 51-99-07, однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи, с чем за октябрь 2009 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 6942 руб. 65 коп.
8 октября 2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа на претензию не последовало.
В связи с нарушением сроков оплаты по договору № 9188 от 6 февраля 2008 г. истец 27 октября 2009 г. расторгнул указанный договор в одностороннем порядке.
Представитель истца в заседании 5 мая 2011 года на иске настаивал.
Представитель ответчика письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
Таким образом, дело рассматривается без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156
АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
6 февраля 2008 г. между ОАО "Дальсвязь" (оператор), правопреемником которого является ОАО "Ростелеком", и ООО "ТС-Ритейл" (абонент), правопреемником которого является ОАО "ТС-Ритейл", был заключен договор об оказании услуг по передаче данных № 9188.
По условиям договора № 9188 от 6 февраля 2008 г. оператор обязуется оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, а также дополнительные услуги - услуги телематических служб (по выбору абонента), а абонент обязуется оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора).
Порядок предоставления услуг по передаче данных и дополнительных услуг, предусмотрен Регламентом, являющимся частью договора (пункты 2.1. 3.1 договора).
На основании заявления ответчику по адресу: г. Благовещенск, ул. Артиллерийская, 31 (номер телефона 51-99-07) подключена услуга доступа к телематическим службам сети связи общего пользования по технологии хDSL, что подтверждается нарядом № 4589, подписанным сторонами актом приема-передачи выполненных работ от 23 апреля 2008 г.
На основании заявления ответчика от 20 июня 2008 г. услуга доступа к телематическим службам сети связи общего пользования по технологии хDSL была переключена по адресу: г. Благовещенск, ул. Мухина 29, офис 7 (номер телефона 51-99-07) что подтверждается нарядом на переключение № 5161.
На основании заявления ответчика от 21 мая 2009 г. услуга доступа к телематическим службам сети связи общего пользования по технологии хDSL была переключена по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 31 (номер телефона 51-99-07) что подтверждается нарядом на переключение № 191915.
27 октября 2009 г. услуга доступа к телематическим службам сети связи общего пользования по технологии хDSL была отключена ответчику, что подтверждается имеющимся в материалах дела нарядом на снятии хDSL № 242050/1.
Порядок и условия расчетов определены сторонами в разделе 4 договора, пункт 4.2.1 которого предусматривает, что абонент рассчитывается за полученные услуги (в соответствии и на условиях выбранного тарифного плана), но не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.
Правила главы 39
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779
ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781
ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54
Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 7 июля 2003 г. "О связи" (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела истцом ответчику в октябре 2009 г. оказывались услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL на основании договора № 9188 от 6 февраля 2008 г., единого прейскуранта - тарифов на услуги электросвязи и прочие услуги, оказываемые населению и организациям ОАО "Дальсвязь", утвержденного приказом генерального директора ОАО "Дальсвязь" от 29 декабря 2008 г. № 447 с изменениями внесенными приказом заместителя генерального директора ОАО "Дальсвязь" от 27 февраля 2009 г. № 120 в соответствии с тарифным планом "GO 200", выбранным ответчиком на основании заявления от 16 марта 2010 г.
В качестве доказательства оказания ответчику услуг телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL, судом оценен предоставленный в материалы дела отчет о расходовании ресурсов сети № 58025/1774575.
Как следует из материалов дела ответчику в октябре 2009 г. на основании договора № 9188 от 6 февраля 2008 г. были оказаны услуги телематических служб сети связи общего пользования по технологии хDSL на сумму 6942 руб. 65 коп., что подтверждается счет-фактурой № 1329063 от 31 октября 2009 г.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Доказательства оплаты оказанных истцом услуг по договору № 9188 от 6 февраля 2008 г., как и возражений, относительно произведенного истцом расчета, ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 309
ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310
ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, задолженность ОАО "ТС-Ритейл" перед ОАО "Ростелеком" по договору № 9188 от 6 февраля 2008 г. за оказанные в октябре 2009 г. услуги в сумме 6942 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309
, 310
, 779
, 781
ГК РФ.
Рассматривая заявленные требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со ст. 101
АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в ст. 106
АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение факта понесения расходов связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., истец в материалы дела представил платежное поручение № 31365 от 27 декабря 2010 г.
Таким образом, учитывая положения п. 9 ч. 1 ст. 126
АПК РФ, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
Государственная пошлина по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21
Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110
АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110
, 167
- 170
, 180
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "ТС-Ритейл" (ОРГН 1087746871453, ИНН 7723670360) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) задолженность по договору № 9188 от 6 февраля 2008 г. за оказанные в октябре 2009 г. услуги в сумме 6942 руб. 65 коп., расходы, связанные с предоставлением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., всего 9142 руб. 65 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
