АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2011 г. по делу № А04-1482/2011
(извлечение)
7 июня 2011 года объявлена резолютивная часть решения.
15 июня 2011 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "АмурСиблес ДВ"
ОГРН 1082720002705, ИНН 2720038330
к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой"
ОГРН 1081402000602, ИНН 1402048117
о взыскании 1321758 руб. 30 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "АмурСиблес ДВ" (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1122877 руб., неустойки за период с 4 августа 2010 года по 1 апреля 2011 года в сумме 198881 руб. 30 коп.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства с экипажем от 1 июня 2010 года в части оплаты за оказанные услуги, в результате чего на дату окончания действия договора 31 декабря 2010 года образовалась задолженность в сумме 1122877 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 4 августа 2010 года по 1 апреля 2011 года в сумме 198881 руб. 30 коп.
В судебном заседании представители истца и ответчика, извещенные судом надлежащим образом, отсутствовали.
ООО "Юнистрой" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, которое судом удовлетворено.
Ответчик в письменном отзыве на иск признал сумму основного долга за предоставленные в аренду автомобили по договору № 060610 от 1 июня 2010 г. в сумме 1122877 руб. и пеню за несвоевременную оплату в сумме 198881 руб. 30 коп. При этом указав, что задолженность образовалась по причине несвоевременных расчетов заказчиков за выполненные в 2008, 2010 гг. работы по строительству ж.-д. пути к Эльгинскому месторождению углей, производственная деятельность ООО "Юнистрой" приостановлена с октября 2010 года.
Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст. 156
АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
1 июня 2010 г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 060610, согласно условиям, которого Арендодатель обязуется передать во временное пользование Арендатору одно или более транспортное средство для использования в производственных целях, согласно его назначения и оказывать услуги по управлению данным транспортным средством, а Арендатор обязуется уплачивать арендную плату в порядке и размере, определенном договором.
В соответствии с пунктом 1.2 договора № 060610 от 1 июня 2010 г. наименование (вид, тип) транспортного средства, срок и место аренды, ставки арендной платы указываются в приложении № 1 к договору. Приложением № 1 к данному договору, которое является его неотъемлемой частью, установлено, что передаче в аренду подлежат 4 автотранспортных средства: а/самосвал HOWO - 25 № а262тк, а/самосвал TIEMA-25 № в748кт, а/самосвал TIEMA-25 № в749кт, а/самосвал TIEMA-25 № в753кт. Стоимость 1 месяца аренды каждого автомобиля 220000 рублей.
Согласно пункту 3.3 договора выплата арендной платы производится на основании счетов-фактур, выставляемых Арендодателем в течение трех календарных дней месяца, следующего за отчетным и актов выполненных работ (услуг). Арендатор в течение пяти календарных дней месяца следующего за отчетным подписывает и возвращает Арендодателю один экземпляр акта выполненных работ (услуг) и оплачивает в течение 12 рабочих дней.
Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение срока исполнения обязательств по оплате в виде пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных денежных средств за каждый день просрочки.
Срок действия договора по соглашению сторон установлен с 1 июня 2010 г. по 31 декабря 2010 г. (пункт 6.1 договора).
На основании актов приема-передачи транспортного средства от 1 июня 2010 г., 27 июня 2010 г., 1 июля 2010 г. ООО "АмурСиблес ДВ" передало ООО "Юнистрой" следующие транспортные средства: HOWO F262ТК 28RUS, TIEMA B753 КТ 28RUS, TIEMA B753 КТ 28RUS.
Факт использования ответчиком переданных транспортных средств подтверждается актами, подписанными сторонами без возражений: от 16 июля 2010 г. на общую сумму 189100 руб., от 5 августа 2010 г. - на сумму 643000 руб., от 6 сентября 2010 г. - на сумму 415177 руб., от 18 октября 2010 г. - на сумму 428200 руб.
Судом установлено, что ООО "Юнистрой" была произведена частичная оплата по договору № 0606610 от 1 июня 2010 г. по платежным поручениям: 18 августа 2010 г. № 121 - на сумму 79100 руб., 18 августа 2010 г. № 122 - на сумму 321500 руб., 27 июля 2010 г. № 112 - на сумму 110000 руб.
Согласно акту сверки, составленному сторонами по состоянию на дату окончания договора 31 декабря 2010 г. - задолженность ответчика по договору составила 1122877 руб. Сумму задолженности ответчик не оспаривает.
23 марта 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия (предарбитражное уведомление), с предложением в срок до 1 апреля 2011 г. оплатить задолженность в сумме 1122877 руб. - основной долг и 198881 руб. 30 коп. - неустойка.
Задолженность ответчиком оплачена не была, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании данной задолженности.
Согласно положениям части 3 статьи 49
АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
При этом в силу предписаний части 5
названной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170
АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме в сумме 1321758 руб. 30 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 1122877 руб., неустойка за период с 4 августа 2010 г. по 1 апреля 2011 г. в сумме 198881 руб. 30 коп. и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 26217 руб. 58 коп.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению № 599 от 11 апреля 2011 г. в сумме 26217 руб. 58 коп., расходы по уплате которой в силу ст. 110
АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
, 180
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" (ОГРН 1081402000602, ИНН 1402048117) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АмурСиблес ДВ" (ОГРН 1082720002705, ИНН 2720038330) задолженность по арендной плате в сумме 1122877 рублей, неустойку за период с 4 августа 2010 года по 1 апреля 2011 года в сумме 198881,30 рублей, всего 1321758,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26217,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
