РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2010 г. № 146
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ
БЮДЖЕТА ГОРОДА ПЕРМИ
(в ред. решения
Пермской городской Думы от 27.03.2012 № 38)
Пермская городская Дума решила:
1. Утвердить Методику
оценки эффективности исполнения бюджета города Перми согласно приложению к настоящему решению.
2. Рекомендовать Контрольно-счетной палате города Перми провести оценку эффективности исполнения бюджета города Перми в пилотном режиме по итогам исполнения бюджета города Перми за 9 месяцев 2010 года и за 2010 год.
3. Настоящее решение вступает в силу с момента опубликования и применяется к оценке эффективности бюджета города Перми начиная с 1-го полугодия 2011 года.
4. Опубликовать решение в печатном средстве массовой информации "Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь".
5. Контроль за исполнением решения возложить на комитет Пермской городской Думы по бюджету и налогам.
Глава города Перми
И.Н.ШУБИН
Приложение
к решению
Пермской городской Думы
от 28.09.2010 № 146
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА ГОРОДА ПЕРМИ
(в ред. решения
Пермской городской Думы от 27.03.2012 № 38)
1. Общие положения
1.1. Оценка эффективности исполнения бюджета города Перми (далее - бюджет) осуществляется в целях повышения эффективности исполнения бюджета и качества управления муниципальными финансами в городе Перми.
1.2. Оценка эффективности исполнения бюджета проводится на основе системы интегрированных показателей согласно приложению № 1
к настоящей Методике.
1.3. Оценка эффективности исполнения бюджета осуществляется Контрольно-счетной палатой города Перми ежеквартально (по состоянию на 1 апреля, 1 июля, 1 октября текущего года) и по итогам года (по состоянию на 1 января очередного года) нарастающим итогом на основании данных системы "АЦК-Финансы", а также данных, представляемых одновременно с отчетом об исполнении бюджета за отчетный период.
Результаты оценки включаются в заключение (информацию) Контрольно-счетной палаты города Перми по исполнению бюджета.
1.4. Классификация доходов и расходов бюджета, применяемая для оценки эффективности исполнения бюджета, осуществляется в соответствии с утвержденными Министерством финансов Российской Федерации указаниями
о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации.
1.5. Система показателей оценки эффективности исполнения бюджета имеет структуру, состоящую из трех основных блоков:
I блок - "Доходы бюджета",
II блок - "Расходы бюджета",
III блок - "Качество управления бюджетными средствами".
1.6. При расчете показателей I и II блоков при проведении оценки за I квартал, полугодие, 9 месяцев в качестве плановых объемов используют утвержденные начальником департамента финансов администрации города Перми показатели кассового плана за отчетный период (с учетом изменений и дополнений), за год - показатели уточненного плана.
Под уточненным планом понимаются годовые показатели утвержденного бюджета с учетом изменений, уточненных департаментом финансов администрации города Перми без внесения изменений в решение о бюджете.
1.7. Интегрированный показатель оценки эффективности исполнения бюджета складывается из показателей, условно разделенных на 4 уровня.
│ │ │платежам, сложившейся на отчетную дату; │ │ │
│ │ │Н - объем недоимки по налоговым и неналоговым │ │ │
│ │ │ пд │ │ │
│ │ │платежам, сложившейся на предыдущую отчетную дату; │ │ │
│ │ │П - плановый объем налоговых и неналоговых │ │ │
│ │ │ птд │ │ │
│ │ │поступлений на год согласно решению о бюджете на │ │ │
│ │ │отчетную дату; │ │ │
│ │ │П - плановый объем налоговых и неналоговых │ │ │
│ │ │ ппд │ │ │
│ │ │поступлений на год согласно решению о бюджете на │ │ │
│ │ │предыдущую отчетную дату │ │ │
├──┼─────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┼───────────────────────┼──────────────────────┤
│36│3.3.1.2. Удельный вес│ Н │У = 0 │высокая - 1,0 │
│ │просроченной │ пдз │ увпдз │ │
│ │дебиторской │У = ---- │0 < У <= 0,001 │хорошая - 0,9 │
│ │задолженности │ увпдз П │ увпдз │ │
│ │ │ р │0,001 < У <= 0,002│удовлетворительная - │
│ │ │ │ увпдз │0,8 │
│ │ │Н - объем просроченной дебиторской задолженности │У > 0,002 │неудовлетворительная -│
│ │ │ пдз │ увпдз │0,7 │
│ │ │прошлых лет, сложившейся на отчетную дату; │ │ │
│ │ │П - годовой плановый объем расходов │ │ │
│ │ │ р │ │ │
├──┼─────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┼───────────────────────┼──────────────────────┤
│37│3.3.2. Показатель │У = У │ │ │
│ │состояния │ кз увпкз │ │ │
│ │расчетно-платежной │ │ │ │
│ │дисциплины в части │У - показатель состояния расчетно-платежной дисциплины│ │ │
│ │кредиторской │ кз │ │ │
│ │задолженности │в части кредиторской задолженности; │ │ │
│ │ │У - удельный вес просроченной кредиторской │ │ │
│ │ │ увпкз │ │ │
│ │ │задолженности │ │ │
├──┼─────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────┼───────────────────────┼──────────────────────┤
│38│3.3.2.1. Удельный вес│ Н │У = 0 │высокая - 1,0 │
│ │просроченной │ пкз │ увпкз │ │
│ │кредиторской │У = ---- │0 < У <= 0,001 │хорошая - 0,9 │
│ │задолженности │ увпкз П │ увпкз │ │
│ │ │ р │0,001 < У <= 0,002│удовлетворительная - │
│ │ │ │ увпкз │0,8 │
│ │ │Н - объем просроченной кредиторской задолженности │У > 0,002 │неудовлетворительная -│
│ │ │ пкз │ увпкз │0,7 │
│ │ │прошлых лет, сложившейся на текущую отчетную дату; │ │ │
│ │ │П - годовой плановый объем расходов │ │ │
│ │ │ р │ │ │
└──┴─────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────┴───────────────────────┴──────────────────────┘
