КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2011 г. по делу № 33-2315/2011
Судья Ермикова Т.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Федорова А.М.,
судей Сычева Ю.В. и Власова Е.В.,
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Власова Е.В.
дело по кассационной жалобе представителя войсковой части <...> по доверенности К. на решение Калужского районного суда Калужской области от 05 июля 2011 года по заявлению В. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части <...>,
установила:
обратившись в суд с заявлением, В. просил признать незаконными протоколы заседания жилищной комиссии войсковой части <...> от 13 октября 2010 года № <...> и от 10 марта 2011 года № <...> в части, касающейся жилищных прав заявителя и членов его семьи.
В дальнейшем от оспаривания протокола заседания жилищной комиссии войсковой части <...> от 13 октября 2010 года № <...> В. отказался и определением Калужского районного суда от 05 июля 2011 года производство по делу по данному требованию прекращено.
Кроме того, В. уточнил требования и просил суд признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части <...> от 10 марта 2011 года № <...> в части определения площади жилого помещения, подлежащего предоставлению заявителю в порядке очередности, и возложить на жилищную комиссию и командира войсковой части <...> обязанность отменить в указанной части данное решение.
В обоснование заявления В. указано на то, что при принятии названного решения от 10 марта 2011 года площадь подлежащего предоставлению ему жилья, по его мнению, неправомерно была уменьшена на размер жилплощади, приходящейся на долю заявителя и членов его семьи в жилых помещениях, где они зарегистрированы.
Судом к участию в деле привлечена войсковая часть <...>.
Представитель на стороне заинтересованного лица К. просил в требованиях В. отказать.
Решением Калужского районного суда от 05 июля 2011 года постановлено: заявление В. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части <...> удовлетворить. Признать решение жилищной комиссии войсковой части <...> города Калуги, содержащееся в протоколе № <...> от 10 марта 2011 года, незаконным в отношении В. в части определения площади предоставления жилого помещения. Обязать жилищную комиссию войсковой части <...> города Калуги и командира части отменить решение, содержащееся в протоколе № <...> от 10 марта 2011 года, в части определения В. площади предоставления жилого помещения.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения от войсковой части <...> К., просившего жалобу удовлетворить, объяснения В. и его представителя по доверенности Х., возражавших по жалобе, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Установлено и не оспаривается в кассационной жалобе, что В. является бывшим военнослужащим войсковой части <...>. В период прохождения службы, в 1996 году, заявитель был принят на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и включен в список очередников на получение жилья названной части (л.д. 13).
При рассмотрении дела ни кем не оспаривалось, что В. вправе на него самого, супругу Е. и дочь У. в установленном порядке на условиях договора найма получить, как очередник войсковой части <...>, жилое помещение.
Спорным являлся расчет площади, причитающегося заявителю и членам его семьи жилого помещения, приведенный в протоколе № <...> заседания жилищной комиссии войсковой части <...> от 10 марта 2011 года.
На момент разрешения жилищной комиссией этого вопроса В. был зарегистрирован вместе с К. в однокомнатной квартире, общей площадью 30, 6 кв. м, в том числе жилой 17,6 кв. м, по адресу: <...>. Е., У. и Н. были зарегистрированы в однокомнатной квартире, общей площадью 28, 4 кв. м, в том числе жилой, 16, 6 кв. м, по адресу: <...>.
В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с данным Федеральным законом
в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека (пункт 1)
; при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом
военнослужащему и гражданину, уволенному с военной службы, реализующим в соответствии с пунктом 8 статьи 15
настоящего Федерального закона право на дополнительную общую площадь жилого помещения, жилого помещения в собственность бесплатно или по договору социального найма размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 данной статьи
, увеличивается в пределах от 15 квадратных метров до 25 квадратных метров (пункт 2)
; с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с данным Федеральным законом
в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 данной статьи
, и предусмотренного пунктом 2 данной статьи
увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения (пункт 3)
.
В оспариваемом заявителем решении жилищная комиссия войсковой части <...> исходила из того, что В. вправе приобрести на семью жилье площадью не более, чем 28, 5 кв. м. В частности, в протоколе № <...> заседания жилищной комиссии войсковой части <...> от 10 марта 2011 года приведен расчет площади жилого помещения, на которое вправе претендовать семья заявителя, при котором из общей площади, приходящейся на семью заявителя, по мнению комиссии, в соответствии с положениям статьи 15.1
Федерального закона "О статусе военнослужащих", равной 63 кв. м (18 кв. м x 3 чел. + 9 кв. м) была вычтена площадь, равная 34,5 кв. м, приходящаяся на долю В., Е., У в жилых помещениях, где они зарегистрированы (л.д. 8-10).
Такое решение жилищной комиссии суд правильно признал незаконным, поскольку в данном случае это решение противоречит требованиям статьи 57
Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющим процедуру предоставления жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Данное решение не содержит должного правового и фактического обоснования необходимости учета при предоставлении жилья на семью заявителя части площадей жилых помещений, где упомянутые лица зарегистрированы. По сути, таким решением определена площадь квартиры, причитающейся на семью заявителя в размере меньшем, чем существующая на территории города Калуги учетная норма площади жилого помещения (исходя из расчета на каждого члена семьи).
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые бы опровергали вышеизложенное и могли бы повлечь за собой отмену правильного по существу решения суда.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части решения суда абзац следующего содержания: "поскольку В. и члены его семьи - Е. и У. не имеют в собственности жилых помещений, что не оспаривалось представителем заинтересованного лица, не обеспечены нормой жилой площади, с учетом положений пункта 7 статьи 57
Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1
и 2 статьи 15.1
Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" заявитель имеет право на предоставление жилого помещения площадью 63 кв. м (18 кв. м x 3 чел. + 9 кв. м)". Вопрос о том имеется ли у заявителя право на получение конкретного по площади жилого помещения, с учетом конкретных обстоятельств, подлежит в дальнейшем разрешению в установленном порядке жилищной комиссией войсковой части <...> города Калуги в пределах ее компетенции.
Руководствуясь статьями 361
, 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исключить из мотивировочной части решения Калужского районного суда Калужской области от 05 июля 2011 года абзац следующего содержания:
"поскольку В. и члены его семьи - Е. и У. не имеют в собственности жилых помещений, что не оспаривалось представителем заинтересованного лица, не обеспечены нормой жилой площади, с учетом положений пункта 7 статьи 57
Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1
и 2 статьи 15.1
Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" заявитель имеет право на предоставление жилого помещения площадью 63 кв. м (18 кв. м x 3 чел. + 9 кв. м)".
В остальном решение Калужского районного суда Калужской области от 05 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
